ETH Fang Foundation dilaporkan oleh "mantan": DAO dicuri oleh self-directed dan self-acting

Asli | Oharian

Penulis | 0xAyA

Pelanggaran Solana sedang meningkat, dan ETH terlihat tidak berdaya. Tidak, baru-baru ini, ETH Fang telah mengantarkan “krisis tuduhan” lainnya.

ETH telah menghadapi banyak momen berbahaya, yang paling mendebarkan adalah The DAO, peretasan yang hampir menghancurkan seluruh komunitas. Akhirnya, pihak pro dan anti-rollback berhenti berdebat setelah garpu selesai, dan semuanya tampak beres.

Tetapi baru-baru ini, seorang mantan anggota yayasan pecah, menunjukkan bahwa insiden DAO direncanakan oleh anggota yayasan.

ETH 7 tahun lalu

Mari kita lihat sekilas sejarah. DAO, atau Organisasi Otonomi Terdesentralisasi, pertama kali diusulkan oleh V God. DAO mengandalkan kontrak pintar untuk berjalan di blockchain dan tidak memiliki badan hukum, yang dapat kita pahami sebagai “perusahaan terdesentralisasi”.

DAO, di sisi lain, adalah proyek crowdfunding yang diprakarsai oleh perusahaan blockchain Slock.it.

Slock.it adalah perusahaan yang menggabungkan blockchain dengan Internet of Things. Pada awalnya, mereka hanya ingin menggunakan ETH Fang untuk mengembangkan “Jaringan Berbagi untuk Semua” mereka. Seiring perkembangan berlangsung, mereka menemukan bahwa ekonomi berbagi yang terdesentralisasi menjanjikan. Mereka mempresentasikan konsep dan visi di Devcon 1 di London, dan yang mengejutkan mereka, proyek ini mendapat respons yang luar biasa. Dengan demikian, proyek DAO lahir.

Dalam proyek DAO, pemegang token memiliki banyak kekuatan – penggunaan dana proyek dipilih oleh pemegang token, dan proposal didukung oleh kontrak pintar.

Pada tanggal 30 April 2016, proyek DAO memulai crowdfunding. DAO, token proyek, adalah crowdfunded selama 28 hari dan mengumpulkan lebih dari 12 juta ETH total, terhitung hampir 14% dari jumlah total ETH pada waktu itu, dengan harga saat ini lebih dari $ 150 juta.

Pada 12 Juni tahun yang sama, Stephan Tual, salah satu desainer utama di balik The DAO, mengklaim bahwa mereka telah menemukan “kerentanan panggilan rekursif” dalam perangkat lunak.

Pada 17 Juni, peretas mengeksploitasi kerentanan rekursif dalam kode The DAO untuk terus memisahkan aset dari kumpulan The DAO, dan kemudian peretas mengeksploitasi kerentanan kedua di The DAO untuk menghindari penghancuran aset yang terpisah, dan melakukan lebih dari 200 serangan, mencuri total 3,6 juta ETH, lebih dari sepertiga dari jumlah total ETH yang dikumpulkan oleh proyek.

Dalam keadaan normal, aset DAO akan dihancurkan setelah dipisahkan. Namun, peretas mentransfer aset curian The DAO ke akun lain sebelum panggilan berakhir, menghindari kehancuran. Untungnya, karena kode “buruk” inilah peretas tidak dapat mengambil ETH itu. Karena kode menetapkan bahwa akan memakan waktu 28 hari untuk penarikan dilakukan, ini memberi komunitas cukup waktu untuk meneliti tindakan pencegahan bagi peretas untuk mengeksploitasi kedua kerentanan ini.

Akhirnya, setelah diskusi komunitas, diputuskan untuk melakukan fork ETH. Garpu membentuk dua rantai, rantai asli yang tidak mengubah fakta pencurian koin oleh peretas menjadi ETC, dan rantai yang menghapus fakta pencurian koin menjadi ETH baru, masing-masing mewakili konsensus komunitas yang berbeda.

7 tahun kemudian “whistleblower” oleh pendahulunya

Steven Nerayoff, mantan penasihat hukum dan konsultan di ETH Foundation, mengatakan dalam sebuah wawancara blog baru-baru ini bahwa V dulu tinggal bersamanya di New York dan bekerja di kantor sewaannya. Di blognya, ia ETH peretasan DAO Place adalah karya orang dalam, mengklaim bahwa TruthLabs menemukan bukti bahwa ETH Foundation dan Slock.it berada di balik peretasan The DAO yang terkenal, dengan alasan bahwa ETH Workshop telah menjadi sistem yang dipengaruhi oleh segelintir pengembang, regulator, dan investor, bertindak bertentangan dengan niat komunitas.

Pada saat yang sama, Nerayoff juga menunjuk mantan eksekutif SEC Bill Hinman, menunjukkan dampak potensial dari konflik keuangan pribadi Hinman pada kasus SEC v. Ripple.

Sejak itu, seorang pengguna X telah menarik artikel GitHub yang menuduh bahwa Swiss SA Bity mungkin telah berkolaborasi dengan organisasi lain yang beroperasi dengan nama “White Hat Group” atau “Robin Hood Group” dan bertanggung jawab atas pencurian The DAO, yang masih menyimpan sekitar 7.000.000 koin ETH, dan bahwa “White Hat Group” diselenggarakan oleh Alex Van De Sande dari ETH Fang Foundation.

Menariknya, Steven Nerayoff didakwa melakukan pemerasan kriminal oleh Departemen Kehakiman AS pada tahun 2019, dan kredibilitas pribadinya terpukul. Seorang hakim New York menolak tuduhan itu pada Mei 2023 dan membebaskan dakwaannya.

Apakah tuduhan Nerayoff benar atau salah? Kami tidak tahu untuk saat ini, dan tanggapan resmi ditunggu, tetapi setidaknya pernyataan penuduh telah membawa ETH secercah perhatian di pasar bull ini tanpa kehadirannya sendiri?