Judul asli: Bisakah OpenSea Bangkit Kembali?"
Asli oleh William M. Peaster
Kompilasi asli: Luccy, BlockBeats
*Catatan editor: Sebagai pasar pertama dan terbesar di dunia untuk menemukan, mengumpulkan, dan menjual NFT, volume perdagangan NFT dan pangsa pasar OpenSea baru-baru ini menurun secara signifikan, ditambah dengan PHK, royalti, dan insiden Sisyphus, yang telah membuat pengembangan OpenSea menghadapi angin sakal yang serius. *
- William M. Peaster, Penulis Senior di Bankless, menggunakan Blur sebagai contoh untuk menganalisis potensi OpenSea dan cara-cara untuk menghadapi resistensi. Dia percaya bahwa saat ini, OpenSea belum merilis tokennya sendiri atau L2-nya sendiri, dan ini adalah dua kartu truf potensial. Selain itu, ia juga menunjukkan bahwa meskipun Blur saat ini sedang booming, pengguna pada akhirnya akan memilih untuk kembali ke OpenSea karena kurangnya insentif airdrop. *
OpenSea dulunya adalah raksasa yang tak terbantahkan di ruang crypto, tetapi tidak dapat disangkal bahwa ia menghadapi beberapa angin sakal yang serius akhir-akhir ini.
Di satu sisi, volume perdagangan NFT telah turun secara signifikan dari puncaknya pada tahun 2021, seperti halnya pangsa pasar volume perdagangan OpenSea. Baru-baru ini, pasar juga menghadapi PHK massal, dengan ekspektasi VC turun secara signifikan, dan $ BLUR naik lagi.
Platform ini juga berurusan dengan sengketa royalti yang sedang berlangsung yang telah menyebabkan perselisihan dengan Yuga Labs, pencipta Bored Ape Yacht Club. Perpecahan ini menyebabkan Yuga mulai mengembangkan pasarnya sendiri dengan pesaing OpenSea yang sedang berkembang, Magic Eden.
Sekarang OpenSea dalam masalah, dapatkah ia mendapatkan kembali dominasi sebelumnya di ruang NFT? Yang mengatakan, OpenSea perlu mengambil keuntungan penuh dari kekuatannya untuk mencapai kebangkitan yang langgeng.
Raksasa yang rendah hati
Kekuatan ini termasuk eksekutif seperti CEO Devin Finzer, yang tetap menjadi salah satu pemimpin OpenSea yang paling dihormati di ruang angkasa meskipun banyak kemunduran baru-baru ini. OpenSea juga memiliki pengenalan merek yang kuat dan memiliki lebih banyak pengguna daripada kebanyakan proyek crypto, bahkan selama penurunan pasar beruang baru-baru ini.
Tapi kami juga mendengar umpan balik yang keras dan jelas dari Anda: terkadang, OpenSea terasa seperti pengikut daripada pemimpin. Itu bukan siapa yang kita inginkan. Kami ingin bergerak maju dengan kecepatan, kualitas, dan keyakinan untuk membuat taruhan yang lebih bermakna.
—Devin Finzer, 3 November 2023
Pasar juga menawarkan berbagai layanan premium, seperti Penawaran, Studio, dan OpenSea Pro, yang masih merupakan pengalaman pasar NFT favorit saya hingga saat ini.
Selain itu, OpenSea belum merilis tokennya sendiri atau L2-nya sendiri, sehingga masih memiliki dua kartu truf potensial.
Menurut pendapat saya, meninggalkan token OS akan membawa lebih banyak perhatian dan minat pada Blur daripada yang BLUR sejauh ini, sehingga memicu perhatian dan minat OpenSea. Ini akan menjadi langkah besar yang akan menghasilkan sejumlah besar aktivitas dan dapat membantu platform mencapai keseimbangan.
OpenSea dapat meluncurkan L2 sendiri terlepas dari apakah token asli diluncurkan terlebih dahulu atau tidak. Sejauh ini, baik Base dan Zora Network telah sukses besar dengan L2 dan menggunakan ETH sebagai gas hingga saat ini. Jika OpenSea menggali lapisan ini dan mengikuti playbook Frame dengan menerapkan L2 yang berpusat pada NFT, OpenSea akan secara otomatis menjadi pesaing utama dalam adegan Rollup ETH.
Blur dan Nilai Pengkhianatan
Ketika kita membahas solusi, ada satu hal yang patut direnungkan. Dua tahun lalu, pada puncak pasar bull NFT, OpenSea membuat langkah yang membuatnya kehilangan keunggulan, yang sangat luar biasa.
Di mana OpenSea benar-benar mulai salah adalah ketika mulai mencoba bersaing langsung dengan pasar NFT Blur. Untuk memerangi ancaman pencurian lalu lintas ini, platform ini mengkhianati banyak nilai asli yang berpusat pada pencipta.
Blur selalu membangun dan memasarkan dirinya sebagai platform untuk “pedagang profesional,” jadi tidak mengherankan jika platform ini meningkatkan upayanya untuk memfinansialkan, mengecilkan visual NFT, dan menghindar dari royalti sekunder yang ditetapkan oleh pembuat konten.
Terlepas dari aktivitasnya yang menonjol, kemungkinan itu tidak akan pernah menjadi rumah bagi kelompok pencipta yang awalnya memberi OpenSea tempat yang dominan. Tetapi dalam upaya untuk mengejar ketinggalan dengan Blur dan memenangkan kembali penjualan, OpenSea telah mengalami kemunduran dalam hal royalti sekunder, mengasingkan banyak pengguna inti, dari artis indie kecil hingga studio besar seperti Yuga Labs.
Tentu saja, saya pikir OpenSea dapat memiliki keduanya. Platform ini dapat mempertahankan royalti yang ditetapkan oleh pencipta di platform utamanya dan hanya yang opsional untuk OpenSea Pro untuk menyelaraskan cabangnya dengan pesaing langsung Blur. Sebaliknya, pembuat konten top berperang dengan pasar inti mereka dan mencari perusahaan lain yang menyelaraskan nilai-nilai mereka.
Pada akhirnya, saya tidak berpikir sebagian besar pengguna meninggalkan OpenSea dan memilih Blur karena biaya rendah. Sebaliknya, sebagian besar volume perdagangan Blur mengejar insentif token, yaitu, penambangan airdrop $ BLUR.
Jadi, jika OpenSea mulai menegakkan royalti pencipta lagi, meluncurkan token tata kelola dan “OpenSea Network” L2, dan meluncurkan sistem penghargaan publik untuk pengguna OpenSea Pro, Anda harus mengakui bahwa mereka berada dalam posisi yang lebih baik daripada sekarang.
Faktanya, permintaan di ruang NFT lebih luas daripada alamat Blur. Itulah tepatnya ceruk “perdagangan premium” Blur. Dilucuti dari keuntungan insentif token Blur, saya pikir semuanya sama, kita akan melihat banyak orang kembali ke OpenSea.
Sebagai pengguna kekuatan NFT, saya menghargai nuansa OpenSea UX yang lebih kasual dibandingkan dengan getaran hiper-finansial Blur. NFT adalah jenis objek budaya baru yang penuh dengan sihir sosial, dan saya sama sekali tidak merasakan kenyataan itu di Blur. Menariknya, saya merasakan bahwa banyak orang lain merasakan hal yang sama.
Oleh karena itu, agar OpenSea kembali ke kejayaannya dan mengalahkan kompetisi, saya mengusulkan tit-for-tat dalam bentuk token OS + L2 di satu front untuk memenangkan kembali degen, sambil kembali ke nilai-nilainya, royalti yang diperbarui + pendekatan pengalaman pengguna kasual untuk memenangkan kembali materi iklan dan lebih banyak penggemar NFT kasual.
Pasar akan mengungkap visi 2.0-nya, jadi kita akan melihat apakah sudah mengikuti garis yang sama. Saya akan mengatakan bahwa masih sulit untuk mengatakan dengan pasti apakah OpenSea akan dapat mencapai dominasi yang sama seperti sebelumnya, terutama dengan munculnya penantang baru, sehingga platform pasti memiliki pertempuran di depannya.
Saya percaya mereka mampu, tetapi hanya waktu yang akan menjawab.
Link ke artikel asli
