5 prediksi teratas untuk ekosistem Ethereum pada tahun 2023

Lima prediksi kami untuk ekosistem Ethereum:

Pasar beruang belum berakhir;

EigenLayer akan menjadi inovasi Ethereum yang paling penting;

Transaksi blob tidak memperbaiki masalah skalabilitas;

Pada tahun 2023, ZK-Rollups tidak akan melihat daya tarik yang signifikan;

Layer 3 akan menjadi pesaing nyata Cosmos;

Sumber gambar: Dihasilkan oleh Maze AI

Pertama, pasar beruang belum berlalu

2022 ditakdirkan untuk menjadi tahun yang besar bagi crypto. Industri ini tampaknya telah berubah secara dramatis karena modal institusional mengalir ke proyek-proyek yang berfokus pada kripto, primitif keuangan baru yang menarik dikembangkan, dan legitimasinya sebagai kelas aset terus tumbuh di seluruh dunia. Sayangnya, narasi ini dibayangi oleh cerita utama: suksesi kesalahan keuangan, sebagian besar di tangan aktor jahat yang memegang kekuasaan. Pengungkapan penipuan yang meluas ini, ditambah dengan pengetatan kebijakan moneter secara global, telah membawa pasar crypto ke pasar beruang tanpa henti yang sebanding dengan yang terlihat pada tahun 2018.

Untuk crypto, 2022 telah menjadi tahun dominasi modal tentara bayaran – entitas sebagai ekstraktor nilai, serta peserta berpindah dari satu peluang ke peluang lain, mencari keuntungan jangka pendek berlebih tetapi tanpa minat untuk berpartisipasi dalam komunitas atau membangun infrastruktur masa depan. Ini hadir di sebagian besar pemangku kepentingan di ruang crypto, dari pengguna akhir hingga penyedia likuiditas hingga VC crypto – yang semuanya terlibat dalam berbagai bentuk pemompaan dan pembuangan karpet. Namun, ketiga ledakan ini telah menempatkan industri dalam posisi yang sulit:

Terra-Luna Do Kwon menggunakan model stablecoin algoritmik yang cacat secara inheren dan menyuap orang untuk menggunakannya untuk mendapatkan hasil jaminan buatan. Depeg stablecoin algoritmik menghapus $ 60 miliar dalam kapitalisasi pasar dan melubangi tabungan investor ritel di seluruh dunia.

Didirikan oleh Su Zhu dan Kyle Davies, Three Arrows Capital (3 AC) adalah dana arbitrase forex yang mendanai taruhan crypto yang ditargetkan melalui pinjaman besar-besaran. Ketika perusahaan yang sangat overleveraged runtuh dalam kondisi pasar yang buruk, miliaran dolar dalam kredit macet meninggalkan lubang besar di neraca pemberi pinjaman di seluruh ruang crypto.

Akhirnya, platform perdagangan FTX runtuh ketika SBF mengambil simpanan pelanggan dan meminjamkannya ke perusahaan perdagangannya, Alameda Research. Sebagai akibat dari jatuhnya Token FTT-nya, yang mengakibatkan kerugian miliaran dolar, beberapa pemberi pinjaman bangkrut karena kerugian tersebut.

Jadi, apa artinya ini bagi industri kripto pada tahun 2023? Pertama, kami berharap bahwa pelonggaran posisi FTX dan kredit macet yang meluas akan terus berdampak negatif pada pasar kripto sepanjang tahun mendatang. Seiring kemajuan kebangkrutan dan proses pidana, masalah likuiditas dan kebangkrutan kemungkinan akan terus diidentifikasi dalam layanan CeFi dan DeFi. Kedua, ketidakjujuran yang terlibat dalam kebangkrutan ini akan sangat menghambat proses regulasi, aktivitas investor, dan kepercayaan konsumen.

Melihat ke masa depan

Terlepas dari kemunduran serius dalam industri kami, kami optimis tentang prospek kripto pada tahun 2023. Sementara modal tentara bayaran telah mengurangi kredibilitas kami, industri kami juga penuh dengan pembangun berdedikasi yang telah mencurahkan banyak keringat ke dunia Web3 yang berkembang pesat ini. Orang-orang ini adalah apa yang kita sebut “modal visioner” dan masih membangun pada saat sebagian besar spekulan industri telah pergi. Mereka melakukan upaya jangka panjang untuk mendorong Web3 ke garis depan entri yang tidak dapat diubah ke dalam kehidupan sehari-hari. Kami percaya bahwa 2023 adalah tahun modal berpikiran maju dan tahun di mana cryptocurrency beralih dari investasi spekulatif ke komponen inti masyarakat yang dibangun di sekitar Web3.

Sampai batas tertentu, transformasi ini sudah berlangsung. Antara protokol DeFi yang terintegrasi dengan sistem keuangan tradisional, brankas DAO yang mengumpulkan aset dunia nyata, dan perusahaan game tradisional yang membobol Web3, salah satu narasi yang muncul saat ini adalah bahwa batas antara solusi terdesentralisasi dan dunia nyata kabur. Proses ini hanya akan berlanjut, dan 2023 kemungkinan akan menjadi tahun ketika proyek Web3 memasuki arus utama.

Berikut ini beberapa contohnya. Di era di mana pelanggaran data ada di mana-mana, perusahaan mungkin mulai mengadopsi teknologi identitas terdesentralisasi yang memungkinkan pengguna untuk menjaga sendiri data mereka. Aplikasi teknologi blockchain yang dihadapi konsumen akan muncul di ruang media, di mana pemasaran, bercerita, dan permainan akan bertemu untuk menciptakan dunia interaktif yang mendalam. Dengan membangun jaringan blockchain di atas grid yang ada, utilitas akan dapat mengintegrasikan sumber daya energi terdistribusi ke dalam jaringan baru sumber energi terdesentralisasi baru.

Meskipun ini bukan berita baru bagi penduduk asli crypto, contoh-contoh ini mewakili pengenalan basis pengguna baru yang besar dan menunjukkan bahwa dunia tertutup yang telah kita lihat selama dekade terakhir siap untuk dipublikasikan. Di balik perubahan mendasar pada kehidupan kita sehari-hari ini akan ada gelombang perkembangan teknologi yang akan meningkatkan kemampuan kripto dan mempersiapkannya untuk sentralitasnya dalam kehidupan metaverse. Peristiwa ini berlangsung secara real-time, dan harapan kami dirangkum di bawah ini, dan berikut adalah prediksi kami tentang bagaimana crypto dan Web3 akan mengambil lompatan ke depan pada tahun 2023.

Kedua, EigenLayer akan menjadi inovasi terpenting Ethereum

Salah satu perbedaan paling signifikan dalam pengembangan blockchain adalah tingkat aktivitas tanpa izin yang dapat terjadi antara lapisan infrastruktur dan lapisan aplikasi. Peningkatan dan perubahan infrastruktur tertinggal di belakang lapisan aplikasi karena penyebaran aplikasi tidak memiliki izin dan peningkatan jaringan inti diperlukan lisensi. Perubahan pada lapisan konsensus, inti, sharding, P2P, dan middleware didasarkan pada suara demokratis oleh pihak-pihak tertentu, sementara aplikasi bebas untuk menyebarkan dan bereksperimen pada logika konsensus inti.

Sistem jaringan yang mapan dan bermodal besar yang memerlukan analisis risiko yang bijaksana sebelum peningkatan atau perubahan inti. Hal ini telah menyebabkan solusi inovatif untuk masalah konsensus dan hambatan inti menjadi terbatas atau lebih lambat dari pasar. Setelah jaringan kepercayaan berdaulat sistem terbentuk, protokol menjadi sangat kaku dan kurang rentan terhadap peningkatan inovatif. Ketika mekanisme konsensus inovatif atau lapisan middleware muncul (seperti Snowman, Chainlink, atau Nomad), tidak mungkin menggunakan lapisan kepercayaan yang ada untuk menjalankan jaringan baru dengan cara tanpa izin.

Selain itu, jaringan baru sering dibatasi oleh batas-batas modal yang tidak dapat dihindari. Agar jaringan terdesentralisasi dapat memastikan keamanan logika konsensus inti, biaya aktor jahat untuk menerapkan perubahan sendiri atau mengendalikan aset harus sangat tinggi. Oleh karena itu, terobosan teknologi saja tidak cukup, dan pembangun juga perlu mencari basis pendanaan yang besar untuk keamanan siber, yang seringkali menjadi hambatan terbesar bagi inovasi infrastruktur.

Distribusi hadiah lebih lanjut menyoroti masalah kapitalisasi dalam bootstrapping jaringan. Dalam tumpukan validator Ethereum, 96% dari total hadiah dialokasikan untuk penyedia modal, sementara hanya 4% dialokasikan untuk operator node. Jauh dari sewenang-wenang, distribusi hadiah mencerminkan biaya modal implisit dalam jaringan proof-of-stake (PoS). Risiko tersirat dari mempertaruhkan aset yang tidak stabil untuk keamanan jaringan pada dasarnya jauh lebih mahal daripada menjalankan node tujuan umum yang dapat digunakan kembali.

Perlu disebutkan bahwa bootstrap keamanan infrastruktur inti adalah pertimbangan utama untuk jaringan terdesentralisasi. Yang sedang berkata, aplikasi yang dibangun di atasnya selalu dibatasi oleh penyebut yang paling tidak aman dalam tumpukan infrastruktur mereka. Aplikasi yang mencakup lapisan middleware, seperti jembatan lintas rantai dan oracle, yang diamankan oleh jaringan kepercayaan kedaulatan mereka sendiri, mengurangi keamanan keseluruhan sistem ke dependensi yang paling tidak aman.

Untuk mengatasi kesenjangan inti inovasi dari infrastruktur ke lapisan aplikasi, EigenLayer telah memperkenalkan solusi sederhana namun sangat efektif untuk memecahkan masalah biaya modal yang berlebihan: re-staking.

EigenLayer

EigenLayer adalah lapisan kontrak pintar di Ethereum yang memungkinkan pengguna memanfaatkan jaringan kepercayaan yang ada untuk mengamankan infrastruktur inti dan lapisan middleware lainnya melalui penggunaan staking berat. Pada intinya, restaking adalah penggunaan ETH yang dipertaruhkan sama yang digunakan untuk verifikasi di jaringan Ethereum untuk mengamankan jaringan lain. Hal ini memungkinkan staker ETH memiliki lebih banyak fleksibilitas dalam modal staking sambil memperluas lapisan kepercayaan ke infrastruktur periferal, seperti sidechains, middleware, dan bahkan jaringan non-Ethereum lainnya.

EigenLayer memperkenalkan pasar dua arah di mana staker ETH dapat melayani jaringan yang membutuhkan lapisan kepercayaan. Hal ini memungkinkan jaringan baru untuk mengurangi biaya keamanan jaringan sambil mendapatkan akses ke kumpulan dana yang sangat besar. Akibatnya, ini menghilangkan masalah penyebut yang paling tidak aman di lapisan aplikasi. Oracle dan bridge akan mendapatkan keamanan dan kepercayaan dari lapisan infrastruktur yang sama di mana aplikasi itu sendiri dibangun. EigenLayer memungkinkan konsolidasi kepercayaan, yang pada akhirnya meningkatkan keamanan semua jaringan yang berinteraksi dengan lapisan. Misalnya, pendatang baru ke ruang jembatan lintas rantai aset dapat berinteraksi dengan EigenLayer dan mendapatkan akses langsung ke fondasi keamanan senilai $ 18,7 miliar.

Mengingat bahwa staker ETH tidak dikenakan biaya modal marjinal saat memvalidasi jaringan lain, staking berat sangat meningkatkan berbagai kemungkinan bagi staker. Tentu saja, EigenLayer memang memiliki beberapa leverage dan risiko pemotongan, karena aset yang dipertaruhkan yang mendasarinya dapat dipangkas di beberapa jaringan aman jika terjadi perilaku jahat. Setiap kali beberapa jaringan divalidasi dengan dana yang sama, basis aset secara inheren dimanfaatkan, membuka sistem untuk potensi cascading.

Risiko penyitaan sangat kompleks dan dapat menyebabkan penularan. Kerugian akibat tindakan jahat atau downtime pada dasarnya mengurangi pertimbangan keamanan semua jaringan terverifikasi. Jika dibiarkan tidak terkendali atau dibatasi, penularan ini dapat mempengaruhi arsitektur sistem. Saat diluncurkan, EigenLayer akan memperkenalkan pedoman dan batasan leverage yang bijaksana untuk memastikan stabilitas sistem kepercayaan.

EigenLayer juga mengembangkan lapisan ketersediaan data untuk Ethereum yang disebut EigenDA. Lapisan ini mirip dengan spesifikasi danksharding saat ini dan mencakup fitur seperti Data Availability Sampling (DAS) dan Managed Attestation. Namun, EigenDA adalah middleware opsional daripada komponen inti dari protokol. Sebagai lapisan middleware, ini dapat diuji stres tanpa perlu hard fork, yang memberikan beberapa keuntungan: eksperimen tanpa izin di lapisan DA, dan memungkinkan validator untuk berpartisipasi berdasarkan opt-in. Jika implementasi pseudo-danksharding berhasil di EigenDA, itu bisa menjadi lapisan DA de facto untuk semua optimis dan zk-rollup yang dibangun di atas ekosistem Ethereum sebelum proses panjang perubahan protokol tingkat Ethereum.

Selama pasar beruang 2022-2023 yang panjang, likuiditas diperkirakan akan terus mencari keamanan di dalam Ethereum, semakin memperkuat jaringan sebagai tempat berlindung yang aman dan lapisan kepercayaan pusat untuk kripto. Persaingan yang aman akan semakin memperluas basis modal Ethereum, memperlebar kesenjangan antara alt-L1, dan mendorong biaya modal untuk jaringan validasi asli baru ke tingkat yang mahal.

Mendapatkan keamanan ETH yang sangat dipertaruhkan akan secara signifikan mengurangi biaya penskalaan middleware, sidechains, dan tumpukan teknologi terdesentralisasi umum. Kami percaya bahwa Eigen akan membawa perubahan paling signifikan pada cara jaringan terdesentralisasi dibangun sejak Ethereum pertama kali diperkenalkan pada tahun 2015.

Ketiga, transaksi blob tidak akan menyelesaikan masalah skalabilitas

Sampai modularitas tercapai, transaksi blob tidak akan menjadi pemecah ajaib untuk skalabilitas Ethereum. Mencapai modularitas akan memiliki rintangan teknis dan penundaan yang cukup besar. Peningkatan drastis dalam data on-chain juga akan mendorong kedaluwarsa negara untuk mengurangi kebutuhan akan negara mengasapi, dan bahkan dapat menyebabkan perubahan dalam struktur peer-to-peer Ethereum. Transaksi blob memperkenalkan format data baru untuk calldata (yang diandalkan rollup) yang berisi sejumlah besar data tambahan yang tidak diakses oleh eksekusi EVM, tetapi hanya dengan komitmen.

Seiring meningkatnya permintaan rollup dan eksekusi modular, pasar data baru ini akan menjadi semakin kompetitif. Ini berarti bahwa kita dapat melihat daya saing harga, sama seperti kita melihat harga gas yang kompetitif di Ethereum, kita dapat melihat daya saing di sekitar Data _gas, yang merupakan jenis gas baru yang sedang diimplementasikan. Ada juga banyak pertanyaan yang perlu ditangani, seperti apakah gas harus berbasis waktu atau berbasis slot, karena jika didasarkan pada slot, ada kemungkinan Anda dapat melewatkan slot tanpa transaksi gumpalan, yang dapat membuat permintaan terlihat seperti peningkatan permintaan, yang mempengaruhi harga gas.

4844.com/

Ada juga masalah gosip aktual transaksi blob di jaringan peer-to-peer (P2P), karena gumpalan ini jauh lebih besar ukurannya daripada apa pun yang saat ini bergosip. Hal ini membutuhkan penelitian lebih lanjut dan saat ini sedang dieksplorasi oleh Paradigm. Akan menarik untuk melihat apa yang terjadi pada ini dan apakah jaringan Ethereum dapat menangani keadaan mengasapi dan data lebih lanjut ini. Bagaimanapun, ada kemungkinan bahwa kedaluwarsa negara akan diperlukan untuk membatasi pertumbuhan negara Ethereum – yang saat ini telah tumbuh pada 1079 GB gila untuk sinkronisasi blockchain penuh dan tumbuh setiap hari. Kedaluwarsa negara akan dicapai melalui sewa negara, sehingga negara dapat disewakan ke penyimpanan off-chain, atau dengan menghapus negara secara bulanan atau mingguan dan kemudian menyimpannya di node arsip (yang sayangnya sangat terpusat pada saat ini).

_chain_full_sync_data_size

Karena posisi Ethereum dan banyak L1 di tahun-tahun mendatang menjadi lebih jelas, jelas bahwa agar tetap terdesentralisasi dan “mengikuti perkembangan zaman”, mereka harus pindah ke modularitas.

Empat, ZK-Rollups tidak akan melihat daya tarik yang signifikan pada tahun 2023

ZK-Rollups tidak akan mendapatkan daya tarik yang signifikan pada tahun 2023 karena mereka tidak memiliki kesiapan produksi dan tidak dapat mencapai desentralisasi yang memadai. Ketika kami mengatakan kesiapan produksi, kami secara khusus merujuk pada VM mereka dan waktu bukti bukti.

Sebaliknya, ZKP diharapkan dapat digunakan secara luas, terutama dalam bukti negara non-interaktif. Proyek seperti Herodotus, Axiom, ETHStorage, dan Lagrange akan menggunakannya untuk berbagai tujuan berbagi data yang memerlukan bukti penyimpanan on-chain atau cross-chain.

Diharapkan sejumlah jembatan lintas rantai akan mulai menggunakan ZKP untuk tujuan interoperabilitas, dan beberapa di antaranya sudah bergerak ke arah ini, termasuk Wormhole, Polymer, dan kolektif ZKBridge.

Aplikasi untuk ZKP ini hampir siap dan diharapkan dapat divalidasi secara on-chain dengan harga yang wajar. Penggunaan ZKP ini meningkatkan efisiensi melalui rekursi, yang melibatkan penggabungan beberapa bukti menjadi satu bukti yang lebih kecil. Sebagian besar protokol telah mengakui perlunya ZKP rekursif untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi, meskipun beberapa skema yang terbukti lebih efektif daripada yang lain. Namun, ia juga memiliki beberapa peringatan, karena beberapa skenario yang terbukti lebih efektif daripada yang lain.

Banyak skema dan algoritma ZK yang ada dengan ukuran bukti ringkas dikenakan overhead tinggi selama waktu pembuatan bukti (juga dikenal sebagai bukti), yang membatasi efisiensi dan skalabilitasnya. Untuk mengatasi masalah ini, proyek-proyek seperti Supranational, Ingonyama, dan DZK bekerja untuk meningkatkan efisiensi pembuatan bukti. Namun, penting untuk mengenali bahwa akselerasi perangkat keras ini hanyalah sebagian dari alasan untuk bukti yang efisien. Optimasi diperlukan pada tingkat algoritmik, pada tingkat perangkat lunak, dan di area lain. Penting juga bahwa sistem tersebut tetap cukup terdesentralisasi, yang sulit dicapai dalam praktiknya.

Akhirnya, waktu pembuktian juga meningkat dengan kompleksitas ZKP yang bersangkutan. Mempertimbangkan semua faktor yang disebutkan, tidak ada keraguan bahwa sulit untuk membangun ZKRollup yang cukup untuk mendapatkan daya tarik yang signifikan pada tahun 2023. Saat ini, penggunaan ZKP yang paling efektif adalah dalam operasi skala kecil, seperti bukti non-interaktif negara dan interoperabilitas yang disebutkan di atas.

Kelima, Layer 3 akan menjadi pesaing nyata Cosmos

Layer 2 (L2) meningkatkan skalabilitas Ethereum dengan mengurangi biaya gas dan meningkatkan throughput. Karena faktor-faktor skalabilitas ini, serta trade-off yang ada, L2 harus memilih untuk mengoptimalkan proyek-proyek tertentu. Layer 3 (L3) adalah blockchain khusus aplikasi yang dibangun di atas L2 yang bertujuan untuk mengurangi trade-off ini dan membuat lebih banyak perbaikan. Mereka mirip dengan lingkungan appchain seperti Cosmos, Avalanche, dan Polkadot, tetapi mendapat manfaat dari dibangun di atas tumpukan blockchain modular daripada tumpukan rantai monolitik. Oleh karena itu, menyebarkan tumpukan infrastruktur blockchain yang sepenuhnya modular, termasuk L2 umum serta L3 yang dapat disesuaikan, akan menandai berakhirnya era ekosistem appchain monolitik dan awal dari era baru pengembangan aplikasi terdesentralisasi.

kxnetwork/application-specific-blockchains-9 a 36511 c 832

Saat ini, appchain monolitik lebih disukai oleh banyak aplikasi karena memungkinkan mereka kebebasan untuk membuat logika khusus dan kontrak pintar sambil memungkinkan eksekusi yang lebih baik. Selain itu, appchains memiliki ruang blok sendiri, sehingga mereka tidak harus bersaing dengan chain lain untuk eksekusi. Tetapi ini tidak mencapai efisiensi yang bisa dicapai. Menggunakan arsitektur blockchain monolitik, seperti appchains yang dibangun di atas perangkat lunak modular (misalnya, Cosmos) atau sebagai appchains sepenuhnya monolitik (misalnya, subnet Avax), membatasi kemampuan mereka untuk mengurangi biaya transaksi dan meningkatkan throughput komputasi.

Sebaliknya, rantai aplikasi yang dibangun di atas protokol blockchain modular penuh mengurangi gesekan yang tidak perlu karena mereka dapat memanfaatkan lapisan blockchain yang dioptimalkan yang dibangun untuk fungsi-fungsi tertentu. Katakanlah Anda akan membangun L3 di atas zkSync (L2) yang memanfaatkan Celestia untuk ketersediaan data dan Ethereum untuk proof-of-settlement dan konsensus, dibandingkan dengan appchain monolitik yang menggabungkan semua atau beberapa lapisan. Dalam hal ini, satu-satunya jalan ke depan adalah membangun secara modular untuk skalabilitas yang lebih baik sambil mempertahankan desentralisasi.

Penting untuk dicatat bahwa manfaat ini diukur melampaui apa yang secara teoritis dapat dicapai untuk rantai aplikasi monolitik. Misalnya, L1 biaya 100 kali lebih sedikit untuk L2 dan 10.000 kali lebih sedikit untuk L3 dibandingkan dengan L1. zkSync sedang membangun zkPorter L3 dengan biaya sekitar 100x lebih rendah, dan TPS maksimum 20.000+. L3 tidak hanya menawarkan peningkatan kinerja, tetapi juga dapat disesuaikan untuk tujuan tertentu. Ini termasuk menambahkan fitur privasi saat menggunakan ZKP, merancang model DA khusus, dan memungkinkan solusi interoperabilitas yang efisien.

Hampir setiap EVM L2 yang relevan berencana untuk mengembangkan L3 yang dapat disesuaikan di atas L2-nya. Selain itu, peluang akan muncul untuk membangun blockchain yang lebih modular menggunakan lapisan dasar ketersediaan data bersama Celestia. Namun, hal penting yang perlu diperhatikan tentang prediksi ini adalah bahwa pengembangan appchains di masa depan akan seperti L3 pada tumpukan blockchain modular, bukan rantai monolitik. Menggabungkan desentralisasi dan keamanan EVM dengan L3 yang dapat diskalakan membuat lingkungan modular jauh lebih unggul daripada ekosistem appchain monolitik. Masih ada masalah interoperabilitas penting yang perlu ditangani, terutama untuk transaksi cross-rollup. Namun, kami membuat kemajuan, dan L3 diharapkan akan tersedia pada akhir 2023.

Oleh karena itu, jika L3 dapat memecahkan masalah interoperabilitas, maka menyebarkan rantai aplikasi yang dibangun di atas tumpukan teknologi blockchain modular akan menjadi pembunuh bagi teori rantai aplikasi monolitik. L3 akan mempertahankan tingkat keamanan Ethereum, meningkatkan kecepatan dan skalabilitas, dan memungkinkan dapps disesuaikan untuk kasus penggunaan tertentu. Ekosistem Appchain seperti Cosmos akan terus mendapatkan daya tarik pada tahun 2023. Namun, dengan penyebaran akhir L3 pada tahun 2023, kita akan melihat pergeseran dalam narasi appchain dari ekosistem monolitik ke ekosistem modular.