** Konsep informasi adalah penemuan terbaru dari konsep modern. Meskipun manusia telah menciptakan dan menggunakan teknologi informasi seperti menulis, mencetak, dan telegraf selama ratusan atau ribuan tahun, baru pada abad terakhir kita dengan jelas mengartikulasikan kesamaan semua hal ini dan menyadari bahwa mereka dapat dipahami sebagai kategori. **
Dalam beberapa dekade sejak itu, konsep informasi telah menyebar ke dalam budaya populer. Saat ini, kebanyakan orang mengetahui bahwa ucapan, gambar, film, tulisan, DNA, dan perangkat lunak hanyalah jenis informasi yang berbeda.
**Saya yakin situasi serupa ada saat ini dengan blockchain. **Sebuah teknologi baru memaksa kita untuk memikirkan kembali hal-hal yang menurut kita telah kita pahami. Tapi kali ini bukannya buku, telepon, dan suara, melainkan uang, hukum, dan pemerintah.
Mungkin ada sesuatu seperti pesan yang tersembunyi di dasar peradaban kita, properti abstrak yang, setelah terungkap, dapat membantu kita membentuk kembali pemahaman kita tentang dunia dan membantu kita menjawab dengan jelas pertanyaan yang seharusnya dipecahkan oleh blockchain.
Masalah yang harus diselesaikan oleh blockchain
Bagian dari peradaban manusia bergantung pada kemampuan kita untuk memastikan masa depan dengan cara tertentu.
**Hal-hal sepanjang waktu tidak dapat diprediksi, tetapi justru karena ketidakpastian inilah kami dapat berkoordinasi dalam skala besar dan uang ikut berperan. Tanpa keyakinan bahwa semua pihak akan menepati komitmennya, perdagangan bisa menjadi sangat berbahaya. **
Jadi kami menemukan kepastian dan stabilitas di seluruh hubungan sosial, uang. Salah satu sumber uang adalah alam di sekitar kita, dari mana kita mengambil kerang, batu, dan logam, memiliki dan mempertahankannya, dan menggunakannya sebagai dasar bisnis kita.
Seiring waktu, kami telah belajar menciptakan uang kami sendiri, tidak hanya meminjamnya dari alam.
**Baru-baru ini, kami menemukan cara baru untuk menghasilkan uang: blockchain. Menggunakan kombinasi sempurna antara kriptografi, perangkat lunak web, dan insentif yang dikomoditisasi, kami dapat membuat perangkat lunak dan rekaman digital dengan tingkat kepermanenan tertentu. **
**Jika hukum, uang, dan pemerintah adalah infrastruktur peradaban kita, maka komponen, institusi, dan blockchainnya adalah beberapa bahan mentah dari mana infrastruktur ini dibangun. **
Seperti halnya para arsitek yang dengan hati-hati merencanakan tidak hanya rancangan sebuah bangunan, tetapi juga bahan-bahan yang digunakan untuk membangun rancangan itu, kita juga harus dengan hati-hati merencanakan bahan-bahan yang digunakan untuk infrastruktur peradaban kita.
** Namun semakin jelas bahwa komponen dan institusinya saja tidak dapat mendukung peradaban digital global yang ingin kita capai. Dan inilah masalah yang akan dipecahkan oleh blockchain. **
Tiga Hal yang Perlu Dipertimbangkan untuk Peradaban Digital Global
Berbicara tentang peradaban digital global itu menantang karena kita tidak memiliki terminologi yang sudah ada sebelumnya. ** Kami sangat terbiasa berbicara tentang hal-hal tertentu, seperti institusi, kami berbicara istilah seperti dapat dipercaya, dapat ditegakkan, atau berkomitmen, terkait dengan jenis hubungan yang dapat dimiliki orang di antara mereka.
Tetapi sekarang manusia dapat memilih hal-hal tertentu yang kita inginkan untuk menjadi kenyataan di masa depan, tetapi ketika memilih kita perlu mempertimbangkan tiga hal:
- Apakah “sesuatu” yang sangat mungkin menjadi kenyataan di masa depan?
- Konsensus apa yang dapat dicapai?
- Bagaimana kita mengukur kesulitan? **
- **Pertama, apa itu “sesuatu” yang kemungkinan besar akan menjadi kenyataan di masa depan? **
Misalnya, “prediksi” penting tentang emas adalah pasokannya akan tetap dapat diprediksi di masa mendatang. Kami dapat secara akurat menyatakannya sebagai “X hingga Y kilogram emas akan memasuki pasar setiap tahun selama 20 tahun ke depan”.
Sebagai alternatif, pertimbangkan perjanjian pinjaman. Jika Alice tidak mengembalikan $100 kepada Bob pada tanggal 1 Juli, agen hukum akan menggunakan ancaman dan tindakan keras untuk memaksa Alice membayar Bob.
Dalam kasus aset digital di Ethereum, prediksinya adalah bahwa “aset ini hanya dapat ditransfer jika transaksi ditandatangani dengan kunci privat yang sesuai dengan kunci publik X”.
Dalam praktiknya, ada banyak prakiraan yang saling terkait yang juga penting: prediksi tentang pasokan emas di masa depan, integritas lembaga yang memegang emas, penyimpanan di brankas, kekuatan perjanjian hukum antara Anda dan lembaga, Keandalan sistem hukum di yurisdiksi di mana Anda tinggal, dll.
- ** Kedua, apa konsensusnya? **
Terkadang konsensus kita harus berasal dari sifat fisik. Misalnya, hanya ada sejumlah emas di bumi, dan teknologi kita saat ini hanya dapat memperoleh sebagian saja. Inilah sebabnya mengapa sulit untuk memprediksi pasokan emas.
Dalam kasus lain, sumber konsensus mungkin bersifat kelembagaan. Kontrak hanya sah jika dilembagakan. Pengacara, hakim, petugas polisi semuanya memiliki pemahaman yang sama tentang cara bekerja sama dan telah membuktikan selama beberapa dekade bahwa mereka berperilaku dengan cara yang dapat diprediksi.
Atau, sumber konsensus bisa menjadi blockchain. **Kontrak pintar berfungsi sebagaimana diprogram untuk memberikan jaminan yang sangat tinggi bahwa hal ini akan terjadi dengan memberikan insentif dan penalti bagi orang-orang untuk memelihara jaringan. **
- **Ketiga, bagaimana kita mengukur tingkat kesulitan implementasi? **
Kesulitan selalu terukur dalam teori, tetapi belum tentu dalam praktek.
Misalnya, ambil emas sebagai contoh. “X sampai Y kilogram emas akan masuk ke pasar setiap tahun selama 20 tahun ke depan” Ini adalah sesuatu yang kita ketahui dengan sangat baik. Banyak waktu dan uang dihabiskan untuk mencoba memprediksi berapa banyak emas yang akan ditambang setiap tahun berdasarkan apa yang kita ketahui tentang sifat-sifat Bumi, teknologi yang tersedia, dan industri yang akan mengekstraknya darinya.
**Salah satu cara untuk mengukur adalah memperkirakan probabilitas. **Jika Anda memiliki semua data yang relevan, Anda dapat menyimpulkan bahwa ada kemungkinan 80% bahwa “X hingga Y kilogram emas akan memasuki pasar setiap tahun selama 20 tahun ke depan”.
**Ukuran lain adalah untuk memperkirakan berapa banyak biaya teori yang salah. **Seperti menciptakan dunia di mana kurang dari X atau lebih dari Y kilo emas memasuki pasar, apakah ada yang mampu membayar? Bagaimana jika negara yang kaya akan sumber daya emas tiba-tiba menghasilkan lebih banyak atau lebih sedikit?
Dalam contoh kontrak legal, kita juga dapat mengukur kesulitan dalam hal probabilitas dan biaya. Jika Alice tidak membayar kembali Bob, dan Bob menuntutnya karena pelanggaran kontrak, pengacara Bob mungkin akan memberi tahu dia apa peluangnya.
** Seperti halnya emas, kami juga dapat mengungkapkannya dalam bentuk biaya. **Apa yang harus Alice lakukan untuk mengubah hasilnya? Dia bisa melarikan diri dari yurisdiksi, atau dia bisa menghabiskan banyak uang untuk pengacara mahal, yang akan menurunkan peluang keberhasilan Bob.
**Hal yang perlu diingat di sini adalah bahwa kontrak itu sendiri tidak dapat memberi tahu Anda apakah Anda mampu menyewa pengacara untuk menegakkannya, atau apakah sistem hukum akan berperilaku korup. **
Komponen, institusi, dan blockchains **** berbeda satu sama lain
Yang kami maksud dengan “komponen” adalah blok bangunan yang berasal dari sifat fisik alam semesta kita, dan ini tidak hanya mencakup entitas literal (yaitu, materi, materi fisik), tetapi semua sifat alam lainnya, seperti hukum fisika dan konstanta.
Contoh paling sederhana adalah uang awal. Manusia telah menemukan benda-benda di lingkungan kita dengan berbagai karakteristik yang bermanfaat, kerang, batu permata, batu, logam, dll.
Salah satunya adalah mereka langka; yang lain adalah barang-barang ini cukup kecil untuk dimiliki, dipindahkan, dan dipertahankan.
**Sejauh ini, kami mengandalkan komponen terkait pasokan objek, seperti emas yang saat ini diandalkan semua orang. ** Tapi ada batasannya:
- Pertama, kami dibatasi oleh apa yang disediakan alam, kami tidak dapat membuatnya lebih merata di seluruh negeri.
- Kedua, seiring berjalannya waktu, manusia telah mengembangkan kebutuhan akan konversi tipe yang kompleks, seperti “Jika Alice dan Bob bercerai, apa yang seharusnya menjadi aturan untuk membagi aset mereka?”. Kita tidak dapat memahami Hubungan interpersonal yang kompleks dan halus memberikan instruksi khusus kepada alam.
- Ketiga, komponen ini dibatasi oleh pengembangan kemampuan manusia. Meskipun kita telah mengatasi banyak keterbatasan ini dengan kemajuan teknologi manusia, keterbatasan itu tetap ada.
Begitu peradaban berkembang melampaui ekosistem tertentu, asumsi mereka tentang kesulitan dapat berubah. Kemanusiaan mungkin suatu hari akan menghadapi emas
Saat kendali kita atas alam tumbuh, beberapa komponen yang dulu kita anggap tidak bisa dihancurkan kini runtuh.
Seiring waktu, manusia telah mengembangkan kebutuhan akan berbagai jenis konsensus. Sistem kami adalah sekelompok orang yang bertindak bersama dengan cara yang cukup dapat diprediksi** untuk menjadikan diri mereka sebagai sumber konsensus, tetapi sistem ini mengandalkan institusi untuk berfungsi bersama. “Organisasi” di sini adalah kategori yang sangat luas, termasuk:**
-Sistem yang legal
-badan legislatif
- kepolisian
-Pemerintah
- Bank sentral dan otoritas aset lainnya
-bank swasta
-perusahaan
-Perusahaan pemula
-Institusi keagamaan
** Institusi yang berbeda juga berbeda dalam cara mereka menciptakan institusi. Tetapi mereka semua berbagi sifat dasar dalam menggunakan perilaku manusia yang terorganisir untuk mendukung aktivitas sosial, politik, dan ekonomi**. Sekelompok manusia yang termotivasi dan terorganisir untuk berperilaku dengan cara tertentu memungkinkan institusi untuk bertahan dari generasi ke generasi. Melalui sistem tersebut, kami telah meletakkan dasar yang kokoh bagi perkembangan dan pertumbuhan peradaban manusia.
Kategori ini melampaui dunia fisik saat ini, karena banyak perusahaan swasta Amerika berfungsi sebagai sumber lembaga kelembagaan yang mengelola berbagai aktivitas manusia. Seperti Twitter, Google, Apple dan perusahaan besar lainnya.
** Tetapi konsensus institusional memiliki batasnya. Beberapa di antaranya menjadi lebih jelas seiring skala peradaban manusia:**
- Sebagian besar institusi, dibatasi oleh batas-batas negara-bangsa.
-Banyak lembaga tergantung pada beberapa jenis pemerintah pusat.
-Lembaga seringkali sangat buram.
-Lembaga terdiri dari orang-orang, dan orang-orang bisa salah. Sisi manusia yang kejam, jahat, bodoh dan berprasangka buruk.
** - Tubuh sangat mahal dan sulit dibuat. ** Saat ini, kekerasan institusional yang paling kita andalkan telah berkembang selama berabad-abad dan ribuan tahun. Kita tidak dapat dengan mudah bereksperimen, menemukan, atau menguji rezim baru, yang berarti laju inovasi melambat selama beberapa dekade.
Seiring waktu, semakin banyak sistem yang memiliki kepentingan sosial bagi kita yang dibangun berdasarkan konsensus institusional daripada konstituen individu.
Misalnya, privasi komunikasi pribadi.Untuk sebagian besar sejarah manusia, orang memiliki ekspektasi kuat bahwa komunikasi pribadi mereka tidak akan mudah dipantau.
**Sampai saat ini, karena teknologi memungkinkan jenis komunikasi baru, semakin banyak komunikasi pribadi kita terjadi melalui jalur yang dikendalikan oleh institusi. **
Internet memungkinkan kami membangun tahap awal peradaban digital global. Tapi hari ini dibangun di atas fondasi yang lemah. Internet yang kami miliki mencerminkan kekurangan konsensus kelembagaan. Diukir di sepanjang perbatasan negara-bangsa, itu adalah fondasi yang rapuh dan tidak stabil yang naik dan turun dengan masing-masing perusahaan yang mengendalikannya. Sebagian besar dimiliki oleh sejumlah kecil perusahaan, yang dikendalikan oleh sekelompok kecil orang yang tinggal di suatu negara.
Penemuan Satoshi Nakamoto adalah sumber konsensus baru. Ini adalah sumber konsensus baru pertama yang ditemukan oleh manusia dalam ribuan tahun.
Satoshi Nakamoto dikenang bukan karena dia adalah penemu Bitcoin, tetapi karena esensi yang lebih besar di balik Bitcoin. Wawasan inilah yang, melalui desain cerdas, memungkinkan kita membuat sistem yang dibatasi oleh kriptografi dan didorong oleh insentif manusia yang bersama-sama menyediakan sumber konsensus digital asli. Satoshi Nakamoto menggunakan sumber konsensus baru ini untuk membuat aplikasi blockchain pertama: Bitcoin.
Desain Bitcoin diperluas ke ruang yang lebih luas, menghasilkan Ethereum blockchain yang dapat diprogram pertama dan paling banyak diadopsi.
Namun, seperti komponen dan institusi, blockchain tidak sempurna dan memiliki kelebihan dan kekurangan:
-Blockchain itu sendiri adalah digital, siapa pun yang memiliki koneksi internet dapat mengakses dan berinteraksi dengan blockchain. ** Tetapi ini juga merupakan batasan, karena tingkat konsensus blockchain bergantung pada peradaban teknis yang dapat memelihara Internet dan infrastruktur lainnya. **
- Blockchain tidak bergantung pada institusi mana pun, tetapi membutuhkan pemeliharaan manusia. Blockchain sampai batas tertentu bergantung pada perilaku kawanan manusia, dan klien ethereum dapat dibuat dan dikelola secara anonim oleh siapa saja, di mana saja.
- Konsensus Blockchain sangat transparan. Alat kriptografi khusus yang digunakan oleh blockchain bersifat publik dan tersedia untuk penelitian, biaya penyerangan sistem untuk menumbangkannya diketahui, dan kami dapat memperkirakannya secara akurat. Yaitu, melalui apa yang disebut “serangan 51%”.
- **Blockchain dibuat menggunakan perangkat lunak. Perangkat lunak dapat ditulis dengan buruk, mengandung bug, dan kebanyakan orang tidak dapat membaca atau menulis sendiri perangkat lunak. ** Tanpa kebijaksanaan manusia (yang ada di institusi), kesalahan kecil yang berbeda dari maksud kami bisa menjadi signifikan. Di sisi lain, siapa pun di planet ini memiliki kesempatan untuk belajar menulis dan membaca perangkat lunak. Siapa pun dapat mengunggah kontrak ke Ethereum, tetapi tidak ada yang benar-benar dapat membuat undang-undang sendiri.
-Blockchain memungkinkan kita membangun konsensus, jadi kita perlu membuat sistem baru. Siapa pun dapat membuat aset dan menentukan parameter aset itu, yang tidak mungkin dilakukan dengan cara lain.
Dengan konsep konsensus, mudah untuk menjelaskan apa itu blockchain dan mengapa itu sangat penting. Blockchain, seperti institusi, adalah sumber konsensus. Kami memerlukan konsensus karena memungkinkan kami membangun alat koordinasi global yang kompleks seperti hukum, tata kelola, dan mata uang.
Tetapi blockchain memiliki pengorbanan yang berbeda dari institusi, dan melayani tujuan yang berbeda. Mereka dapat mengatur di mana institusi tidak bisa, melakukan hal-hal yang institusi tidak bisa, dan mereka lebih tahan terhadap kegagalan tertentu daripada institusi.
Perlu dicatat juga bahwa jenis konsensus ini, yang saya sebut “blockchains”, kemungkinan besar akan tumbuh melampaui blockchain, di mana inovasi dalam kriptografi seperti perhitungan multi-pihak yang aman dan enkripsi homomorfik dapat berdampak signifikan pada perangkat manusia untuk membuat konsensus memiliki kontribusi yang sama pentingnya. Tapi penemuan Satoshi Nakamoto menandai momen ketika pemahaman kita tentang bagaimana menggunakan kriptografi dan insentif ekonomi untuk membuat konsensus berubah dari nol menjadi satu, jadi saya sekarang menggunakan istilah blockchain.
Memahami blockchain sebagai sumber konsensus juga membantu kita memahami rangkaian narasi dan kata kunci yang memusingkan yang digunakan untuk memahaminya:
-Blockchains dapat dipercaya netral, karena aturan mereka transparan dan dapat diverifikasi, dan blockchain itu sendiri sulit untuk menegakkan aturan ini.
-Ethereum mendukung kemampuan menyusun antara aplikasi, aplikasi yang diterapkan di mainnet akan tetap ada, memungkinkan pengembang membangun di atas apa yang telah dibangun.
-Ethereum mendukung protokol yang berjalan selamanya, karena blockchain menyediakan sumber konsensus yang memungkinkan struktur yang dibangun di atasnya akan bertahan hingga masa depan.
-Ethereum mendukung Decentralized Finance (DeFi), karena ini memungkinkan kami membuat cukup kekerasan yang dapat diprogram untuk membangun kembali jaringan rumit dari hubungan yang berpotongan yang mencirikan keuangan tradisional. Keuangan tradisional dibangun di atas konsensus institusional (seperti kontrak hukum), sedangkan DeFi dibangun di atas konsensus blockchain.
-Blockchain tidak dapat dipercaya karena mereka membuat konsensus tanpa bergantung pada tindakan individu atau institusi.
-Ethereum mendukung web3, ekosistem layanan jaringan, protokol, aplikasi, dan komunitas, yang dasarnya didasarkan pada konsensus blockchain daripada konsensus institusional. Lingkungan digital identitas orang, properti mereka, alat perdagangan mereka, cara mereka mengelola diri mereka sendiri secara kolektif, dan cara mereka mempublikasikan informasi ke dunia, semuanya didasarkan terutama pada konsensus blockchain, bukan institusi.
-Ketika blockchain runtuh menjadi institusi lain, itu tidak lagi menjadi kontribusi baru bagi infrastruktur manusia. Dengan kata lain, ketika mereka tersentralisasi, mereka menjadi tergantung pada kelompok orang tertentu. Agensi digital mungkin masih berguna, tetapi membawa serta keuntungan dan kerugian yang sama seperti agensi tradisional.
**Manusia secara inheren perlu mengkoordinasikan konsensus sistem, kami mengandalkan konsensus ini untuk membawa prediktabilitas ke peradaban kami. **Dan institusi yang mengontrol Internet saat ini bukanlah sumber konsensus yang sesuai, dan kami terus-menerus dirugikan saat mencoba bekerja dengan mereka. Dalam politik di seluruh dunia, banyak yang semakin skeptis bahwa institusi tradisional yang kita andalkan melayani uang/kekuasaan, dan ini berdampak besar pada kehidupan kita.
**Kami ingin meletakkan dasar yang kokoh bagi peradaban global yang tidak berubah di setiap pemilu atau dengan naik turunnya perusahaan individu Amerika. **
ringkasan
Pikirkan komponen, institusi, dan blockchain sebagai sistem check and balances. Menggunakan mereka bersama-sama untuk membangun infrastruktur kritis peradaban kita membuatnya lebih tangguh dan tidak terbatas pada kekurangan salah satu dari mereka. Mereka adalah sekelompok bahan bangunan yang, jika digunakan bersama, akan membentuk satu kesatuan yang lebih kuat.
Pertumbuhan peradaban digital global yang dimediasi oleh Internet telah mempercepat ketergantungan kita pada institusi, merentangkannya hingga mencapai titik puncaknya. Blockchain tidak akan menggantikan institusi sebagai satu-satunya sumber konsensus kami. Tetapi mereka akan bersaing dan melengkapi mereka.
**Umat manusia kini punya pilihan: Untuk pertama kalinya, ada pasar konsensus yang bisa digunakan untuk menghasilkan kebutuhan peradaban modern. Konsensus Blockchain akan digunakan di mana institusi tidak dapat pergi, dan konsensus institusional akan mengisi kekosongan kebijaksanaan manusia. **
Sebuah dimensi politik baru telah terbuka, di mana kita tidak hanya akan membahas sistem mana yang digunakan, bentuk pemerintahan seperti apa, pasar seperti apa, tetapi juga sumber daya konsensus apa yang harus digunakan untuk membangun sistem ini.
