Menurut analis pasar, pendidik, dan pendukung Bitcoin – Matthew Kratter, nilai Bitcoin (BTC) akan unggul dibandingkan emas dalam jangka panjang. Ia merekomendasikan para investor yang memegang BTC untuk tidak menjualnya untuk beralih ke emas, bahkan jika harga emas melonjak di atas 4.000 USD/ounce.

Kratter berargumen bahwa Bitcoin adalah saluran penyimpanan nilai yang lebih unggul berdasarkan sifat-sifat seperti kelangkaan, portabilitas, kemampuan verifikasi, kemampuan untuk dibagi, dan banyak faktor khas lain dari mata uang. Dia menekankan:

“Jumlah pasokan emas telah meningkat terus-menerus sebesar 1-2% setiap tahun selama beberapa dekade, bahkan selama berabad-abad. Meskipun persentase ini terlihat kecil, tetapi dalam jangka panjang, hal itu membuat total jumlah emas di pasar meningkat dua kali lipat setiap 47 tahun.”

Pergerakan harga emas, yang ditunjukkan dengan lilin harga tradisional, dan pergerakan harga BTC (warna oranye) menunjukkan divergensi yang signifikan pada tahun 2025 | Sumber: TradingViewKratter juga memperingatkan bahwa pasokan emas dapat meningkat tajam jika ditemukan tambang emas besar yang belum dieksplorasi, yang masih terletak jauh di dalam tanah atau bahkan di luar angkasa.

Ia mengambil contoh sejarah: Gelombang emas baru dari Amerika mengalir ke Eropa pada abad ke-16 telah menyebabkan inflasi serius, berkontribusi pada runtuhnya kekaisaran Spanyol dan Portugal akibat jumlah emas raksasa yang tiba-tiba muncul di pasar.

Saat ini, para ahli masih berdebat apakah emas atau Bitcoin adalah saluran penyimpanan nilai dan alat pembayaran yang lebih optimal. Pendukung Bitcoin berpendapat bahwa BTC adalah langkah maju yang tak terhindarkan dalam proses perkembangan mata uang, sementara pendukung emas berargumen bahwa Bitcoin masih terlalu baru dan berfluktuasi kuat untuk menjadi tempat penyimpanan nilai yang aman.

Emas menghadapi banyak batasan yang melekat dan sulit untuk menjadi dasar mata uang di era digital

Kratter menyatakan: “Transportasi dan asuransi untuk volume besar emas sangat mahal, membuat emas menjadi alat yang sangat tidak efektif untuk menyeimbangkan perdagangan internasional.”

Ia menambahkan bahwa memindahkan bahkan sejumlah kecil emas melalui bandara atau lingkungan yang diawasi ketat sudah merupakan hal yang sulit, apalagi mengangkut dalam jumlah besar yang hampir tidak mungkin.

Membandingkan karakteristik Bitcoin spot dan emas fisik | Sumber: CointelegraphSifat fisik emas membuatnya tidak cocok untuk transaksi keuangan online atau transfer nilai dalam ruang digital. Emas tidak dapat dikirim melalui Internet, sementara produk emas yang terdistribusi – yaitu emas fisik yang disimpan oleh pihak ketiga dan direpresentasikan di blockchain – memiliki risiko rekanan.

Kratter menunjukkan risiko seperti organisasi penerbit dapat menciptakan lebih banyak token emas daripada jumlah emas fisik yang disimpan, menolak untuk menukarkan token digital dengan emas fisik, atau kemungkinan pemerintah menyita jumlah cadangan emas.

Tuan Guru

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.