Perusahaan teknologi finansial Taiwan, Quantrend Technology, baru-baru ini terlibat dalam sengketa serius terkait hak pengelolaan perusahaan. Dua pendiri bersama, Chen Taiyuan dan Hsu Ching-Teng, pada kemarin (3 Juni) masing-masing merilis pernyataan yang saling tuding terkait kondisi keuangan perusahaan, aliran dana hingga NT$100 juta, serta tanggung jawab pengelolaan. Keduanya mengonfirmasi bahwa kasus ini telah masuk ke proses peradilan, dan mantan rekan kini berhadapan di pengadilan.
(Toilet pria penuh bersembunyi di toilet wanita? Diam-diam memindahkan sofa dan air mineral perusahaan? Mantan “jenius startup” Chen Taiyuan diduga terlibat penggelapan, pelecehan seksual, dan perilaku absurd lainnya)
Aliran dana ratusan juta Quantrend Technology jadi misteri
Pemicunya adalah hilangnya aset perusahaan lebih dari NT$100 juta.
Chen Taiyuan, pendiri sekaligus pengawas Quantrend Technology, dalam pernyataannya menyebutkan bahwa pada Oktober tahun ini saat menjalankan tugas pengawasan melakukan audit, ia menemukan adanya “transfer abnormal” terhadap simpanan bank, aset kripto, dan dana luar negeri yang dikelola Hsu Ching-Teng selaku GM saat itu, dengan estimasi kerugian lebih dari NT$100 juta. Chen Taiyuan menuding Hsu menolak menjelaskan kejanggalan aliran dana, sehingga atas nama perusahaan telah melaporkannya ke polisi untuk dugaan “penggelapan”, “pengkhianatan”, dan “pelanggaran UU Pencegahan Pencucian Uang”.
Menanggapi tudingan ini, Hsu Ching-Teng membantah keras melalui pernyataan resmi. Ia menegaskan selama masa jabatannya, seluruh dana dan transaksi aset kripto dijalankan sesuai proses dan otorisasi perusahaan, dengan catatan internal lengkap tanpa ada “penyelewengan”. Hsu bahkan membalas, selama keuangan perusahaan sulit, ia tidak mengambil sepeserpun, malah meminjamkan dana pribadi ke perusahaan hingga lebih dari NT$100 juta, lengkap dengan kontrak pinjaman dan bukti transfer, menyebut dirinya sebagai “kreditur terbesar” perusahaan.
Saling tuding pelanggaran hukum: Polisi dan jaksa mulai selidiki
Selain sengketa dana, kedua pihak juga saling menyerang terkait tanggung jawab hukum.
Pihak Chen Taiyuan melalui pengacara menegaskan bahwa terkait tudingan kepadanya, ia kooperatif membantu penyelidikan, dan menekankan bahwa aset terkait masih atas nama Quantrend Technology, dirinya tidak mengambil sepeserpun, dan setelah memberikan keterangan ke polisi telah dibebaskan. Chen menganggap, pemberitaan negatif tentang dirinya akhir-akhir ini adalah upaya balas dendam untuk mengaburkan pokok masalah.
Sementara itu, Hsu Ching-Teng balik menuding Chen Taiyuan sebagai pelaku utama penggelapan aset perusahaan. Dalam pernyataan, Hsu menyoroti Chen sebagai pengawas justru diduga “mengkhianati kepercayaan”, dan mengungkapkan aparat hukum telah menggeledah rumah serta lokasi terkait Chen, menyita barang bukti. Hsu menyebut tudingan Chen ke publik hanyalah pengalihan isu dan tanggung jawab.
Karyawan tidak dibayar, saling bongkar tanggung jawab pengelolaan Quantrend Technology
Pada aspek operasional, kedua belah pihak juga saling menyalahkan.
Hsu menuding Chen tidak menjalankan tanggung jawab saat perusahaan kesulitan, mengabaikan hak karyawan, bahkan menolak merespons saat karyawan menanyakan gaji; Hsu mengklaim setelah operasional perusahaan berhenti, ia masih berupaya mengurus gaji dan penyelesaian masalah karyawan.
Chen Taiyuan justru memperingatkan investor, menyatakan bahwa Hsu Ching-Teng masih mencari dana setelah insiden terjadi, mengimbau publik dan pihak berkepentingan untuk bijak menilai risiko dan tidak mudah percaya janji investasi agar tidak merugi.
Diketahui, karyawan menyatakan bahwa selama menangani kasus ini, Chen Taiyuan sering kali emosional, berkata kasar dan bersikap tidak pantas, sehingga kini situasinya menjadi banyak pihak melawan satu orang, dan masalah gaji yang belum dibayar membuat karyawan sangat tidak senang.
Kasus masuk proses hukum
Saat ini, kedua pihak menyatakan telah mengamankan bukti (termasuk buku akuntansi, rincian bank, catatan aset kripto, dan lainnya) untuk diajukan ke pengadilan. Pihak Chen menegaskan akan menuntut pemberitaan tidak benar; pihak Hsu menyatakan siap menempuh jalur hukum dan mengimbau media tetap pada fakta.
Kisruh internal perusahaan teknologi ini, apakah pengawas membongkar kasus, atau konflik kepentingan di antara manajemen, kebenarannya masih menanti hasil penyelidikan aparat hukum.
Artikel ini Eksklusif|Quantrend Technology Alami Konflik Internal, Dua Pendiri Saling Tuding Gelapkan Ratusan Juta Aset pertama kali muncul di Chain News ABMedia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Eksklusif|Liang Qu Technology meledak konflik kepemilikan, dua pendiri utama saling menuduh menggelapkan aset miliaran
Perusahaan teknologi finansial Taiwan, Quantrend Technology, baru-baru ini terlibat dalam sengketa serius terkait hak pengelolaan perusahaan. Dua pendiri bersama, Chen Taiyuan dan Hsu Ching-Teng, pada kemarin (3 Juni) masing-masing merilis pernyataan yang saling tuding terkait kondisi keuangan perusahaan, aliran dana hingga NT$100 juta, serta tanggung jawab pengelolaan. Keduanya mengonfirmasi bahwa kasus ini telah masuk ke proses peradilan, dan mantan rekan kini berhadapan di pengadilan.
(Toilet pria penuh bersembunyi di toilet wanita? Diam-diam memindahkan sofa dan air mineral perusahaan? Mantan “jenius startup” Chen Taiyuan diduga terlibat penggelapan, pelecehan seksual, dan perilaku absurd lainnya)
Aliran dana ratusan juta Quantrend Technology jadi misteri
Pemicunya adalah hilangnya aset perusahaan lebih dari NT$100 juta.
Chen Taiyuan, pendiri sekaligus pengawas Quantrend Technology, dalam pernyataannya menyebutkan bahwa pada Oktober tahun ini saat menjalankan tugas pengawasan melakukan audit, ia menemukan adanya “transfer abnormal” terhadap simpanan bank, aset kripto, dan dana luar negeri yang dikelola Hsu Ching-Teng selaku GM saat itu, dengan estimasi kerugian lebih dari NT$100 juta. Chen Taiyuan menuding Hsu menolak menjelaskan kejanggalan aliran dana, sehingga atas nama perusahaan telah melaporkannya ke polisi untuk dugaan “penggelapan”, “pengkhianatan”, dan “pelanggaran UU Pencegahan Pencucian Uang”.
Menanggapi tudingan ini, Hsu Ching-Teng membantah keras melalui pernyataan resmi. Ia menegaskan selama masa jabatannya, seluruh dana dan transaksi aset kripto dijalankan sesuai proses dan otorisasi perusahaan, dengan catatan internal lengkap tanpa ada “penyelewengan”. Hsu bahkan membalas, selama keuangan perusahaan sulit, ia tidak mengambil sepeserpun, malah meminjamkan dana pribadi ke perusahaan hingga lebih dari NT$100 juta, lengkap dengan kontrak pinjaman dan bukti transfer, menyebut dirinya sebagai “kreditur terbesar” perusahaan.
Saling tuding pelanggaran hukum: Polisi dan jaksa mulai selidiki
Selain sengketa dana, kedua pihak juga saling menyerang terkait tanggung jawab hukum.
Pihak Chen Taiyuan melalui pengacara menegaskan bahwa terkait tudingan kepadanya, ia kooperatif membantu penyelidikan, dan menekankan bahwa aset terkait masih atas nama Quantrend Technology, dirinya tidak mengambil sepeserpun, dan setelah memberikan keterangan ke polisi telah dibebaskan. Chen menganggap, pemberitaan negatif tentang dirinya akhir-akhir ini adalah upaya balas dendam untuk mengaburkan pokok masalah.
Sementara itu, Hsu Ching-Teng balik menuding Chen Taiyuan sebagai pelaku utama penggelapan aset perusahaan. Dalam pernyataan, Hsu menyoroti Chen sebagai pengawas justru diduga “mengkhianati kepercayaan”, dan mengungkapkan aparat hukum telah menggeledah rumah serta lokasi terkait Chen, menyita barang bukti. Hsu menyebut tudingan Chen ke publik hanyalah pengalihan isu dan tanggung jawab.
Karyawan tidak dibayar, saling bongkar tanggung jawab pengelolaan Quantrend Technology
Pada aspek operasional, kedua belah pihak juga saling menyalahkan.
Hsu menuding Chen tidak menjalankan tanggung jawab saat perusahaan kesulitan, mengabaikan hak karyawan, bahkan menolak merespons saat karyawan menanyakan gaji; Hsu mengklaim setelah operasional perusahaan berhenti, ia masih berupaya mengurus gaji dan penyelesaian masalah karyawan.
Chen Taiyuan justru memperingatkan investor, menyatakan bahwa Hsu Ching-Teng masih mencari dana setelah insiden terjadi, mengimbau publik dan pihak berkepentingan untuk bijak menilai risiko dan tidak mudah percaya janji investasi agar tidak merugi.
Diketahui, karyawan menyatakan bahwa selama menangani kasus ini, Chen Taiyuan sering kali emosional, berkata kasar dan bersikap tidak pantas, sehingga kini situasinya menjadi banyak pihak melawan satu orang, dan masalah gaji yang belum dibayar membuat karyawan sangat tidak senang.
Kasus masuk proses hukum
Saat ini, kedua pihak menyatakan telah mengamankan bukti (termasuk buku akuntansi, rincian bank, catatan aset kripto, dan lainnya) untuk diajukan ke pengadilan. Pihak Chen menegaskan akan menuntut pemberitaan tidak benar; pihak Hsu menyatakan siap menempuh jalur hukum dan mengimbau media tetap pada fakta.
Kisruh internal perusahaan teknologi ini, apakah pengawas membongkar kasus, atau konflik kepentingan di antara manajemen, kebenarannya masih menanti hasil penyelidikan aparat hukum.
Artikel ini Eksklusif|Quantrend Technology Alami Konflik Internal, Dua Pendiri Saling Tuding Gelapkan Ratusan Juta Aset pertama kali muncul di Chain News ABMedia.