Tahun ini, TSMC melaporkan dugaan pencurian teknologi proses 2 nanometer, memicu investigasi besar-besaran oleh jaksa dan kepolisian Taiwan. Kasus ini meluas dari keterlibatan individu hingga ke masalah pengawasan manajemen di Tokyo Electron. Jaksa Taiwan terbaru mengumumkan, telah mendakwa anak perusahaan Tokyo Electron di Taiwan dan meminta pengadilan menjatuhkan denda sebesar 120 juta dolar Taiwan.
Tahun ini, TSMC melaporkan kepada pemerintah dugaan kebocoran teknologi 2 nanometer, yang memicu penyelidikan resmi oleh jaksa Taiwan. Tokoh utama dalam kasus ini adalah seorang insinyur bermarga Chen, yang sebelumnya bekerja di TSMC dan kemudian pindah ke anak perusahaan Tokyo Electron di Taiwan. Penyelidikan menemukan bahwa insinyur Chen diduga menggunakan jaringan yang dibangunnya saat di TSMC untuk meminta data sensitif terkait proses 2 nanometer dari mantan rekan kerjanya.
Proses 2 nanometer adalah salah satu teknologi paling mutakhir milik TSMC saat ini, mewakili garis depan manufaktur semikonduktor global. Teknologi ini melibatkan rahasia inti dalam pembuatan wafer, termasuk parameter peralatan, formula proses, metode optimasi yield, dan informasi penting lainnya. Jika data ini bocor, bukan hanya para pesaing bisa memperkecil jarak teknologi, tetapi juga dapat mengancam posisi Taiwan sebagai pemimpin rantai pasokan semikonduktor dunia.
Karena materi yang diminta berkaitan dengan inti proses wafer, jaksa memperluas penyelidikan untuk memastikan apakah ada potensi penggunaan lintas negara dan masalah keamanan. Sebagai pabrik foundry wafer terbesar di dunia, keunggulan teknologi TSMC merupakan kekuatan inti industri semikonduktor Taiwan. Segala kebocoran teknologi proses canggih dapat menjadi ancaman serius bagi keamanan ekonomi Taiwan.
Pada tahap awal penyelidikan, jaksa langsung menyadari betapa seriusnya kasus ini. Materi yang diminta oleh insinyur Chen sangat luas dan spesifik, menunjukkan pemahamannya yang mendalam tentang proses 2 nanometer di TSMC, serta pengetahuannya mengenai informasi mana yang paling berharga. Cara pengumpulan data yang sangat terarah ini memicu perhatian besar dari jaksa atas motif di balik tindakannya.
Keterlibatan dalam Sertifikasi Peralatan Perusahaan Jepang, Ancaman pada Level Keamanan
Pada Agustus tahun ini, jaksa resmi mendakwa tiga orang yang terlibat. Penyelidikan mengungkapkan bahwa terdakwa bermarga Chen, selama bekerja di TSMC dan Tokyo Electron, berulang kali mencoba memperoleh informasi terkait proses canggih, bahkan diduga berniat menggunakan data tersebut untuk membantu Tokyo Electron meningkatkan peralatan etching mereka, agar dapat lolos sertifikasi proses 2 nanometer TSMC.
Temuan ini mengubah sifat kasus dari pencurian rahasia oleh individu menjadi potensi pencurian teknologi yang melibatkan organisasi perusahaan. Tokyo Electron merupakan produsen peralatan semikonduktor terkemuka dunia, dan peralatan etching mereka adalah perangkat kunci dalam proses pembuatan wafer. Jika dapat memperoleh parameter proses dari TSMC, secara teori Tokyo Electron bisa secara spesifik mengoptimalkan kinerja peralatannya sehingga lebih mudah lolos uji sertifikasi ketat dari TSMC.
Proses sertifikasi peralatan pemasok oleh TSMC sangat ketat, biasanya memerlukan pengujian dan optimasi berbulan-bulan hingga bertahun-tahun. Jika produsen peralatan mendapat parameter proses terlebih dahulu, waktu sertifikasi akan jauh lebih singkat dan tingkat kelulusan meningkat. Keuntungan tidak adil dalam persaingan seperti ini tidak hanya merugikan kepentingan bisnis TSMC, tapi juga merusak iklim persaingan sehat di industri peralatan semikonduktor.
Tiga Faktor Kunci Eskalasi Kasus
Risiko Alih Teknologi Lintas Negara: Data yang terlibat kemungkinan digunakan di luar negeri, mengancam keunggulan teknologi Taiwan
Kecurangan Sertifikasi Pemasok: Diduga menggunakan informasi rahasia untuk memperoleh keuntungan persaingan yang tidak wajar
Ancaman pada Level Keamanan: Kebocoran teknologi proses canggih dapat berdampak pada keamanan Taiwan
Jaksa juga menyoroti, tiga terdakwa berniat membawa teknologi eksklusif TSMC ke luar negeri, sehingga kasus ini meningkat dari semata-mata pencurian rahasia menjadi masalah keamanan nasional. Regulasi Taiwan secara jelas menetapkan bahwa setiap kebocoran teknologi inti negara dapat dikategorikan sebagai kejahatan keamanan. Teknologi manufaktur semikonduktor dianggap sebagai kepentingan inti nasional Taiwan, sehingga jaksa memutuskan untuk mendakwa para pelaku.
Tokyo Electron Didakwa karena Gagal Mencegah, Didenda 120 Juta
Pada akhir 2025, kasus ini masuk tahap krusial, jaksa Taiwan secara resmi mendakwa anak perusahaan Tokyo Electron di Taiwan, menyatakan pengawasan terhadap perilaku karyawan dan perlindungan rahasia dagang perusahaan tidak memadai, sehingga gagal mencegah pencurian teknologi oleh insinyur terkait. Ini merupakan kali pertama dalam sejarah hukum Taiwan, perusahaan peralatan semikonduktor asing didakwa dalam kasus sebesar ini.
Jaksa menegaskan, tidak ditemukan indikasi Tokyo Electron menggunakan atau mendapatkan manfaat dari rahasia TSMC, namun tetap menuntut denda sebesar 120 juta dolar Taiwan dengan alasan “gagal melakukan pencegahan”. Esensi dari argumentasi hukum ini adalah: meskipun perusahaan tidak terlibat langsung atau memperoleh manfaat dari tindakan pencurian, jika gagal membangun sistem kontrol internal yang efektif dan mengawasi perilaku karyawan, perusahaan tetap harus bertanggung jawab.
Nominal tuntutan denda 120 juta dolar Taiwan ini tergolong sangat berat dalam kasus rahasia dagang di Taiwan. Dasar perhitungannya meliputi: nilai komersial teknologi 2 nanometer TSMC, cakupan dan sensitivitas data yang terlibat, potensi kerugian bagi industri semikonduktor Taiwan, serta efek peringatan bagi perusahaan lain. Jaksa berharap denda berat ini menjadi pesan tegas bagi seluruh perusahaan asing yang beroperasi di Taiwan: wajib mematuhi hukum perlindungan rahasia dagang Taiwan secara ketat.
Penanganan Tokyo Electron pasca insiden juga menjadi perhatian utama jaksa. Meski perusahaan langsung memecat karyawan terkait begitu mengetahui keterlibatan mereka, jaksa berpendapat langkah-langkah perbaikan setelah kejadian tidak dapat menggantikan sistem pencegahan yang seharusnya sudah diterapkan. Perusahaan harus membangun sistem perlindungan rahasia dagang yang matang dalam proses rekrutmen, pelatihan, dan manajemen harian karyawan, bukan menunggu hingga masalah terjadi baru bertindak.
Respon Kedua Pihak dan Peringatan bagi Industri Semikonduktor
Tokyo Electron merespons dengan menyatakan telah memecat karyawan terkait, sedang mengklarifikasi detail kasus, dan sepenuhnya bekerja sama dalam penyelidikan, serta menegaskan tidak ada data yang bocor ke pihak ketiga. Juru bicara perusahaan menegaskan, Tokyo Electron selalu mengedepankan perlindungan kekayaan intelektual dan etika bisnis, sangat menyesalkan perilaku tidak pantas karyawan, dan telah mengambil langkah untuk memperkuat manajemen internal.
TSMC juga mengeluarkan pernyataan bahwa mereka akan terus memperkuat pengawasan internal dan bekerja sama dengan otoritas terkait untuk memastikan keunggulan kompetitif tetap terjaga. TSMC menyebutkan, perusahaan telah memulai audit internal menyeluruh, mengevaluasi manajemen karyawan keluar, kontrol akses data, dan manajemen pemasok, untuk mencegah terulangnya insiden serupa.
Kasus ini memberikan dampak mendalam bagi industri semikonduktor Taiwan. Pertama, kasus ini memperlihatkan risiko kebocoran teknologi akibat perpindahan talenta. Industri semikonduktor sangat bergantung pada tenaga profesional, namun perpindahan talenta antar perusahaan juga dapat menjadi jalur kebocoran teknologi. Kedua, kasus ini menyoroti tantangan dalam pengelolaan pemasok. Kerja sama antara TSMC dan pemasok peralatan melibatkan pertukaran teknologi dalam skala besar, sehingga perlindungan rahasia dalam kemitraan menjadi tantangan baru.
Lihat Asli
Terakhir diedit pada 2025-12-03 07:06:01
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
IELTS
· 12-03 07:23
PENGU, SUI, PUMP memimpin kenaikan altcoin! Bitcoin rebound menembus 93.000 karena keputusan Vanguard untuk mengizinkan perdagangan exchange-traded fund (ETF) kripto di platformnya. Bitcoin (BTC) dalam 24 jam terakhir melonjak menembus $93.000. Altcoin seperti PENGU, SUI, dan PUMP juga mencatat kenaikan dua digit, masing-masing naik 25%, 21%, dan 17% pada 3 Desember, memimpin rebound pasar kripto secara keseluruhan. Vanguard membuka ETF kripto mendorong rebound Bitcoin.
Kasus Kebocoran Rahasia 2nm TSMC Dihukum Ulang! Tokyo Electron Dituntut Denda Rp120 Miliar
Tahun ini, TSMC melaporkan dugaan pencurian teknologi proses 2 nanometer, memicu investigasi besar-besaran oleh jaksa dan kepolisian Taiwan. Kasus ini meluas dari keterlibatan individu hingga ke masalah pengawasan manajemen di Tokyo Electron. Jaksa Taiwan terbaru mengumumkan, telah mendakwa anak perusahaan Tokyo Electron di Taiwan dan meminta pengadilan menjatuhkan denda sebesar 120 juta dolar Taiwan.
TSMC Laporkan Kebocoran Rahasia, Jaksa Lakukan Penyelidikan Mendalam
Tahun ini, TSMC melaporkan kepada pemerintah dugaan kebocoran teknologi 2 nanometer, yang memicu penyelidikan resmi oleh jaksa Taiwan. Tokoh utama dalam kasus ini adalah seorang insinyur bermarga Chen, yang sebelumnya bekerja di TSMC dan kemudian pindah ke anak perusahaan Tokyo Electron di Taiwan. Penyelidikan menemukan bahwa insinyur Chen diduga menggunakan jaringan yang dibangunnya saat di TSMC untuk meminta data sensitif terkait proses 2 nanometer dari mantan rekan kerjanya.
Proses 2 nanometer adalah salah satu teknologi paling mutakhir milik TSMC saat ini, mewakili garis depan manufaktur semikonduktor global. Teknologi ini melibatkan rahasia inti dalam pembuatan wafer, termasuk parameter peralatan, formula proses, metode optimasi yield, dan informasi penting lainnya. Jika data ini bocor, bukan hanya para pesaing bisa memperkecil jarak teknologi, tetapi juga dapat mengancam posisi Taiwan sebagai pemimpin rantai pasokan semikonduktor dunia.
Karena materi yang diminta berkaitan dengan inti proses wafer, jaksa memperluas penyelidikan untuk memastikan apakah ada potensi penggunaan lintas negara dan masalah keamanan. Sebagai pabrik foundry wafer terbesar di dunia, keunggulan teknologi TSMC merupakan kekuatan inti industri semikonduktor Taiwan. Segala kebocoran teknologi proses canggih dapat menjadi ancaman serius bagi keamanan ekonomi Taiwan.
Pada tahap awal penyelidikan, jaksa langsung menyadari betapa seriusnya kasus ini. Materi yang diminta oleh insinyur Chen sangat luas dan spesifik, menunjukkan pemahamannya yang mendalam tentang proses 2 nanometer di TSMC, serta pengetahuannya mengenai informasi mana yang paling berharga. Cara pengumpulan data yang sangat terarah ini memicu perhatian besar dari jaksa atas motif di balik tindakannya.
Keterlibatan dalam Sertifikasi Peralatan Perusahaan Jepang, Ancaman pada Level Keamanan
Pada Agustus tahun ini, jaksa resmi mendakwa tiga orang yang terlibat. Penyelidikan mengungkapkan bahwa terdakwa bermarga Chen, selama bekerja di TSMC dan Tokyo Electron, berulang kali mencoba memperoleh informasi terkait proses canggih, bahkan diduga berniat menggunakan data tersebut untuk membantu Tokyo Electron meningkatkan peralatan etching mereka, agar dapat lolos sertifikasi proses 2 nanometer TSMC.
Temuan ini mengubah sifat kasus dari pencurian rahasia oleh individu menjadi potensi pencurian teknologi yang melibatkan organisasi perusahaan. Tokyo Electron merupakan produsen peralatan semikonduktor terkemuka dunia, dan peralatan etching mereka adalah perangkat kunci dalam proses pembuatan wafer. Jika dapat memperoleh parameter proses dari TSMC, secara teori Tokyo Electron bisa secara spesifik mengoptimalkan kinerja peralatannya sehingga lebih mudah lolos uji sertifikasi ketat dari TSMC.
Proses sertifikasi peralatan pemasok oleh TSMC sangat ketat, biasanya memerlukan pengujian dan optimasi berbulan-bulan hingga bertahun-tahun. Jika produsen peralatan mendapat parameter proses terlebih dahulu, waktu sertifikasi akan jauh lebih singkat dan tingkat kelulusan meningkat. Keuntungan tidak adil dalam persaingan seperti ini tidak hanya merugikan kepentingan bisnis TSMC, tapi juga merusak iklim persaingan sehat di industri peralatan semikonduktor.
Tiga Faktor Kunci Eskalasi Kasus
Risiko Alih Teknologi Lintas Negara: Data yang terlibat kemungkinan digunakan di luar negeri, mengancam keunggulan teknologi Taiwan
Kecurangan Sertifikasi Pemasok: Diduga menggunakan informasi rahasia untuk memperoleh keuntungan persaingan yang tidak wajar
Ancaman pada Level Keamanan: Kebocoran teknologi proses canggih dapat berdampak pada keamanan Taiwan
Jaksa juga menyoroti, tiga terdakwa berniat membawa teknologi eksklusif TSMC ke luar negeri, sehingga kasus ini meningkat dari semata-mata pencurian rahasia menjadi masalah keamanan nasional. Regulasi Taiwan secara jelas menetapkan bahwa setiap kebocoran teknologi inti negara dapat dikategorikan sebagai kejahatan keamanan. Teknologi manufaktur semikonduktor dianggap sebagai kepentingan inti nasional Taiwan, sehingga jaksa memutuskan untuk mendakwa para pelaku.
Tokyo Electron Didakwa karena Gagal Mencegah, Didenda 120 Juta
Pada akhir 2025, kasus ini masuk tahap krusial, jaksa Taiwan secara resmi mendakwa anak perusahaan Tokyo Electron di Taiwan, menyatakan pengawasan terhadap perilaku karyawan dan perlindungan rahasia dagang perusahaan tidak memadai, sehingga gagal mencegah pencurian teknologi oleh insinyur terkait. Ini merupakan kali pertama dalam sejarah hukum Taiwan, perusahaan peralatan semikonduktor asing didakwa dalam kasus sebesar ini.
Jaksa menegaskan, tidak ditemukan indikasi Tokyo Electron menggunakan atau mendapatkan manfaat dari rahasia TSMC, namun tetap menuntut denda sebesar 120 juta dolar Taiwan dengan alasan “gagal melakukan pencegahan”. Esensi dari argumentasi hukum ini adalah: meskipun perusahaan tidak terlibat langsung atau memperoleh manfaat dari tindakan pencurian, jika gagal membangun sistem kontrol internal yang efektif dan mengawasi perilaku karyawan, perusahaan tetap harus bertanggung jawab.
Nominal tuntutan denda 120 juta dolar Taiwan ini tergolong sangat berat dalam kasus rahasia dagang di Taiwan. Dasar perhitungannya meliputi: nilai komersial teknologi 2 nanometer TSMC, cakupan dan sensitivitas data yang terlibat, potensi kerugian bagi industri semikonduktor Taiwan, serta efek peringatan bagi perusahaan lain. Jaksa berharap denda berat ini menjadi pesan tegas bagi seluruh perusahaan asing yang beroperasi di Taiwan: wajib mematuhi hukum perlindungan rahasia dagang Taiwan secara ketat.
Penanganan Tokyo Electron pasca insiden juga menjadi perhatian utama jaksa. Meski perusahaan langsung memecat karyawan terkait begitu mengetahui keterlibatan mereka, jaksa berpendapat langkah-langkah perbaikan setelah kejadian tidak dapat menggantikan sistem pencegahan yang seharusnya sudah diterapkan. Perusahaan harus membangun sistem perlindungan rahasia dagang yang matang dalam proses rekrutmen, pelatihan, dan manajemen harian karyawan, bukan menunggu hingga masalah terjadi baru bertindak.
Respon Kedua Pihak dan Peringatan bagi Industri Semikonduktor
Tokyo Electron merespons dengan menyatakan telah memecat karyawan terkait, sedang mengklarifikasi detail kasus, dan sepenuhnya bekerja sama dalam penyelidikan, serta menegaskan tidak ada data yang bocor ke pihak ketiga. Juru bicara perusahaan menegaskan, Tokyo Electron selalu mengedepankan perlindungan kekayaan intelektual dan etika bisnis, sangat menyesalkan perilaku tidak pantas karyawan, dan telah mengambil langkah untuk memperkuat manajemen internal.
TSMC juga mengeluarkan pernyataan bahwa mereka akan terus memperkuat pengawasan internal dan bekerja sama dengan otoritas terkait untuk memastikan keunggulan kompetitif tetap terjaga. TSMC menyebutkan, perusahaan telah memulai audit internal menyeluruh, mengevaluasi manajemen karyawan keluar, kontrol akses data, dan manajemen pemasok, untuk mencegah terulangnya insiden serupa.
Kasus ini memberikan dampak mendalam bagi industri semikonduktor Taiwan. Pertama, kasus ini memperlihatkan risiko kebocoran teknologi akibat perpindahan talenta. Industri semikonduktor sangat bergantung pada tenaga profesional, namun perpindahan talenta antar perusahaan juga dapat menjadi jalur kebocoran teknologi. Kedua, kasus ini menyoroti tantangan dalam pengelolaan pemasok. Kerja sama antara TSMC dan pemasok peralatan melibatkan pertukaran teknologi dalam skala besar, sehingga perlindungan rahasia dalam kemitraan menjadi tantangan baru.