Rel kereta penyelesaian pertama stablecoin untuk membuka adopsi global — Wawancara dengan Neura

Konten Bersponsor

Stablecoin adalah cara praktis untuk menyimpan dan memindahkan nilai yang terhubung dengan dolar di onchain. Namun, batasan dari sebagian besar infrastruktur saat ini mengiringi pertumbuhannya. Kurangnya desain khusus untuk stablecoin, likuiditas yang tersebar di seluruh ekosistem, dan masalah sentralisasi terus menghalangi adopsi global dari aset stabil ini.

Neura, sebuah blockchain lapisan-1, menargetkan masalah ini dengan memperlakukan stablecoin sebagai titik awal untuk merancang infrastruktur. Ini dirancang untuk menyediakan lingkungan netral yang dibangun khusus di mana transaksi stablecoin dapat diselesaikan secara andal dalam skala besar.

Dalam wawancara ini, Arsalan Evini, salah satu pendiri dan CEO Neura, membahas tren makro dan DeFi yang membentuk permintaan untuk stablecoin, celah infrastruktur yang dia lihat dalam jalur stablecoin dan bagaimana tumpukan kedaulatan Neura mengatasinya.

Cointelegraph: Bagaimana Anda melihat evolusi stablecoin dan DeFi, dan apa tren makro saat ini yang membentuk arah mereka?

Arsalan Evini: Stablecoin dan DeFi mengikuti jalur evolusi yang sama, dan jalur itu mengarah ke pasar konsumen massal. Berkat perbaikan UX dan perubahan regulasi, kini lebih mudah untuk menggunakan stablecoin daripada sebelumnya, dan ini membuka Pintu bagi jutaan orang yang selama ini kehilangan kemampuan untuk dengan mudah menyimpan, mengirim, dan berinvestasi dalam nilai yang didukung USD.

Tren ini didorong oleh mereka yang mencari keamanan dari volatilitas, apakah itu berasal dari mata uang negara asal mereka yang mengalami hiperinflasi atau volatilitas aset digital lainnya, keunggulan stablecoin dibandingkan kerangka pembayaran tradisional dan pencarian konstan untuk sumber pendapatan alternatif ( di mana hasil DeFi berperan ).

Pertanyaan besarnya adalah: di atas rel apa semua transaksi ini akan berjalan? Apakah itu akan menjadi rantai publik tempat sebagian besar transaksi diselesaikan, atau rantai baru yang dibuat oleh institusi TradFi? Neura bertaruh pada opsi ketiga: tumpukan berdaulat kami yang dibangun untuk stablecoin dan keuangan terdesentralisasi.

CT: Apa saja hambatan teknis dan ekonomi terbesar yang menghalangi stablecoin untuk berkembang secara global?

AE: Stablecoin pasti berada pada jalur global, tetapi infrastruktur yang mereka jalani tidak dibangun untuk apa yang sekarang mereka diminta untuk dukung. Kebanyakan rantai publik menangani segalanya mulai dari NFT hingga memecoin, sehingga kinerja berfluktuasi secara konstan, biaya dapat melonjak tanpa peringatan dan finalitas tidak cukup dapat diprediksi untuk aliran keuangan yang serius. Pada saat yang sama, likuiditas tersebar di antara penerbit dan jaringan, memaksa stablecoin untuk beroperasi dalam silo daripada sebagai bagian dari ekosistem yang terintegrasi dengan baik. Dan upaya terbaru oleh perusahaan untuk meluncurkan rantai stablecoin mereka sendiri berisiko menciptakan kembali masalah yang seharusnya diselesaikan oleh crypto (kontrol terpusat, aturan tidak transparan dan infrastruktur yang dapat dijeda, dibalik atau diubah sesuka hati).

Semua ini menunjukkan adanya lapisan yang hilang: infrastruktur yang dirancang khusus untuk stablecoin, bukan yang dipasang ulang di sekitarnya. Itulah celah yang diisi secara alami oleh tumpukan yang dibangun untuk tujuan seperti Neura.

CT: Bagaimana arsitektur Neura mengatasi hambatan-hambatan tersebut?

AE: Arsitektur Neura dimulai dengan mengakui bahwa stablecoin membutuhkan jalur yang dirancang khusus untuk kecepatan, keandalan, dan permintaan likuiditas mereka. Rantai tujuan umum berjuang di sini karena mereka dibangun untuk melayani setiap kemungkinan kasus penggunaan, yang berarti kinerjanya bervariasi secara konstan. Neura mengatasi hal ini dari dasar dengan menjalankan infrastruktur fisiknya sendiri (server bare-metal yang terhubung melalui serat pribadi), yang memberikan jaringan latensi rendah, finalitas sub-detik, dan throughput yang konsisten tidak peduli apa pun yang terjadi di ekosistem yang lebih luas.

Di atas lapisan fisik itu, Neura menyatukan likuiditas stablecoin melalui model cadangan penuh yang mengagregasi aset yang mematuhi GENIUS dan menghasilkan imbal hasil ke dalam satu token penyelesaian. Ini menghilangkan fragmentasi yang memaksa stablecoin beroperasi dalam silo. Dan karena kepatuhan, auditabilitas, dan geo-fencing dibangun langsung ke dalam protokol daripada dipasang melalui perantara, institusi dapat terlibat tanpa mengorbankan keterbukaan atau kecepatan. Singkatnya, arsitektur ini menggantikan jalur yang tidak stabil dan multifungsi dengan tumpukan yang dirancang khusus dan berdaulat yang memungkinkan stablecoin berfungsi seperti yang seharusnya.

CT: Apa arti “The Sovereign Stack for Stablecoins” dibandingkan dengan L1 generik atau rantai stablecoin yang dijalankan oleh perusahaan?

AE: Ini adalah mantra kami, yang berarti kami membangun seluruh lingkungan yang bergantung pada stablecoin, mulai dari perangkat keras fisik hingga lapisan konsensus, dengan satu tujuan dalam pikiran: penyelesaian yang real-time, andal, dan netral. L1 generik tidak dapat menawarkan itu karena mereka dirancang untuk menjadi segalanya bagi semua orang. Kinerja mereka berubah seiring aktivitas pasar, pasar biaya mereka berfluktuasi dan tata kelola mereka harus melayani puluhan kasus penggunaan yang tidak terkait. Rantai yang dikelola perusahaan menyelesaikan beberapa masalah kemacetan, tetapi hanya dengan mengonsolidasikan kembali kontrol atas jalur, mengubah stablecoin menjadi sesuatu yang lebih mirip dengan IOU bank digital daripada infrastruktur keuangan terbuka.

Sebuah tumpukan kedaulatan menyelesaikan ini dengan menyematkan kepatuhan dan likuiditas ke dalam protokol itu sendiri, alih-alih bergantung pada Penjaga Korporat.

CT: Berdasarkan pengalaman bertahun-tahun di bidang DeFi, apa yang Anda pelajari tentang struktur pasar stablecoin yang sering dilewatkan oleh para pembangun dan pembuat kebijakan, dan bagaimana hal itu mempengaruhi pilihan desain Neura?

AE: Hal yang paling sering terlewatkan oleh banyak orang adalah bahwa kerentanan stablecoin lebih berasal dari infrastruktur yang mendasarinya daripada dari penerbitnya. Pembuat kebijakan sangat memperhatikan cadangan, tetapi kami menemukan bahwa titik stres yang sebenarnya adalah kinerja dan fragmentasi likuiditas. Ketika sebuah rantai terhambat atau jembatan tertunda, spread melebar, kualitas eksekusi runtuh, dan modal bergerak dengan cepat.

Dengan kata lain, stablecoin tidak rapuh karena mereka tidak stabil; mereka rapuh karena infrastruktur yang mereka jalankan tidak dibangun untuk penyelesaian frekuensi tinggi dan nilai tinggi. Neura bertindak atas hal ini dengan memprioritaskan lapisan penyelesaian di atas segalanya, memastikan likuiditas tidak menguap saat terjadi volatilitas.

CT: Mekanisme apa yang Anda gunakan untuk mengubah pendapatan infrastruktur menjadi likuiditas yang berkelanjutan dan hasil pengguna tanpa bergantung pada emisi inflasi?

AE: Kami merancang ekonomi Neura di sekitar gagasan bahwa penggunaan nyata ( bukan emisi token ) yang harus mendorong likuiditas dan hasil. Setiap interaksi dengan jaringan menghasilkan nilai infrastruktur: panggilan RPC, pembaruan oracle, dll, yang secara alami muncul dari aliran stablecoin volume tinggi. Alih-alih membiarkan nilai itu bocor ke penyedia infra pihak ketiga atau validator eksternal, Neura menangkapnya secara langsung melalui RPCfi dan penangkapan serta sirkulasi OEV.

![](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eb115391f9de7ffba0b9fb95243729d2.webp01Pendapatan tersebut kemudian dialirkan kembali ke ekosistem sebagai likuiditas yang dimiliki rantai dan hasil yang berkelanjutan untuk pengguna. Ini menciptakan siklus tertutup di mana aktivitas mendorong likuiditas, likuiditas meningkatkan eksekusi, dan eksekusi yang lebih baik menarik lebih banyak aktivitas. Tidak ada yang bergantung pada inflasi atau subsidi.

CT: Apa arti “transfer USN tanpa gas” secara operasional — siapa yang mensponsori biaya, batas tarif atau kontrol anti-penyalahgunaan apa yang ada dan bagaimana Anda menjaga model ini tetap berkelanjutan?

AE: Transfer USN tanpa biaya gas berarti pengguna dapat memindahkan stablecoin tanpa membayar biaya jaringan, tetapi biaya tersebut tidak hilang. Itu diserap oleh lapisan infrastruktur Neura. Karena jaringan terintegrasi secara vertikal dan menangkap nilai RPCfi dan OEV, pendapatan tersebut secara efektif mensubsidi penyelesaian stablecoin. Dalam praktiknya, protokol melacak volume transaksi USN, membatasi akun yang melanggar aturan konsensus dan menggunakan filter otomatis untuk penipuan dan spam di lapisan RPC untuk mencegah penyalahgunaan.

Keberlanjutan berasal dari fakta bahwa aliran stablecoin itu sendiri menghasilkan bahan bakar ekonomi. Volume transfer yang tinggi menghasilkan lebih banyak pendapatan infrastruktur, yang pada gilirannya membantu menutupi biaya marginal penyelesaian. Alih-alih bergantung pada emisi atau inflasi token, penggunaan jaringan itu sendiri memungkinkan transfer tanpa biaya gas menjadi mungkin dan dapat diskalakan.

CT: Mengapa kedaulatan fisik ) berjalan di perangkat keras khusus dan serat pribadi ( penting untuk ketahanan terhadap sensor, waktu aktif, dan penyelesaian deterministik dalam rantai yang mengutamakan stablecoin?

AE: Kedaulatan fisik sangat penting untuk ketahanan terhadap sensor karena meminimalkan titik-titik penyumbatan. Jika validator bergantung pada layanan cloud, satu penyedia dapat dengan diam-diam membatasi atau memberi tekanan kepada mereka.

Dengan serat pribadi dan bare metal, jaringan mengontrol routing dan waktu aktifnya sendiri, yang membuat intervensi yang ditargetkan jauh lebih sulit. Ini menciptakan lingkungan penyelesaian yang deterministik dan memiliki jaminan tinggi yang dibutuhkan stablecoin, terutama ketika mereka mulai membawa volume pembayaran institusional dan global.

CT: Bagaimana lingkungan gamified Neuraverse akan mengubah cara pengguna dan pembangun menemukan dompet, DEX, pasar uang, perps, dan pasar prediksi di Neura?

AE: Neuraverse memberikan orang alasan untuk menjelajahi ekosistem daripada memperlakukan aplikasi sebagai tujuan yang terisolasi. Di sebagian besar rantai, pengguna menemukan produk melalui antarmuka yang terfragmentasi atau dari mulut ke mulut. Di Neuraverse, aktivitas itu sendiri menjadi panduan. Poin, misi, papan peringkat, dan sistem kemajuan menciptakan daya tarik alami untuk mencoba alat baru, apakah itu dompet dengan transaksi terbundel, pertukaran terdesentralisasi )DEX( dengan likuiditas stablecoin yang dalam, atau pasar uang yang disesuaikan untuk hasil yang dapat diprediksi.

Bagi para pembangun, ini menciptakan penemuan yang stabil tanpa harus berjuang untuk mendapatkan visibilitas. Aplikasi baru muncul di dalam lingkungan di mana pengguna sudah termotivasi untuk bereksperimen, membandingkan, dan berinteraksi. Hasilnya adalah ekonomi onchain yang terkoordinasi di mana eksplorasi dihargai, likuiditas terbentuk lebih efisien dan seluruh tumpukan mendapatkan manfaat dari aliran pengguna yang terlibat secara stabil yang memahami bagaimana ekosistem saling terhubung.

CT: Melihat ke depan, seperti apa kesuksesan untuk Neura dan untuk jalur stablecoin di dunia nyata? Apa adopsi, keandalan, dan tonggak ekosistem yang akan memberi tahu Anda bahwa model ini adalah standar baru untuk keuangan digital waktu nyata?

AE: Sukses bagi Neura terlihat seperti stablecoin yang bergerak di seluruh dunia dengan keandalan dan prediktabilitas yang sama seperti jaringan kartu kredit atau sistem transfer, tetapi dengan keterbukaan dan netralitas yang dijanjikan blockchain sejak awal. Ketika pengguna dapat mengirim nilai secara instan tanpa memikirkan biaya atau kemacetan, ketika institusi memperlakukan infrastruktur USN sebagai infrastruktur penyelesaian yang dapat diandalkan, dan ketika para pembangun secara default memilih Neura karena likuiditas, alat kepatuhan, dan kinerja semua tersedia sejak hari pertama, itu adalah sinyal bahwa model tersebut berfungsi.

Bukti nyata akan terlihat dalam detailnya. Finalitas sub-detik yang bertahan selama volatilitas, likuiditas yang tetap dalam tanpa insentif dan aplikasi yang berkembang karena mereka bisa mengandalkan penyelesaian deterministik. Jika aliran stablecoin mulai mengalir melalui Neura berdasarkan preferensi, bukan subsidi, dan jika pengembang menganggap tumpukan kedaulatan sebagai rumah alami untuk pembayaran, perdagangan, dan operasi kas, itulah saat pergeseran ke keuangan digital waktu nyata benar-benar telah diambil alih.

Penafian. Cointelegraph tidak mendukung konten atau produk apa pun di halaman ini. Meskipun kami berusaha memberikan semua informasi penting yang dapat kami peroleh dalam artikel yang disponsori ini, pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri sebelum mengambil tindakan apa pun terkait perusahaan dan bertanggung jawab penuh atas keputusan mereka, dan artikel ini juga tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi.

• #Blockchain
• #Stablecoin
• #Skalabilitas
• #DeFi
• #Likuiditas ![])https://zoa.cointelegraph.com/pixel?postId=232465®ionId=1(