Jejak Bitcoin Epstein Muncul Kembali Saat Pengumpulan 20.000 Dokumen Memicu Penelitian Baru

Selama seminggu terakhir, percakapan telah berputar di sekitar 20.000 dokumen yang di-drop oleh Komite Pengawasan DPR AS yang terkait dengan pelanggar seks yang dihukum dan kini telah meninggal, Jeffrey Epstein. Setelah rilis dokumen tersebut, para pendukung crypto telah memfokuskan perhatian pada bagaimana Epstein menunjukkan ketertarikan yang mendalam terhadap bitcoin dan cryptocurrency, dengan topik-topik tersebut muncul berulang kali di seluruh tumpukan besar catatan tersebut.

Jejak Crypto Epstein: Dokumen Baru Memicu Pemeriksaan Ulang

Dari laporan sebelumnya diketahui bahwa Epstein memiliki ketertarikan terhadap bitcoin dan orang-orang melaporkan bahwa dia mengalirkan uang ke MIT Media Lab, serta mempertahankan hubungan dengan Digital Currency Initiative (DCI) di Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Penulis dan advokat privasi Aaron Day menyoroti “tautan jahat” ini dalam sebuah laporan yang menghubungkan Bitcoin dan Epstein dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada Januari 2024. Gelombang dokumen terbaru memperkuat hubungan ini, dengan Bitcoin sering muncul di seluruh materi. Courier Newsroom mengubah seluruh cache menjadi basis data yang dapat dicari, memudahkan siapa saja untuk mencari kata atau topik dengan cepat.

Harta karun tersebut mengungkapkan bahwa pendanaan dicari oleh Direktur MIT Media Lab yang lalu, Joichi Ito, melalui Inisiatif Mata Uang Digital, dan bahwa Epstein telah menyumbangkan uang kepada pengembang Bitcoin Core secara tidak langsung melalui program tersebut. Berkas-berkas tersebut mencakup email yang mengobrol tentang Bitcoin dan para pengembang, ditambah beberapa artikel tentang Bitcoin dan blockchain yang diteruskan kepada Epstein. Sebutan tentang pengembang Bitcoin, komunitas yang lebih luas, dan iklim regulasi pada era tersebut juga muncul beberapa kali.

Email dari Epstein kepada mantan Direktur Lab Media MIT Joichi Ito. Sumber: data dump Komite Pengawasan DPR AS. Di media sosial, pembicaraan tentang hubungan bitcoin Epstein telah semakin ramai sejak data dump dirilis, dengan beberapa outlet berita menyoroti thread email tertentu. Berita ini telah menjadi tren di X untuk waktu yang cukup lama. Beberapa berpendapat bahwa mengaitkan Bitcoin dengan Epstein adalah permainan psikologis yang terencana yang dirancang untuk memicu rasa jijik dan mengalihkan perhatian dari kekuatan sebenarnya Bitcoin.

Baca lebih lanjut: Postingan terakhir yang dirumorkan di Reddit oleh teman dekat Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, adalah tentang Bitcoin

Dengan mengaitkannya dengan citra paling kelam yang dapat dibayangkan, seorang pengamat mengatakan, tujuannya adalah untuk menggugah emosi, membelokkan sentimen publik, dan pada akhirnya memisahkan orang dari bitcoin mereka. Yang lain bersikeras bahwa sudut pandang Epstein hanyalah “kontaminasi tengah cerita,” menambahkan bahwa Bitcoin sudah melewati kekacauan ini di masa lalu dan “selamat.” Yang lain menyatakan bahwa seluruh hal ini adalah “berita lama,” mengatakan bahwa detailnya sudah menjadi pengetahuan umum selama bertahun-tahun. “Ini sudah diketahui selama bertahun-tahun,” tulis Nic Carter di X. “Dan MIT DCI ≠ Bitcoin Core ≠ Bitcoin.”

Aaron Day, yang sebelumnya menerbitkan temuan tentang topik ini, tidak percaya pada penolakan tersebut dan menekankan di X bahwa meskipun ceritanya tidak baru, itu tetap membutuhkan jawaban yang nyata. “Apakah beritanya lama atau tidak ( dan jujur saja tidak ada yang bersedia mengonfirmasi bahwa Epstein secara langsung mendanainya ), itu bukan kabar baik. Ini perlu dijelaskan sepenuhnya. Mungkin, saya akan melakukan podcast tentangnya minggu depan,” tulis Day di X.

Dia menambahkan:

“DCI membiayai semua 3 pilot CBDC AS sambil mendanai penghambatan Bitcoin. Salah satu pengembang inti Bitcoin, Cory Fields, adalah penulis bersama di Project Hamilton ( pilot CBDC Ritel AS ). Saya jamin hampir TIDAK ADA yang tahu tentang ini.”

Untuk saat ini, diskusi Epstein tidak menunjukkan tanda-tanda mereda di media sosial, dengan beberapa orang menyebut pengungkapan tersebut sebagai gangguan yang dibuat-buat sementara yang lain melihatnya sebagai akuntabilitas yang sudah lama ditunggu. Yang jelas adalah bahwa percakapan ini telah membuka babak baru dalam pengawasan tentang siapa yang membentuk penelitian crypto awal dan mengapa. Seiring semakin banyak orang meninjau detailnya, tekanan untuk kejelasan, transparansi, dan akuntabilitas penuh tentang bagaimana hubungan ini sebenarnya cocok dalam sejarah Bitcoin semakin meningkat.