Koin Ripple (XRP) telah melonjak nilai kapitalisasi pasar menjadi 180 miliar USD, bahkan melampaui raksasa manajemen aset BlackRock. Namun, meskipun estimasi ini mengesankan, XRP tetap menjadi salah satu aset yang paling kontroversial dan dipertanyakan di kalangan komunitas enkripsi. Dari struktur terpusat, teknologi yang ketinggalan, keraguan terhadap utilitas, hingga keaslian kemitraan, para investor dan analis telah mencantumkan berbagai alasan yang menjelaskan mengapa mereka menjaga jarak dari XRP.
Banyak kritikus percaya bahwa arsitektur rantai izin XRP merusak inti semangat desentralisasi.
Kontrol node: Hanya sejumlah kecil validator yang disetujui yang dapat berpartisipasi dalam operasi jaringan, perubahan signifikan memerlukan konsensus 80%, kekuasaan sangat terpusat.
Kesenjangan perdagangan sejarah: Buku besar publik dimulai dari catatan #32,570, transaksi awal tidak dapat diverifikasi, menimbulkan kekhawatiran tentang transparansi.
Pengguna Hiphopsince19 menunjukkan bahwa struktur ini membuat XRP lebih mirip dengan sistem tertutup yang dikendalikan oleh segelintir orang, daripada mata uang kripto yang benar-benar terdesentralisasi.
XRP awalnya diposisikan sebagai mata uang jembatan untuk pembayaran lintas batas, tetapi para kritikus berpendapat bahwa model ini telah digantikan oleh stablecoin + blockchain kontrak pintar.
jazzappreciator menyatakan bahwa ia telah menukarkan XRP yang dimilikinya dengan Chainlink (LINK), karena bank beralih ke stablecoin, sementara LINK memiliki keunggulan yang lebih besar dalam infrastruktur pasar modal.
Solusi pembayaran lintas batas modern (seperti USDC, USDT yang dipasangkan dengan protokol DeFi) dianggap lebih efisien, melemahkan posisi pasar XRP.
Meskipun XRP mengklaim memiliki throughput tinggi, kecepatan transaksi sebenarnya hanya 16 TPS, jauh di bawah banyak blockchain baru yang muncul.
Jumlah pengembang: Hanya ada 59 pengembang penuh waktu, yang merupakan perbedaan besar dibandingkan dengan ribuan pengembang Ethereum (ETH).
Kekurangan Fitur: XRP Ledger (XRPL) kekurangan fungsi kontrak pintar asli, bahkan stablecoin milik Ripple, RLUSD, diterbitkan 90% di Ethereum.
Tingkat penghancuran rendah: hanya 0,014% pasokan yang dihancurkan, menunjukkan aktivitas dan permintaan di blockchain yang terbatas.
Ripple menguasai sekitar 50% dari total pasokan XRP, dan para kritikus menuduhnya menggunakan token ini untuk mempengaruhi harga pasar dan mengembalikan nilai kepada pemegang saham daripada kepada pemegang koin.
ZachXBT secara langsung menyatakan: “Pemegang Ripple tidak memiliki nilai apa pun untuk industri selain memberikan likuiditas keluar bagi orang dalam.”
Seseorang mengutip dokumen IPO CEX besar, mengungkap bahwa Ripple pernah memberikan kredit sebesar 150 juta dolar untuk mempromosikan kartu kredit penghargaan XRP, mempertanyakan apakah beberapa kemitraan merupakan pemasaran berbayar daripada adopsi alami.
Beberapa investor ritel salah mengira bahwa XRP undervalued karena harga satuannya yang rendah, mengabaikan dampak besar dari pasokan yang beredar terhadap kapitalisasi pasar.
Martypartymusic berpendapat bahwa kualitas perangkat lunak XRP tidak menonjol, investor lebih tertarik pada “harga murah” daripada nilai teknologi dan aplikasi yang sebenarnya.
Ethereanbull lebih tegas, struktur terpusat XRP membuatnya “sama sekali bukan enkripsi”.
Meskipun kapitalisasi pasar XRP mencerminkan antusiasme spekulatif pasar dan skala dana, kontroversi sentralisasi, keterbelakangan teknologi, keraguan tentang utilitas, dan keaslian hubungan menjelaskan mengapa ia selalu mendapat kritik di dalam lingkaran enkripsi. Bagi para investor, XRP adalah aset bintang dengan kapitalisasi pasar tinggi, sekaligus menjadi fokus perdebatan tentang kepercayaan dan nilai.