L’ancien PDG de Mt. Gox, Mark Karpelès, a publié une proposition appelant à effectuer un hard fork de Bitcoin afin de récupérer environ 79 956 Bitcoins (d’une valeur de plus de 52 milliards de dollars au prix actuel du marché) provenant d’adresses inactives à long terme liées à l’incident de piratage de Mt. Gox en juin 2011 ; ce lot de bitcoins n’a pas été déplacé depuis plus de 15 ans et ne fait pas partie des actifs actuellement distribués aux créanciers.
Contenu de la proposition : mécanisme de récupération d’adresses spécifique au niveau protocolaire
(Source : Mempool.Space)
La proposition concerne l’adresse 1Feex… sb6uF, qui a reçu près de 80 000 Bitcoins après que le système Mt. Gox ait été compromis en juin 2011. Karpelès a souligné que ces fonds n’ont pas été transférés depuis 15 ans, suggérant que les attaquants auraient pu perdre leurs clés privées ou choisir de ne pas transférer ces actifs. Selon les règles actuelles de Bitcoin, ces fonds ne peuvent être dépensés qu’avec la clé privée correspondante.
La proposition suggère d’ajouter une règle de consensus au protocole Bitcoin permettant d’utiliser la signature de l’adresse de récupération Mt. Gox pour dépenser les fonds non dépensés bloqués dans l’adresse volée, puis, via une procédure de récupération supervisée par un tribunal, de restituer ces fonds aux créanciers de Mt. Gox vérifiés.
Karpelès a souligné que cette modification est techniquement limitée à son champ d’application et ne concerne qu’à cette adresse unique, qualifiée d’« exception unique codée en mémoire pour des cas spécifiques aux caractéristiques particulières », plutôt qu’un mécanisme générique pour annuler des transactions ou récupérer des fonds volés. Il a précisé que l’objectif principal de cette proposition est « d’engager une discussion sur la question de savoir si la communauté Bitcoin considère que ce cas particulier mérite d’être pris en compte ».
Arguments pour et contre : un test fondamental de l’immutabilité
Karpelès a évoqué trois raisons principales en faveur de la proposition : le vol est « indubitable » ; les fonds sont restés inactifs pendant 15 ans sans signe de restitution ; le tribunal a mis en place un cadre de surveillance solide pour la procédure de récupération.
Cependant, la proposition elle-même admet qu’il existe des objections fondamentales. La principale inquiétude est que modifier les règles de propriété pour une adresse spécifique pourrait créer un précédent qui compromettrait l’immutabilité du Bitcoin. « Certains pensent que si cela peut être fait une fois, alors cela pourra l’être une seconde fois », reconnaît le projet. De plus, qui serait habilité à juger quels cas méritent l’intervention de la couche protocolaire ? Si cette proposition est acceptée, d’autres victimes de piratages majeurs pourraient également faire des demandes similaires.
D’un point de vue technique, la coordination d’un hard fork comporte intrinsèquement un risque de scission de la chaîne : si certains participants au réseau refusent la mise à jour, cela pourrait entraîner un fork, créant deux chaînes parallèles.
Résumé des arguments principaux de la proposition
Pour : vol indubitable, fonds inactifs depuis plus de 15 ans, cadre de surveillance judiciaire complet, changement technique limité à une exception unique.
Contre : risque de briser l’immutabilité, mécanisme de qualification des cas flou, possibilité pour d’autres victimes de piratage de faire des demandes similaires, risque de scission de la chaîne lors du hard fork.
Fonds concernés : environ 79 956 BTC, totalement séparés des 200 000 BTC actuellement en cours de distribution aux créanciers, toujours stockés à l’adresse d’origine du vol.
Questions fréquentes
Les bitcoins impliqués dans cette proposition sont-ils les mêmes que ceux actuellement remboursés par Mt. Gox ?
Non, ils sont complètement différents. Les environ 200 000 BTC récupérés après la faillite de Mt. Gox en 2014 sont actuellement distribués aux créanciers, sous la gestion de Nobuaki Kobayashi, un administrateur nommé par un tribunal japonais. La distribution a commencé à la mi-2024 et a été prolongée jusqu’en octobre 2026. Les environ 80 000 BTC évoqués dans cette proposition proviennent d’un piratage de 2011 et restent dans l’adresse d’origine du vol, non contrôlés par l’administrateur.
Pourquoi le hard fork de Bitcoin est-il controversé tant sur le plan technique que philosophique ?
Techniquement, un hard fork est une mise à jour non rétrocompatible du protocole Bitcoin, nécessitant la coordination de tous les nœuds du réseau. Ceux qui refusent la mise à jour se forkent de la chaîne principale, créant une chaîne parallèle. Philosophiquement, l’un des principes fondamentaux de Bitcoin est que « personne ne peut modifier l’état des fonds d’autrui ». La création d’une règle d’exception pour une adresse spécifique remet en question ce principe et soulève de vives controverses sur la définition même des exceptions.
Quel est l’état actuel de cette proposition et quelles sont ses chances d’être adoptée ?
Karpelès a clairement indiqué que cette proposition vise principalement à ouvrir le débat, et non à une mise en œuvre immédiate. La modification du protocole Bitcoin requiert un consensus communautaire très élevé. Étant donné l’importance que la communauté accorde à l’immutabilité et la crainte de créer des précédents exploitables, cette proposition rencontre actuellement une forte opposition.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La NYSE accueille le lancement MSBT de Morgan Stanley en tant que premier ETF Bitcoin au comptant émis par une grande banque américaine
Les ETF bitcoin adossés à des banques accélèrent l’adoption institutionnelle et renforcent la crédibilité du marché. Le NYSE a franchi une nouvelle étape : Morgan Stanley Investment Management a sonné la cloche de clôture et célébré le lancement de MSBT, que le NYSE a décrit comme le premier ETF bitcoin au comptant par un grand
CoinpediaIl y a 2h
BTC chute de 0,49 % sur 15 minutes : fragilité du levier côté acheteurs et synchronisation avec les ventes actives déclenchent une pression à court terme
2026-04-17 de 18:00 à 18:15 (UTC), le prix du BTC a fluctué à la baisse en oscillant dans la fourchette de 77097,4 à 77573,2 USDT, le rendement sur 15 minutes s’établissant à -0,49 %, avec une amplitude de 0,61 %. Pendant ce temps, le marché a été animé, les fluctuations à court terme se sont amplifiées et l’attention des traders a nettement augmenté. Le principal moteur de ce mouvement anormal est que la structure globale de l’effet de levier est plutôt baissière, et les positions longues sont fragiles. À l’heure actuelle, le taux de financement des contrats perpétuels du BTC est resté négatif pendant 11 jours consécutifs, ce qui indique que les vendeurs à découvert dominent le marché. De plus, le volume des contrats à terme non clôturés (OI) s’élève à environ 6,283 milliards de dollars, soit un niveau historiquement élevé. Dans la fenêtre du mouvement anormal, le volume des transactions a nettement augmenté : les données on-chain montrent que de gros volumes de BTC sont passés d’adresses détenant ces actifs depuis longtemps vers des plateformes d’échange. On suppose que des ventes actives ont déclenché une réduction passive des positions longues, amplifiant la pression baissière sur le prix. Par ailleurs, l’enthousiasme des institutions pour les positions sur le marché des contrats de référence a reculé, les frontières de liquidité se sont resserrées, ce qui accentue l’impact des grosses paires de transactions sur la volatilité du marché. Sur le marché des options, la volatilité implicite a atteint 39,81 %, la demande de couverture contre la baisse augmentant, ce qui reflète une posture défensive des participants. La volatilité du contexte macroéconomique, le fait que certaines liquidités se dirigent vers des actifs de refuge et le décalage provoqué par des événements récents d’incertitudes réglementaires, ont créé un effet de résonance, faisant baisser l’appétit global pour le risque du marché. Le risque lié à l’effet de levier sur le BTC demeure. Si, par la suite, surviennent des ventes massives concentrées, la volatilité pourrait encore s’amplifier. Il est recommandé de continuer à surveiller le niveau élevé de l’OI, la persistance des taux de financement négatifs et les transferts de grandes sommes on-chain, et de se méfier des actions des “baleines” ainsi que des perturbations du sentiment du marché par des dynamiques sur le plan des politiques macro. Pour la suite de la tendance, veuillez suivre les niveaux de soutien clés, les mouvements on-chain des institutions et des baleines, ainsi que les informations pertinentes sur le marché mondial, afin de prévenir les risques à court terme.
GateNewsIl y a 3h
Les liquidations de Bitcoin atteignent $815M alors que le BTC grimpe au-dessus de $78K au moment de l’ouverture du détroit d’Iran
Plus de $815 million de positions en cryptomonnaies avec effet de levier ont été liquidées récemment, principalement en raison de positions vendeuses contre Bitcoin. Les marchés se sont améliorés alors que l’Iran a rouvert le détroit d’Hormuz et que Trump a laissé entendre qu’un accord avec l’Iran était en vue, ce qui a fait grimper fortement les prix du Bitcoin.
GateNewsIl y a 3h
Le fondateur de Cardano Hoskinson avertit que le BIP-361 pourrait geler 1,7M de Bitcoin
Charles Hoskinson a averti que la mise à niveau de Bitcoin BIP-361, destinée à faire face aux menaces quantiques, est à tort classée comme une soft fork. Elle pourrait geler 1,7 million de BTC, dont 1 million attribué à Satoshi Nakamoto, car les détenteurs d’anciennes pièces ne peuvent pas prouver qu’ils en sont les propriétaires.
GateNewsIl y a 4h
Baisse de 0,45 % sur 15 minutes du BTC : la pression de vente s’accumule avec les entrées concentrées des « grosses baleines » en plus du retrait du levier, ce qui amplifie le repli
Du 17/04/2026 17:00 à 17:15 (UTC), le BTC enregistre une baisse à court terme, avec un taux de rendement de -0,45 % ; le prix évolue entre 77 354,3 et 77 916,9 USDT, l’amplitude s’établissant à 0,72 %. Pendant l’événement, l’attention du marché s’intensifie, la volatilité augmente et la liquidité du marché au comptant subit des changements significatifs.
Le principal moteur de cette variation de prix est que de « gros baleines » transfèrent de manière concentrée des fonds vers des plateformes d’échange : au cours de 15 minutes, le flux d’entrée vers les échanges bondit jusqu’à 11 000 BTC, ce qui constitue un sommet depuis décembre 2025 ; le montant moyen par dépôt atteint jusqu’à 2,25 BTC. Cela reflète que les détenteurs de gros volumes choisissent de libérer des jetons de manière concentrée à des niveaux de prix clés, entraînant une hausse nette de la pression vendeuse. Parallèlement, l’open interest des contrats à terme sur le BTC descend à 841 millions de dollars, un plus bas sur 14 mois ; les fonds à effet de levier se retirent fortement, et la volatilité dominée par le marché au comptant amplifie davantage l’impact des transactions des grosses baleines.
En outre, même si les flux nets vers les ETF ont un effet de compensation, avec un cumul d’entrées de 5,651 milliards de dollars en avril, ils n’ont pas réussi à absorber pleinement les ventes massives pendant cette fenêtre de variation. Le marché au comptant dépend donc principalement des achats des institutions pour absorber la pression à la vente, tandis que l’appétit pour le risque se contracte dans l’ensemble. Les données on-chain montrent que 41 % de l’offre de BTC se trouve dans une zone en perte ; certains détenteurs à prix bas subissent une pression pour prendre des profits et limiter les pertes. Sous l’effet de facteurs multiples agissant de concert, une tension à court terme se forme entre les flux vers les échanges, le retrait du levier, la réalisation des profits et la capacité d’absorption par les institutions, augmentant l’ampleur de la volatilité au comptant.
Le risque à court terme mérite d’être surveillé de près : il faut suivre attentivement des indicateurs clés tels que les volumes d’entrée sur les plateformes d’échange à venir, la vitesse des flux nets vers les ETF et l’open interest des contrats à terme. Si les ventes des grosses baleines ne montrent toujours aucun ralentissement, les entrées dans les ETF pourraient ne pas s’accélérer en temps voulu, et le prix du BTC pourrait continuer de subir une pression. Les utilisateurs doivent se concentrer sur les transferts on-chain et les variations des positions des principaux acteurs, surveiller les zones de support clés au comptant et la structure des volumes échangés, obtenir rapidement davantage d’informations de marché, et se prémunir contre les risques liés à des fluctuations marquées.
GateNewsIl y a 4h
