L’alliance interpartisane des parlementaires britanniques a récemment écrit au trésorier Rishi Sunak, exhortant le gouvernement à ajuster le projet de réglementation actuel sur les stablecoins afin d’éviter d’étouffer l’innovation et de prévenir la fuite des capitaux. La lettre est signée par plusieurs parlementaires et aristocrates influents, dont Sir Gavin Williamson, le vicomte de Camrose et la baronne Wilma, critiquant le projet actuel de réglementation de la Banque d’Angleterre comme étant « potentiellement trop restrictif ».
Les parlementaires soulignent que les stablecoins sont devenus une infrastructure essentielle de l’économie numérique, jouant un rôle de plus en plus crucial dans le système financier mondial. En 2024, le volume des échanges de stablecoins a atteint 27,6 trillions de dollars, dépassant le volume combiné de Visa et Mastercard, et il est prévu qu’il dépasse 100 trillions de dollars d’ici 2030. Ils estiment que les stablecoins sont en train de transformer la manière dont les paiements, les règlements et la finance transfrontalière fonctionnent, étant également une force motrice clé pour l’inclusion financière et l’amélioration de l’efficacité à l’avenir.
Cependant, le projet de cadre réglementaire proposé par la Banque d’Angleterre est perçu par les parlementaires comme un risque majeur pour la compétitivité du Royaume-Uni. Le projet inclut l’interdiction de l’intérêt sur les réserves, la limitation de l’utilisation des stablecoins sur le marché de gros, et la fixation d’un plafond de détention par utilisateur à 20 000 livres sterling. Les parlementaires mettent en garde que ces restrictions pourraient gravement affaiblir l’attrait des stablecoins en livres sterling, poussant le marché à se tourner vers des stablecoins en dollars (comme USDT, USDC), créant ainsi un « marché parallèle en chaîne dominé par le dollar » en dehors du cadre réglementaire britannique.
Parallèlement, les États-Unis avancent sur le projet de loi 《GENIUS》 pour établir une réglementation plus claire des actifs numériques, tandis que le rythme plus lent de la politique britannique pourrait affaiblir la position de Londres en tant que centre mondial de la fintech. La lettre indique que si le Royaume-Uni ne parvient pas à établir rapidement un cadre plus prospectif pour les stablecoins, il risque de manquer la prochaine vague d’innovation financière.
Les parlementaires appellent le gouvernement à agir rapidement pour élaborer un régime réglementaire favorable au secteur et encourageant l’investissement, afin de garantir que le Royaume-Uni continue de maintenir son avantage en fintech. « Nous apprécions votre engagement à faire du Royaume-Uni une destination mondiale de premier plan pour les actifs numériques, et c’est le moment de transformer cet engagement en action. » écrit la lettre. (CoinDesk)
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La société Circle fait face à des critiques après le piratage de Drift de 285 millions de dollars : inaction reprochée pour avoir gelé les USDC dérobés
Après le piratage de Drift de 285 millions de dollars, l’attention se déplace vers Circle (CRCL) et sur la question de savoir si celle-ci aurait pu faire davantage pour empêcher le détournement des fonds.
L’attaquant a siphonné environ 71 millions de dollars en USDC dans le cadre de l’exploit de mercredi, selon la société de sécurité blockchain PeckShield. Après conversion de la majeure partie de la
CoinDeskIl y a 3h
Circle frappe plus de 10 Md $ en USDC sur Solana en un mois
Circle a considérablement augmenté la frappe de USD Coin (USDC) sur Solana, totalisant plus de 10,25 milliards $ récemment. Cette hausse indique une demande forte liée au trading de crypto et à la croissance de la DeFi, plaçant Solana comme un acteur clé pour l’activité des stablecoins.
CoinfomaniaIl y a 15h
Circle détruit 250 M USDC sur Solana, le total mensuel atteint 10,25 Md
Message d’actualité de Gate News : Circle a détruit 250 millions de USDC supplémentaires il y a quatre heures. Au cours du mois écoulé, Circle a détruit au total 10,25 milliards de USDC sur Solana. D’après le rapport antérieur de Lookonchain du 3 avril 2026, Circle détruit 750 millions de USDC par jour au cours des quatre derniers jours, tot
GateNewsIl y a 22h
Circle sous le feu des critiques après le piratage de Drift de 285 millions de dollars : inaction pour geler les USDC volés
Après le piratage Drift de 285 millions de dollars, l’attention se déplace vers Circle (CRCL) et sur la question de savoir si cette dernière aurait pu en faire davantage pour empêcher le détournement.
L’attaquant a siphonné environ 71 millions de dollars en USDC dans le cadre de l’exploit mercredi, selon le cabinet de sécurité blockchain PeckShield. Après avoir converti la majeure partie de
CoinDesk04-03 19:21
Circle accusé d’avoir laissé transiter 420 millions de dollars de fonds illégaux ! ZachXBT révèle une faille de conformité de USDC et déclenche la controverse
La société de stablecoins américaine Circle est accusée de ne pas avoir réussi à geler efficacement plus de 420 millions de dollars de fonds USDC suspects. L’enquêteur ZachXBT a indiqué qu’en raison de retards dans les actions de gel lors de plusieurs incidents de piratage depuis 2022, Circle avait suscité des doutes sur sa conformité. L’attaque contre Drift Protocol, au cœur de l’affaire, a encore fait de Circle la cible des critiques. Le marché appelle Circle à relever ses normes de gestion des risques, et par la suite, ses retards d’exécution en matière de conformité ont causé de graves pertes aux utilisateurs.
ChainNewsAbmedia04-03 16:44
