Saylor 2022 entrevista con Bloomberg: "Si vas a invertir en Bitcoin, el corto plazo es de cuatro años, el mediano plazo es de diez años, el momento correcto es para siempre. En una entrevista con Bloomberg en 2022, Michael Saylor habló sobre el "invierno" del mercado y dijo: Si vas a invertir en Bitcoin, el ciclo de inversión a corto plazo es de 4 años, el ciclo de inversión a mediano plazo es de 10 años, y el ciclo de inversión correcto es para siempre."
Él cita a Warren Buffett: "Si no planeas mantenerlo durante 10 años, no deberías tenerlo durante 10 minutos." Y enfatiza que Bitcoin ha mostrado una resiliencia única en la tenencia a largo plazo. Históricamente, nunca ha habido nadie que haya perdido dinero después de mantener Bitcoin durante 4 años.
Él dio su propia experiencia como ejemplo: comenzó a comprar cuando el precio estaba en 10,000 dólares, y hoy ha subido 4 veces. Saylor resumió que la dimensión temporal correcta no solo puede eliminar la ansiedad a corto plazo, sino que también puede

Autor original: Abogada Xu Qian
Introducción
Con la aprobación de la "Regulación de Monedas Estables" en Hong Kong, el mercado ha desatado una "oleada de monedas estables". Los departamentos financieros de lugares como Pekín, Zhejiang, Shenzhen, Suzhou, Chongqing y Ningxia han emitido sucesivas advertencias sobre riesgos, destacando que las "monedas estables" están siendo utilizadas por delincuentes como un pretexto para llevar a cabo actividades criminales, como la captación ilegal de fondos y el fraude financiero, y que sus riesgos potenciales merecen una alta vigilancia.
¿Por qué conceptos emergentes como las stablecoins son frecuentemente utilizados por delincuentes como herramientas para actividades ilegales como la captación ilegal de fondos y el fraude?
¿Por qué las stablecoins se convertirían en una herramienta de riesgo de captación ilegal de fondos?
Las stablecoins son en sí mismas una herramienta tecnológica neutral, cuyo propósito de diseño es resolver el problema de la volatilidad en el mercado de criptomonedas. Las stablecoins se han convertido en herramientas delictivas en la nueva era, relacionadas con las tendencias actuales como la blockchain y la economía digital criptográfica, pero su esencia es similar a las herramientas de "recaudación ilegal de fondos" de principios, como "reembolso de compras", "

El 23 de septiembre, UXLINK fue atacado debido a la filtración de la llave privada de su monedero multifirma, y los atacantes acuñaron y vendieron tokens UXLINK, obteniendo beneficios superiores a 11.3 millones de dólares. El equipo de seguridad de Beosin analizó el evento y reveló que el Hacker controló la propiedad y el flujo de fondos del contrato mediante la manipulación, convirtiendo los fondos robados en ETH y DAI, que actualmente aún se encuentran en múltiples DIRECCIONES.

El fundador de SkyBridge, Anthony Scaramucci, afirmó que el retroceso de Bitcoin en septiembre es un ajuste normal y no afecta la tendencia a largo plazo. Él anticipa que para fin de año Bitcoin alcanzará los 150,000 dólares, y considera que el actual punto bajo brinda a los inversores una oportunidad para sumar.

Introducción
En agosto de este año, Bo Hines renunció a su puesto como miembro del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca y rápidamente asumió el cargo de CEO de la nueva sucursal estadounidense de Tether. Su misión es lanzar USAT, una stablecoin que cumple con la Ley GENIUS. USAT se someterá a auditorías mensuales, sus reservas se mantendrán completamente en efectivo y en forma de bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, y operará bajo la supervisión completa de la banca federal.
Mientras tanto, USDT sigue procesando más de un billón de dólares en transacciones mensuales, con reservas que incluyen Bitcoin, oro y préstamos garantizados. Estos activos son gestionados a través de entidades offshore que nunca han sido sometidas a auditoría completa.
Dos formas de productos completamente diferentes de la misma empresa.
Tether obtuvo una ganancia de 13.7 mil millones de dólares el año pasado gracias a su modelo de "buscar perdón, no permiso". En comparación, Circle se benefició de su presencia en