¿La explosión de 280 millones de XUSD provocará liquidaciones en cadena de monedas estables? Elixir DeUSD ha prestado más de la mitad de su colateral a Stream Finance.

Stream Finance en la plataforma X informa que un gerente de fondos externo responsable de administrar los fondos de Stream ha revelado una pérdida de aproximadamente 93 millones de dólares. Para aclarar la verdad, Stream ha contratado a la firma de abogados Perkins Coie LLP, con Keith Miller y Joseph Cutler liderando la investigación. El equipo señaló que, antes de poder evaluar completamente el alcance y las causas de la pérdida, todos los depósitos y retiros se suspenderán. El incidente también ha afectado a otros protocolos de trampa DeFi, la comunidad DeFi @yieldsandmore ha recopilado los protocolos involucrados, con una deuda total de Stream de aproximadamente 280 millones de dólares.

( ¿Reacción en cadena de Balancer? Stream Finance sufrió una pérdida de 93 millones de dólares, colapso del desacoplamiento de xUSD )

Elixir más de la mitad del valor de los colaterales es como cuentas incobrables, Stream: no se puede pagar antes de aclarar la deuda

Según la publicación de @yieldsandmore, Elixir prestó aproximadamente 68 millones de dólares a Stream Finance en Plume: The Elixir Market sobre Morpho. La capitalización de mercado del stablecoin de Elixir $deUSD es de aproximadamente 121 millones, lo que equivale al 56% del valor de colateral considerado como moroso.

A pesar de que Elixir afirma oficialmente: “Elixir tiene derecho de redención total sobre los préstamos de Stream. Somos los únicos acreedores con este derecho de redención 1:1.” El equipo de Stream declaró: “No podemos realizar ningún pago hasta que los abogados determinen la titularidad de la deuda.”

Elixir tiene un historial problemático, la emisión de monedas ha caído un 90% hasta ahora.

Elixir oficial en la documentación de deUSD escribió: el colateral de deUSD se crea mediante stETH (, que hace cortos de ETH por un valor nominal equivalente a través de contratos de futuros perpetuos para crear posiciones de colateral delta neutrales ), y proporcionan una combinación de USDS de MakerDAO. Es decir, sus fuentes de ingresos son básicamente arbitraje de tarifas y tokenización de bonos del Tesoro de EE. UU., y hay una hoja de ruta clara para pasar del arbitraje en CEX a arbitraje en intercambios en cadena.

Ahora la parte que está colapsando es la parte en la que Elixir presta USDC a Stream Finance. Además, el documento oficial menciona que el EBF ( Fondo de Búfer de Ejecución ) no se utiliza para compensar ninguna pérdida. Solo se asume el costo de la tarifa de cierre y la tarifa de gas para comprar bonos tokenizados cuando los costos son inferiores al rendimiento de los bonos del gobierno.

Elixir en sí, además de que el calendario de emisión de tokens se ha retrasado repetidamente, la comunidad lo describe como un caso de PUA. El airdrop también ha sido criticado por traicionar la confianza de la comunidad, ya que tras seis meses de depósitos en múltiples cadenas y publicaciones invitando a los usuarios a participar, no se obtuvo la elegibilidad para el airdrop. Desde la emisión de tokens, el precio ha caído más del 90%, y el TVL de 19.17 millones es apenas 1/20 de los 342 millones en su pico. Este es otro caso de recolección de tokens tras la emisión. En marzo del próximo año se desbloquearán 55.1 millones de tokens, aproximadamente el 21% de la circulación.

¿Este artículo sobre la explosión de xUSD de 280 millones provocará una liquidación en cadena de las stablecoins? Elixir deUSD ha prestado más de la mitad de sus colaterales a Stream Finance, que apareció por primera vez en noticias de cadena ABMedia.