Bitcoin sucht noch immer nach einem Boden! Der VRP-Indikator stürzt um 45% ab, Experten warnen vor einer zweiten Abwärtswelle

BTC1,26%

Laut GreekLive-Analyse ist der Markt in letzter Zeit stabil, aber die implizite Volatilität (IV) ist deutlich rückläufig, was dazu führt, dass die einwöchige Volatilitätsrisikoprämie (VRP) von +20% in der Vorwoche schnell auf -25% gefallen ist, ein Rückgang von etwa 45%, was einen historischen Rekord darstellt. Dies spiegelt wider, dass der Markt die Erwartungen an zukünftige Volatilität schnell nach unten korrigiert, aber die Bitcoin-Volatilität zeigt eine deutliche Konzentration, was auf eine übermäßig optimistische Stimmung bei den Institutionen hindeutet. Die Irrationalität im Optionsmarkt nimmt zu, und historische Erfahrungen deuten darauf hin, dass das Bitcoin-Tief noch nicht bestätigt ist.

VRP stürzt um 45% ab: Ein gefährliches Signal für die optimistische Stimmung der Institutionen

Einwöchige Volatilitätsrisikoprämie

(Quelle: GreekLive)

Laut den neuesten Daten von GreekLive ist der Markt in letzter Zeit stabil, wobei die implizite Volatilität (IV) für Hauptlaufzeiten deutlich sinkt. Dennoch bleiben die tatsächliche Volatilität (RV) der letzten Woche hoch, was zu einem historischen Rekord führt: Die einwöchige Volatilitätsrisikoprämie (VRP) ist im Durchschnitt um 45% gefallen. Konkret ist die VRP von +20% in der Vorwoche schnell auf -25% gefallen, was in der Bitcoin-Geschichte äußerst selten ist.

Die VRP (Volatilitätsrisikoprämie) ist ein Schlüsselindikator für die Markterwartung hinsichtlich der Differenz zwischen erwarteter und tatsächlicher Volatilität. Ein positiver VRP-Wert bedeutet, dass der Markt eine höhere zukünftige Volatilität erwartet als die vergangene, was meist vorsichtige Stimmung widerspiegelt. Ein negativer VRP zeigt an, dass der Markt eine ruhigere Zukunft erwartet, was oft mit übermäßigem Optimismus verbunden ist. Der Sprung von +20% auf -25% um 45 Prozentpunkte bedeutet, dass die Stimmung der Marktteilnehmer in kürzester Zeit von vorsichtig zu extrem optimistisch gewechselt ist.

Das Risiko dieses Phänomens liegt darin, dass Bitcoin-Volatilität stark konzentriert ist. Volatilitätskonzentration bedeutet, dass Phasen hoher Volatilität häufig aufeinander folgen, anstatt isoliert aufzutreten. In der vergangenen Woche ist Bitcoin um über 45% von einem historischen Hoch gefallen, die tatsächliche Volatilität ist auf extrem hohem Niveau. Gleichzeitig korrigiert der Markt die Erwartungen an zukünftige Volatilität nach unten, was auf eine übertriebene Optimismus der Institutionen hindeutet.

GreekLive weist klar darauf hin, dass eine solche unvorsichtige Haltung bei einer zweiten Abwärtswelle die Institutionen in eine äußerst passive Position bringen würde. Die Irrationalität im Optionsmarkt ist deutlich gestiegen, und die Marktteilnehmer sind durch die jüngsten Bewegungen verunsichert. Historisch gesehen deuten solche Situationen darauf hin, dass das Bitcoin-Tief noch nicht erreicht ist, sondern dass es zu weiteren Volatilitätstests kommen wird.

Drei wichtige Warnhinweise beim VRP-Absturz

Risiko bei institutionellen Positionen: Übermäßiger Optimismus könnte dazu führen, dass Institutionen zu hohe Risiken eingehen und bei einer zweiten Abwärtsbewegung gezwungen sind, Positionen zu liquidieren

Ungleichgewicht bei der Optionspreisbildung: Die Erwartung niedriger Volatilität führt dazu, dass Put-Optionen unterbewertet werden, was die Marktbereitschaft für Abwärtsrisiken schwächt

Bestätigung durch historische Muster: Ähnliche schnelle VRP-Umkehrungen traten in Bärenmärkten 2022 und 2018 vor den jeweiligen Tiefpunkten auf

Aus der Trading-Perspektive bietet die aktuelle VRP-Struktur eine Chance für conträre Investoren, Volatilität zu kaufen. Falls Bitcoin tatsächlich eine zweite Abwärtswelle erlebt, wird die tatsächliche Volatilität wieder stark ansteigen, und die derzeit unterschätzte implizite Volatilität wird sich rasch anpassen, was den Volatilitätskäufern beträchtliche Gewinne bescheren könnte.

Wale setzen gegen den Trend: 66.940 BTC fließen in akkumulierte Adressen

Trotz der Warnungen von GreekLive zeigen On-Chain-Daten, dass große Akteure aktiv bei Tiefständen einkaufen. Laut CryptoQuant flossen am 6. Februar etwa 66.940 Bitcoin in akkumulierte Adressen, das ist der höchste Tageszufluss in diesem Zyklus. Das bedeutet, dass große Inhaber die Abwärtsbewegung genutzt haben, um Angebot aufzusaugen, und diese Token nun selbst verwahren, anstatt sie an Börsen zum Verkauf bereitzustellen.

Akkumulierte Adressen sind Wallets, die langfristig gehalten werden und nicht aktiv ausgegeben werden. Die Inhaber solcher Wallets gelten meist als langfristige Investoren oder Institutionen. Bei 66.940 BTC entspricht das bei einem aktuellen Kurs von ca. 70.000 USD einem Zufluss von rund 4,68 Milliarden USD. Solch ein Tagesvolumen ist in der Bitcoin-Geschichte selten, was darauf hindeutet, dass einige Großinvestoren den aktuellen Preis als attraktiv ansehen.

Mit anderen Worten: Händler haben Bitcoin in Wallets transferiert, die historisch eine langsamere Verteilungsrate aufweisen. Das ist wichtig, weil Panikverkäufe meist nur dann anhalten, wenn Käufer das Feld räumen. Hier ist das Gegenteil der Fall: Je tiefer der Kurs fällt, desto mehr Coins wandern in Wallets, die normalerweise nicht kurzfristig verkaufen, was die Liquidität einschränkt und die Preisstabilität erhöhen könnte.

Daten von Glassnode bestätigen diesen Trend zusätzlich. Wallets mit 1.000 bis 10.000 Bitcoin haben während der jüngsten Verkaufswelle deutlich mehr Bitcoin angesammelt, was darauf hindeutet, dass die Wale bei fallenden Kursen ihre Positionen aufbauen. Diese Akteure nehmen in der Regel während der Entschuldung die Angebotssituation auf, was den Abverkauf beschleunigen kann.

Allerdings ist bei einzelnen Datenpunkten Vorsicht geboten. Tageshöchstwerte können durch Rauschen beeinflusst sein, etwa durch interne Umstrukturierungen oder technische Transaktionen wie Transfers zwischen Cold- und Hot-Wallets. Der tatsächliche Beweis für Wale, die den Boden kaufen, liegt in einer kontinuierlichen Steigerung der Zuflüsse über mehrere Tage. Wenn die akkumulierten Adressen in der nächsten Woche weiterhin hohe Zuflüsse zeigen, stärkt das die These, dass „der Absturz nicht anhält“.

Sharpe Ratio sinkt auf -10: Ein historisches Tief im Signalfenster

Bitcoin Sharpe Ratio

(Quelle: CryptoQuant)

Laut CryptoQuant-Analyst Darkfost ist die Sharpe Ratio von Bitcoin auf etwa -10 gefallen, dem niedrigsten Stand seit März 2023, was in den historischen Bereichen liegt, die mit der späten Bärenmarktphase übereinstimmen. Die Sharpe Ratio misst die risikoadjustierte Rendite. Der aktuelle negative Wert bedeutet, dass die Performance von Bitcoin im Vergleich zum Risiko wenig attraktiv ist, was die anhaltenden Abwärtsdrücke erklärt.

Die Berechnung der Sharpe Ratio lautet: (Asset-Rendite – risikofreier Zinssatz) dividiert durch die Standardabweichung der Renditen. Ein negativer Wert zeigt, dass die Rendite sogar unter dem risikofreien Zinssatz liegt, bei hoher Volatilität. -10 ist ein extrem negativer Wert, der widerspiegelt, dass Investoren große Risiken eingehen und dennoch erhebliche Verluste hinnehmen.

Historisch vergleichbar sind die Werte Ende 2018 bis Anfang 2019 sowie Ende 2022 bis Anfang 2023, bei denen ähnliche negative Werte gleichzeitig mit den Markt-Tiefs auftraten, was kein Vorbote für anhaltenden Abverkauf ist. Im Dezember 2018 fiel Bitcoin auf etwa 3.200 USD, die Sharpe Ratio sank ebenfalls unter -10, woraufhin eine mehrmonatige Bodenbildungsphase begann. Nach dem FTX-Crash im November 2022 erreichte die Sharpe Ratio erneut Tiefstände, was das Ende des Bärenmarktes markierte und keinen weiteren Abwärtstrend einläutete.

Kurzfristig bleibt Bitcoin risikobehaftet, aber das Risiko-Rendite-Verhältnis wird zunehmend asymmetrisch. Wenn die Sharpe Ratio extrem negativ ist, ist der Abwärtsspielraum begrenzt, während die potenziellen Erholungen sehr attraktiv sein können. Solche Extremwerte deuten meist auf eine Trendwende hin, nicht auf eine tiefere Fortsetzung.

Der Rebound der Sharpe Ratio erfolgt nicht sofort. Die Erfahrung zeigt, dass es Wochen oder Monate dauert, bis sie sich von extrem negativen Werten erholt. Investoren sollten die -10 nicht als unmittelbares Kaufsignal interpretieren, sondern als Beginn einer langfristigen Verbesserung des Risiko-Rendite-Verhältnisses.

Coinbase-Überpreisungsindex erholt sich: US-Institutionen kehren zurück

Coinbase-Überpreisungsindex

(Quelle: CryptoQuant)

Der Coinbase Premium Index ist ein wichtiger Indikator für die Nachfrage von US-Institutionen. Nach dem Kurssturz auf etwa 60.000 USD ist dieser Index schnell wieder in den positiven Bereich gestiegen. Während der Großteil Januar noch eine starke Discount-Phase zeigte, was auf anhaltenden Verkaufsdruck in den USA hindeutete, zeigt die plötzliche Umkehr im Februar, dass die Spot-Nachfrage bei fallenden Kursen wieder zugenommen hat.

Der Coinbase Premium wird berechnet, indem die Bitcoin-Preise bei Coinbase mit denen anderer großer Börsen (wie Binance) verglichen werden. Ein positiver Wert bedeutet, dass Coinbase-Preise über dem globalen Durchschnitt liegen, was auf eine starke Nachfrage in den USA hinweist. Ein negativer Wert zeigt Verkaufsdruck. Historisch gesehen ist bei fallenden Märkten eine schnelle Erholung des Premiums typisch, weil US-Institutionen und vermögende Käufer Angebot aufnehmen.

Dies bestätigt, dass die jüngsten Bitcoin-Abverkäufe durch echte Spot-Nachfrage gestützt wurden, nicht nur durch technische Rebounds oder Short-Deckungen. Ein anhaltend positiver Premium zeigt, dass die Marktteilnehmer weiterhin kaufen, anstatt nach einem kurzen Rebound wieder zu verkaufen. US-Institutionen greifen über Spot-ETFs und Coinbase in regulierten Kanälen ein und stützen so den Markt.

Gleichzeitig besteht eine interessante Diskrepanz zwischen der Erholung des Coinbase Premiums und den Warnungen der GreekLive-Volatilitätsdaten. On-Chain-Daten und Spot-Nachfrage deuten auf Kaufinteresse hin, während die Derivatepreise eine übermäßige Optimismus bei den Institutionen zeigen. Diese Divergenz könnte die unterschiedlichen Verhaltensweisen verschiedener Marktteilnehmer widerspiegeln: Langfristinvestoren kaufen im Spot-Markt, während kurzfristige Trader und Optionshändler die zukünftigen Volatilitätsrisiken unterschätzen.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Polkadot sieht sich mit dem Risiko eines starken Rückgangs konfrontiert, da negative Signale gleichzeitig zunehmen

Der Polkadot-Preis (DOT) setzt seinen Rückwärtstrend fort und fällt unter die Marke von 1,40 USD am Mittwoch, nachdem er in der vorherigen Sitzung leicht schwächer geworden war. Dieser Abwärtstrend wird durch die Schwäche der Derivativeindikatoren gefestigt, zusammen mit einer Reihe zunehmend negativer technischer Signale, die ein Ri

TapChiBitcoin33M her

SOL ist auf dem Weg zu $102 , während der aufsteigende Kanal zeigt, dass die Altcoin bereit ist, um 110 % zu steigen: Analyst

Solana (SOL) zeigt Potenzial für einen Preisanstieg, da es sich innerhalb eines aufsteigenden Kanals stabilisiert, was starken Kaufmomentum anzeigt. Mit einem aktuellen Preis von $92.48 könnte SOL $102 ansteigen, wenn es den Widerstand durchbricht, wobei der Marktoptimismus durch einen Anstieg des bullischen Index gestützt wird.

BlockChainReporter36M her

BTC fällt in 15 Minuten um 0,57%: ETF-Kapitalzuflüsse verlangsamen sich marginal und leiten verstärkte Verkäufe durch Resonanz von Derivate-Short-Positionen ein

2026-03-25 12:15 bis 12:30 (UTC), BTC verzeichnete innerhalb von 15 Minuten eine Rendite von -0,57%, mit einem Preisbereich zwischen 71126,1 und 71751,0 USDT und einer Volatilität von 0,87%. In diesem Zeitraum stieg die Marktaufmerksamkeit, und die Schwankungen verschärften sich deutlich, was auf eine erhöhte Teilnahme von Kurzfrist-Liquidität hindeutet und eine Schrumpfung des Risikoapetits anzeigt. Der Haupttreiber dieser Anomalie ist die Verlangsamung des marginalen ETF-Mittelzuflusses, die geschwächte Aufnahmekraft der Kassamarkt-Nachfrageseite sowie die Entscheidung einiger Positionshalter, bei höheren Kursen Positionen abzubauen. Kombiniert mit der von Short-Positionen dominierten Struktur des Derivatemarkts und anhaltend negativen Finanzierungssätzen geraten Long-Positionen

GateNews1Std her

ETH fällt in 15 Minuten um 0,86 %: On-Chain-Wale-Transfers und das Abziehen der Long-Positionen bei Verträgen verstärken gemeinsam den Verkaufsdruck

2026-03-25 12:15–12:30 (UTC), ETH verzeichnete einen Renditerückgang von -0,86% in kürzester Zeit, mit einer Preisspanne von 2167,58 bis 2191,55 USDT und einer Amplitude von 1,09%. Während dieses Zeitraums stieg die Marktaufmerksamkeit schnell an, die Handelsaktivität und Volatilität verschärften sich synchron, die kurzfristige Amplitude war deutlich und zog eine große Anzahl von Investoren an. Der Haupttreiber dieser Anomalie war ein einzelner On-Chain-Whale, der 13.739 ETH (ca. 28,96 Millionen Dollar) konzentriert auf einer mainstream Börse hinterlegte, was empfindliche Erwartungen des Marktes bezüglich eines kurzfristigen Verkaufs auslöste. Unmittelbar danach

GateNews1Std her

Institution: Circle-Aktienkurs-Absturz könnte missverstanden sein, neue Stablecoin-Regelungen zielen hauptsächlich auf Vertriebssektor ab

Die Forschungseinrichtung Bernstein weist darauf hin, dass eine Fehlinterpretation des Entwurfs des "Clarity Act" durch den Markt zu einem starken Rückgang des Circle-Aktienkurses geführt hat. Das Gesetz schränkt die Ertragsverteilung von Stablecoins ein, nicht die Emission, daher ist die Auswirkung auf Circles Geschäftsmodell begrenzt. Im Vergleich dazu muss eine bestimmte CEX ihren Ertragsmechanismus umstrukturieren. Langfristig könnte die Beschränkung passiver Erträge Circle dabei helfen, seine Marktposition zu festigen.

GateNews1Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare