مطورو Web3 يجرون فحصًا ذاتيًا عاجلاً: التعدي على حقوق النشر عبر التقنيات التهربية أصبح جريمة جنائية

مؤلف أصلي: المحامية لي شين يي، مانكونك بلوكشين

مقدمة

حكم محكمة الإنترنت في هانغتشو، الذي أكد أن قضية NFT “تطعيم فام هو” المتعلقة بانتهاك حقوق الملكية الفكرية، يوضح لنا: لا يعني اللامركزية عدم المسؤولية، فخلف التقنية، لا تزال هناك حدود قانونية واضحة.

يعتقد الكثيرون أنهم فقط يطورون التقنية، يبنون المنصات، يوفرون الأدوات، ولا يشاركون مباشرة في الانتهاك، لذلك يظنون أنه لا مشكلة. لكن هذا الحكم يوضح بوضوح: لا يمكن للتقنية نفسها أن تكون درعًا ضد المسؤولية، فالاستخدام غير الصحيح قد يكون مخالفًا للقانون.

سنتحدث هنا عن مفهوم رئيسي وغالبًا ما يُغفل عنه: “الانتهاك بحقوق النشر عبر التقنية بشكل تجنبي”.

• ما هو؟
• كيف يتجنب الناس العاديون؟
• كيف يمكننا أن نوازن بين الابتكار والامتثال؟

الانتهاك التقني التجنبي: الاختصار المميت لتجاوز “القفل الرقمي”

في مجالي Web3 والإبداع الرقمي، هناك نوع من الانتهاك يُقلل من شأنه غالبًا: هو ليس سرقة المحتوى مباشرة، بل يتجاوز “القفل الرقمي” الذي يحمي المحتوى، مثل فك التشفير، تعديل بروتوكولات الترخيص، أو تقديم أدوات كسر الحماية. على الرغم من أن هذا السلوك يبدو غير مباشر، إلا أنه أكثر ضررًا — كأنه يجهز مفتاحًا عالميًا، ويفتح الباب أمام انتهاكات واسعة النطاق.

يشمل نوعا “القفل” هذين:

• إجراءات التحكم في الوصول: مثل جدران الدفع، التحقق من العضوية، التي تحدد ما إذا كان بإمكانك “الدخول”.
• إجراءات حماية حقوق النشر: مثل العلامات المائية المضادة للنسخ، أنظمة DRM، التي تحد من ما يمكنك فعله بعد الدخول.

أما سلوكيات التجنب فهي تنقسم إلى نوعين:

• التجنب المباشر: كفك التشفير بنفسك، كأنك تصنع مفتاحك الخاص.
• التجنب غير المباشر: كصنع أو تقديم أدوات كسر الحماية، كأنك تفتح مصنعًا للمفاتيح الشاملة.

القانون يلاحق بشدة هذه السلوكيات لأنه يجعل الانتهاك “جماعيًا”: أداة كسر حماية واحدة قد يستخدمها الآلاف، مما يهدد نظام حقوق النشر وبيئة الإبداع بشكل خطير.

“صاعقة التجنب” في Web3: عندما تتجاوز التقنية وتواجه سلسلة غير قابلة للتغيير

بعد فهم المفهوم الأساسي، نرى كيف يتغير في سياق Web3.

• الهدف من التجنب أوسع: سابقًا كان كسر برنامج معين، الآن، قد يكون الهجوم على بروتوكول blockchain الذي يتحقق من حقوق بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، أو تعديل منطق عقد ذكي يحدد صلاحية الوصول إلى NFT. القفل يتحول إلى توافق افتراضي.
• الجهات الفاعلة أكثر تعقيدًا: على سبيل المثال، مطور يفتح سكربت لتجاوز إجراءات حماية تقنية منصة معينة على GitHub، ويحصل على تمويل من DAO، ويتم تنفيذه تلقائيًا بواسطة عقد غير معروف على مستوى العالم. هنا، تجاوزت الجهات الفاعلة الحدود الجغرافية — المطور، DAO المصوتة، جميع العقد المنفذة…
• تسجيل نتائج الانتهاك: في الشبكة التقليدية، يمكن حذف المحتوى المخالف. لكن في Web3، فإن أوامر “وقف الانتهاك” و"إزالة الأثر" التي تُصدر عادةً، تصبح من الناحية التقنية صعبة التنفيذ. قد يُقفل وضع الانتهاك بشكل دائم، ويستمر الضرر على حقوق المالكين، ولا يمكن عكسه.
• القانون وضع خطوطًا حمراء واضحة: وفقًا لتفسير المحكمة العليا، والمكتب الأعلى للمدعين العامين الصيني، بشأن تطبيق قوانين الجرائم المتعلقة بانتهاك حقوق الملكية الفكرية، فإن تقديم أدوات أو خدمات تُستخدم لتجاوز إجراءات حماية حقوق النشر، إذا كانت الحالة خطيرة، قد يُعتبر جريمة جنائية. إذا تلامس المشروع مع ذلك، فسيواجه عقوبات قانونية مباشرة؛ والمنصات أيضًا لا يمكنها أن تتبرأ بـ"حياد تقني"، ويجب أن تتحمل مسؤولية الفحص المسبق، وإلا قد تتحمل مسؤولية مشتركة.

إعداد دليل الامتثال: كيف تسير بأمان في عصر Web3

مواجهة مخاطر القانون الناتجة عن التجنب التقني، لم يعد الامتثال خيارًا، بل هو “خط الحياة” لبقاء وتطوير مشاريع Web3. الامتثال الحقيقي هو تعاون بين القانون، التقنية، وإدارة المجتمع:

• من “التحصين السلبي” إلى “الحوكمة النشطة”: بالنسبة للمنصات التي تملك سيطرة فعلية، دور المحامي لم يعد يقتصر على حماية “ملاذ آمن”، بل يتجه نحو المساعدة في بناء نظام حوكمة حقوق نشر يتوافق مع القدرات، وتحويل الالتزامات القانونية إلى قوائم مراقبة قابلة للتنفيذ، مثل مراجعة العقود الذكية، ورصد المحتوى عالي المخاطر.
• الامتثال يجب أن “يبدأ مبكرًا”: في مراحل تصميم نماذج الرموز، واختيار الحلول التقنية، يجب إدخال آراء قانونية من البداية، لمنع مخاطر التجنب بشكل جذري. وإذا ظهرت المشكلة، يجب استخدام الدفاع المهني لتوضيح الفرق بين “الاستكشاف التقني” و"الأنشطة غير القانونية المتعمدة".
• الدعم المهني هو الضمان على المدى الطويل: في مجال Web3 الذي لا تزال قواعده تتطور، يتطلب بناء الامتثال فريقًا يجمع بين المعرفة التقنية والقانونية. إذا كنت أو مشروعك تواجه مخاطر ذات صلة أو تحتاج إلى إطار للامتثال، يُنصح بالتواصل مع فريق مانكونك القانوني وغيره من المختصين، للحصول على دعم شامل من تصميم النموذج إلى إدارة المخاطر.

فقط من خلال غرس الوعي بالامتثال في جينات المشروع، واستخدام بنية مستقبلية لمواجهة المخاطر المحتملة، يمكن أن نواصل السير بعيدًا في موازنة الابتكار والأمان.