شبكة Pi أصبحت العملاق النائم! البروتوكول 23 عالق في شبكة الاختبار، والخبراء ينتقدون أن الترقية لن تحدث حتى عام 2026

علق خبير العملات الرقمية Dr. Altcoin مؤخرًا بأن Pi Network لا تزال مثل “العملاق النائم”، لأن تقدم الفريق الأساسي ما زال بطيئًا. وأشار إلى أن بروتوكول 23 لا يزال حاليًا في مرحلة الشبكة التجريبية، وقال: “بهذا المعدل، من غير المرجح أن تتحقق تحديثات رئيسية مثل ترقية PiDEX قبل الربع الثاني أو الثالث من عام 2026”.

تأخر بروتوكول 23 يصبح أكبر نقطة ألم للمجتمع

(المصدر: Pi)

الجدل الأكبر الذي يواجه Pi Network حاليًا هو التأخر الكبير في تطوير بروتوكول 23. هذا البروتوكول يمثل علامة فارقة رئيسية في ترقية شبكة Pi الرئيسية، ويُعد بتقديم سرعة معاملات أكبر، ورسوم أقل، ووظائف هامة مثل منصة التداول اللامركزي (PiDEX). ومع ذلك، منذ الإعلان عن هذه الترقية في مطلع 2024، لا تزال في مرحلة الشبكة التجريبية ولم تُنشر بعد على الشبكة الرئيسية.

انتقادات Dr. Altcoin تعكس مشاعر الاستياء المتزايدة داخل المجتمع. وأشار إلى أنه بهذا المعدل، من غير المرجح أن تتحقق تحديثات رئيسية مثل ترقية PiDEX قبل الربع الثاني أو الثالث من عام 2026. وهذا يعني أن الأمر سيستغرق على الأقل عامًا ونصف من الآن لرؤية الميزات الأساسية التي وعدت بها Pi Network متاحة. بالنسبة لمشروع يعمل منذ أكثر من ست سنوات، فإن هذا المعدل في التطوير مخيب للآمال بالفعل.

تأخر بروتوكول 23 ليس مجرد مشكلة تقنية، بل هو أيضًا مسألة ثقة. أحد أبرز نقاط قوة Pi Network هو “تعدين الهاتف المحمول” وقاعدة مستخدمين ضخمة، ويدعي أن لديه أكثر من 50 مليون مستخدم مسجل. ومع ذلك، إذا لم يتمكن هؤلاء المستخدمون من استخدام وظائف متقدمة على السلسلة، فلن تتحول هذه القاعدة الضخمة إلى قيمة فعلية للنظام البيئي. بقاء المستخدمين في حالة “انتظار فتح الشبكة الرئيسية بالكامل” يستنزف صبر المجتمع نتيجة حالة عدم اليقين هذه.

من الناحية التقنية، قد يكون لبقاء ترقية البروتوكول في مرحلة الشبكة التجريبية لفترة طويلة أسبابه. فالشبكة التجريبية تهدف لاكتشاف وإصلاح الثغرات الأمنية ومشكلات الأداء، والتسرع في الإطلاق قد يؤدي لعواقب كارثية. ومع ذلك، فإن افتقار فريق Pi Network لخريطة طريق واضحة وتحديثات منتظمة للتقدم يجعل من الصعب على الجمهور معرفة ما إذا كان التأخير نابعًا من الحذر أو ضعف القدرات.

ثلاث تساؤلات رئيسية أثارها تأخر بروتوكول 23

القدرة التقنية موضع شك: هل يمتلك الفريق القدرات التقنية اللازمة لإكمال ترقية بلوكشين معقدة؟

مشكلة تخصيص الموارد: هل الموارد المخصصة للتطوير كافية أم أن الانتباه مشتت لمشاريع أخرى؟

نقص الشفافية: غياب خريطة طريق واضحة وتقرير عن تقدم الإنجاز والمعالم الرئيسية.

هذا التأخير أثر أيضًا على النظام البيئي للمطورين. العديد من المطورين من الأطراف الثالثة يرغبون في بناء تطبيقات وخدمات على Pi Network، لكن عدم استقرار البروتوكول وعدم اكتمال الوظائف يمنعهم من الاستثمار الحقيقي. هذا يخلق دائرة مفرغة: بسبب بطء تحديث البروتوكول، لا يرغب المطورون بالاستثمار؛ بسبب قلة استثمار المطورين، يفتقر النظام البيئي للتطبيقات؛ وبسبب نقص التطبيقات، يحدث فقدان للمستخدمين وانخفاض في الأسعار.

انخفاض بنسبة 2% في مواجهة الاتجاه الصاعد وتبخر القيمة السوقية وجفاف السيولة

على الرغم من قوة سوق العملات الرقمية بشكل عام، تواجه Pi Network ضغطًا هبوطيًا. يتم تداول عملة Pi عند حوالي 0.2297 دولار، بانخفاض يزيد عن 2% خلال 24 ساعة. هذا الأداء العكسي لافت للنظر بشكل خاص، حيث سجلت العملات الرئيسية مثل البيتكوين والإيثريوم مكاسب إيجابية وكان المزاج العام في السوق متفائلًا. هبوط Pi Network يظهر أن ارتباطها مع السوق العامة يضعف، وهذا ليس أمرًا جيدًا، لأنه يعني أن السوق ينظر إلى Pi كأصل تدفعه عوامل سلبية مستقلة.

لم تتمكن العملة من الحفاظ على مستوى المقاومة المهم عند 0.25 دولار، وهو مستوى يتزامن مع مستوى تصحيح فيبوناتشي 0.618. في التحليل الفني، يُنظر إلى 0.618 كنسبة ذهبية وكمستوى دعم أو مقاومة رئيسي. حاولت Pi عدة مرات اختراق 0.25 دولار وفشلت، ما يشير إلى وجود ضغط بيع كبير فوق هذا المستوى. قد يكون هذا بسبب أن المعدنين الأوائل يختارون جني الأرباح عند هذا المستوى، أو لأن السوق يعتقد أن تقييم Pi Network لن يتجاوز هذا النطاق.

انخفضت القيمة السوقية لـ Pi إلى 1.91 مليار دولار، وتراجعت أحجام التداول بأكثر من 16%. هذا الانخفاض الكبير في أحجام التداول يعد إشارة مقلقة أكثر. قد يكون انخفاض السعر تصحيحًا مؤقتًا، لكن تراجع حجم التداول يعني أن المشاركة والسيولة في السوق تتدهور. عادةً ما يشير الانخفاض المستمر في حجم التداول إلى فقدان اهتمام المستثمرين بالأصل. انخفاض حجم التداول بنسبة 16% مع انخفاض السعر بنسبة 2% يظهر أن ضغوط البيع ليست قوية، ولكن الطلب ضعيف أيضًا.

من منظور القيمة السوقية، تظل Pi Network ضمن أفضل 100 مشروع عملة مشفرة بقيمة سوقية تبلغ 1.91 مليار دولار. ومع ذلك، فإن هذه القيمة السوقية تعتمد بشكل أساسي على القاعدة الضخمة للمستخدمين والتوقعات بإمكانات مستقبلية، وليس على قيمة نظام بيئي فعلي. إذا استمر تأخر بروتوكول 23، قد يعيد السوق تقييم منطقية هذا التقييم، ويصبح هناك مجال أكبر لمزيد من الانخفاض.

ثلاث إشارات فنية رئيسية على ضعف سعر Pi Network

خسارة مقاومة 0.25 دولار: محاولات متكررة للاختراق فشلت وضغط بيع قوي فوق هذا المستوى

انكماش حجم التداول بنسبة 16%: تدهور مستمر في المشاركة والسيولة في السوق

انخفاض عكسي للسوق: عندما يرتفع البيتكوين والإيثريوم وتنخفض Pi، فهذا يشير لعوامل سلبية مستقلة

تشير بيانات السلسلة إلى أن عدد العناوين النشطة على Pi Network تراجع أيضًا خلال الشهر الماضي. على الرغم من استمرار نمو عدد المستخدمين المسجلين، إلا أن عدد العناوين التي تجري معاملات فعلية على السلسلة آخذ في الانخفاض. هذا الانفصال بين عدد المستخدمين المسجلين والنشطين يظهر أن كثيرين قاموا بالتسجيل لتعدين Pi، لكنهم فقدوا الاهتمام بالتطور الفعلي للمشروع ولم يشاركوا فعليًا في النظام البيئي.

هل يمكن أن يصبح التعاون مع CiDi Games نقطة تحول؟

رغم التأخيرات الداخلية، أعلنت Pi Network عن شراكة استراتيجية مع مطور الألعاب Web3 CiDi Games. يشمل هذا التعاون استثمارًا من Pi Network Ventures، وهو ثاني تمويل كبير بعد الاستثمار في شركة الذكاء الاصطناعي OpenMind AGI. هذا التعاون سيجلب المزيد من تطبيقات العالم الواقعي إلى نظام Pi البيئي، خاصة في مجالات الألعاب وتفاعل المستخدمين.

الأهمية الاستراتيجية لهذا التعاون تكمن في توفير سيناريوهات استخدام فعلية لـ Pi. لطالما تعرضت Pi Network للانتقاد بأنها “عملة لا يمكن سوى تعدينها ولا يمكن استخدامها”، حيث جمع المستخدمون كميات كبيرة من عملة Pi دون مكان فعلي للإنفاق. إذا استطاعت CiDi Games تطوير ألعاب Web3 جذابة وجعل Pi عملة داخل اللعبة، فسيخلق ذلك طلبًا حقيقيًا وآلية حرق للرموز.

ومع ذلك، كان رد فعل المجتمع تجاه هذا التعاون فاترًا نسبيًا. يرى الكثيرون أنه من الأفضل استكمال تطوير بروتوكول 23 أولًا بدلاً من الاستثمار في شركات ألعاب خارجية. صحيح أن تطبيقات الألعاب مهمة، لكن إذا كانت البنية التحتية للبلوكشين غير مستقرة أو ناقصة الوظائف، فمهما زادت التطبيقات تظل بلا جدوى. مسائل ترتيب أولويات تخصيص الموارد هذه زادت من التشكيك في قدرة الفريق على اتخاذ القرار.

استراتيجية استثمار Pi Network Ventures أثارت أيضًا النقاش. كان الاستثمار الأول في OpenMind AGI، والثاني في CiDi Games، وكلاهما مشاريع خارجية. تساءل بعض أعضاء المجتمع: لماذا لا تُستخدم هذه الأموال في توظيف المزيد من مطوري البلوكشين لتسريع تطوير بروتوكول 23؟ هذه الاستراتيجية في توجيه الموارد المحدودة نحو التعاون الخارجي بدلاً من التطوير الداخلي قد تعكس نقص ثقة الفريق في قدراته التقنية.

فجوة التقييم: هل Pi Network غير مفهومة أم مبالغ في قيمتها؟

ليس الجميع محبطًا. طرح أحد المعلقين في مجتمع Pi حجة معاكسة، معتبرًا أن Pi Network تحل فعليًا المشكلات الحقيقية التي تواجه صناعة العملات الرقمية حاليًا. توقع السوق عمومًا أنه بمجرد إطلاق صناديق ETF وتحسن التشريعات ودخول مؤسسات مثل وول ستريت، سترتفع الأسعار. لكن الواقع أثبت عكس ذلك، حيث بقيت أسعار العديد من شبكات البلوكشين ضعيفة حتى بعد اهتمام المؤسسات.

يرى هؤلاء أن السوق بدأ يدرك حقيقة قاسية: تقييم العملات الرقمية منفصل عن الواقع. معظم شبكات البلوكشين تملك قصصًا عظيمة، لكنها تفتقر للمستخدمين الحقيقيين. في المقابل، لدى Pi Network مستخدمون حقيقيون وطلب فعلي وتطبيقات واقعية. منطق هذه الحجة هو أنه عندما ينتهي فقاعة السوق، ستبقى المشاريع التي لديها قاعدة مستخدمين حقيقية فقط.

يقول المعلق إن هذا يجعل من Pi واحدة من أكثر المشاريع التي يتم التقليل من قيمتها وسوء فهمها في القطاع. لكن هذه الحجة تتجاهل نقطة أساسية: الفرق بين عدد المستخدمين وجودة المستخدمين. من بين 50 مليون مستخدم تدعيهم Pi Network، كم عدد المستخدمين النشطين فعليًا على السلسلة؟ وكم منهم مجرد مستخدمين سطحيين يفتحون التطبيق فقط يوميًا للضغط على زر التعدين؟ إذا كان معظمهم لم يجروا أية معاملات على السلسلة، فقد يكون هذا الرقم الضخم مجرد معيار للغرور.

من زاوية أعمق، تواجه Pi Network مشكلة “الدجاجة أم البيضة”. يعتقد الفريق أنه يجب جمع المستخدمين أولًا ثم تحسين التقنية، بينما يرى السوق أنه يجب تحسين التقنية أولًا لجذب المستخدمين. الأزمة الحالية أن المستخدمين قد تجمّعوا لكن التقنية لم تكتمل بعد، ما أدى إلى فقدان المستخدمين وتراجع الثقة. إذا لم يتم إطلاق بروتوكول 23 في الوقت المحدد، فقد لا يستيقظ هذا “العملاق النائم” أبدًا.

مفترق طرق بين الضغط والفرصة

حاليًا، تواجه Pi Network وضعًا يجمع بين الضغط والفرصة. يواصل ضعف السعر وبطء التطور التأثير على معنويات السوق، لكن الشراكات المتزايدة وارتفاع نشاط المستخدمين يمنحان الأمل للمؤيدين بأن “العملاق النائم” سيستيقظ يومًا ما. من منظور الاستثمار، تُعد Pi Network أصلًا عالي المخاطر وعالي العائد. إذا نجح إطلاق بروتوكول 23، وبدأت PiDEX والتطبيقات البيئية الأخرى بالعمل، قد يحدث انعكاس حاد في السعر. أما إذا استمر التأخير أو لم تحقق التقنية التوقعات، فقد ينخفض السعر أكثر.

الطريق طويل أمام Pi Network، ويحتاج الفريق لإعادة بناء ثقة السوق بالأفعال وليس الوعود. تقارير شفافة عن تقدم التطوير، جدول زمني واضح للإطلاق، وتحقيق الإنجازات التقنية خطوة بخطوة، هي الأمور الأكثر إلحاحًا الآن. وإلا، فقد يُنسى “العملاق النائم” قبل أن يستيقظ من قبل السوق.