تأسيس السبع عمالقة في إيثريوم: إطلاق منظمة EPAA! معركة الدفاع عن منظومة بقيمة تريليون دولار تبدأ رسميًا

أراغون، ليدو لابز، ومؤسسة يونيسواب من بين سبعة فرق بروتوكولات إيثيريوم الأكثر نضجًا، انضموا معًا لتأسيس تحالف بروتوكولات إيثيريوم (EPAA). مع تزايد التدقيق التنظيمي في الولايات المتحدة وأوروبا الذي يهدد حوكمة الأنظمة اللامركزية، يمثل هذا التحالف لحظة وحدة نادرة بين مطوري إيثيريوم الأساسيين. ستدافع هذه التحالفات العالمية الجديدة عن البنية التحتية المفتوحة التي تضمن أمان أكثر من 100 مليار دولار من الأصول على السلسلة.

خلفية تأسيس EPAA: لحظة وحدة تحت ضغط التنظيم

على مر السنين، كانت بروتوكولات إيثيريوم من الطبقة الأولى تعمل بصمت لدعم نظام Web3 العالمي، بما في ذلك التمويل اللامركزي (DeFi)، العملات المستقرة، والعقود الذكية. ومع ذلك، مع تصاعد جهود الحكومات حول العالم لتنظيم العملات المشفرة، أصبح مطورو البروتوكولات، وليس فقط البورصات، جزءًا من النقاشات السياسية. استجابةً لهذا الضغط التنظيمي العالمي، شكلت سبعة فرق رئيسية لبروتوكولات إيثيريوم تحالفًا للدفاع عن مصالحها.

تأتي هذه الخطوة في وقت حاسم، حيث يسعى مسؤولو واشنطن وبروكسل إلى تصنيف كيفية تنظيم البنية التحتية اللامركزية التي لا تمتلك مشغلين مركزيين. فالإطار التنظيمي المالي التقليدي يعتمد على كيانات مركزية واضحة، مثل الشركات واللجان الإدارية، لكن بروتوكولات إيثيريوم تتحدى هذه الافتراضات، حيث لا تمتلك الكود جنسية، وتعمل العقد عبر شبكة موزعة عالميًا، وتُدار عبر آليات حوكمة تعتمد على توافق المجتمع وليس قرارات الشركات.

قال أنطوني لوتيننجر، المدير التنفيذي لأراغون، في بيان لـBeInCrypto: «لقد شهدنا عن كثب مدى تعقيد التقنيات والممارسات المرتبطة ببناء الأنظمة على السلسلة. جمع أفضل فرق البروتوكولات سيساعد على ضمان أن تكون نتائج التنظيم عملية وقابلة للتنفيذ للمطورين الذين يدفعون تقدم هذا المجال.» تكشف هذه الكلمات عن الدافع الأساسي لإنشاء EPAA: منع صانعي السياسات غير المطلعين على التقنية من وضع قوانين غير قابلة للتنفيذ أو تقتل الابتكار.

عند الإعلان عن EPAA، أوضح الفريق المؤسس أن هدفهم هو ضمان أن تعكس القوانين واللوائح بشكل دقيق طريقة عمل أنظمة البلوكشين، وليس تصور الجمهور عنها. على الرغم من أن الهدف يبدو بسيطًا، إلا أنه يمثل تحديًا كبيرًا، حيث غالبًا ما تأتي تصورات الجمهور عن العملات المشفرة من تقارير عن الاختراقات، الاحتيال، وفقاعات المضاربة، وليس من حيادية التقنية وإمكاناتها. تحاول EPAA تصحيح هذا التصور من خلال تقديم معلومات تقنية دقيقة تؤثر على عملية صنع السياسات.

تحليل أولويات سياسة EPAA الأربعة

يركز إطار السياسة المشترك لـEPAA على أربعة أولويات رئيسية، تعكس مخاوف أوسع لمجتمع تقنية إيثيريوم، خاصة أن صانعي السياسات قد يفرضون قيودًا على الشبكة المفتوحة التي تعزز مرونتها في التمويل اللامركزي.

دعائم السياسات الأربعة لـEPAA

حماية حيادية طبقة البروتوكول، وضمان عدم تنظيم الكود نفسه: هذا المبدأ أساسي وأهم، حيث يجب اعتبار الكود شكلاً من أشكال حرية التعبير، ولا ينبغي أن يخضع للرقابة أو القيود بناءً على استخداماته المحتملة.

تعزيز الشفافية على السلسلة، وجعلها مصدرًا فوريًا وقابلًا للتحقق من الامتثال: الشفافية الطبيعية للبلوكتشين يجب أن تُعتبر ميزة تنظيمية، حيث تتيح جميع المعاملات مراجعة علنية، مما يوفر قدرات تدقيق تفوق تلك الموجودة في الأنظمة المالية التقليدية.

تجنب وضع معايير جامدة أو فضفاضة جدًا، للحفاظ على مرونة الابتكار: التنظيم المطبق بشكل موحد قد يقتل الابتكار، لذا ينبغي أن يكون هناك مرونة كافية لمواكبة التطورات السريعة في التقنية.

الحفاظ على الوصول العالمي للبنية التحتية اللامركزية غير المرخصة: يجب أن يتمكن الجميع من استخدام هذه البروتوكولات، دون استثناء بناءً على الموقع الجغرافي، الهوية، أو الاعتبارات السياسية.

قال سام كيم، المدير القانوني لمؤسسة ليدو لابز، إن «اللامركزية هي أساس سمعة ومرونة إيثيريوم. من خلال EPAA، نهدف إلى ضمان اعتراف السياسات بهذه المبادئ وحمايتها.» ليدو، أكبر بروتوكول إيثيريوم للرهانات ذات السيولة، يدير مئات المليارات من الدولارات من الأصول، واهتمامهم بالسياسات التنظيمية ذو أهمية تجارية حقيقية.

وأضاف بريان نيستلر، من مؤسسة يونيسواب، أن الصراعات السابقة مع الجهات التنظيمية، مثل إشعار الـWells من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في 2023، تؤكد على ضرورة مشاركة المطورين في صنع السياسات. إذ واجهت يونيسواب اتهامات بعدم التسجيل كمنصة أوراق مالية، مما زاد من وعي فريق التطوير بأهمية المشاركة في الحوار السياسي لحماية عملهم.

المبدأ الأول، «حماية حيادية طبقة البروتوكول»، مهم جدًا. فإذا طلب صانعو السياسات فرض رقابة أو قيود على طبقة البروتوكول (مثل حظر عناوين أو معاملات معينة)، فإن ذلك سيدمر جوهر اللامركزية. فبمجرد أن يفقد البروتوكول حياديته، تنهار الثقة في النظام بأكمله. تحاول EPAA توعية صانعي السياسات بأن التنظيم يجب أن يركز على التطبيقات أو الخدمات التي تستخدم البروتوكول، وليس على البروتوكول ذاته.

كيفية عمل EPAA: التنسيق بدلاً من الضغط

يمثل تأسيس EPAA مرحلة ناضجة في إدارة العملات المشفرة، حيث يتحول المطورون إلى دعاة. على عكس الجمعيات الصناعية التقليدية، لا يمتلك هذا التحالف قيادة مركزية، ميزانية، أو أدوات ضغط. بدلاً من ذلك، يتعاون مع منظمات مثل صندوق تعليم التمويل اللامركزي، ومراكز الأبحاث اللامركزية، والمبادرات الأوروبية للعملات المشفرة، لتقديم رؤى تقنية وسمعة المطورين لصانعي السياسات.

يعكس هذا الهيكل غير المركزي قيمة إيثيريوم. فـEPAA ليس شركة أو منظمة غير ربحية تقليدية، بل هو آلية تنسيق مرنة تتيح للفرق المستقلة الحفاظ على استقلاليتها مع توحيد الصوت في القضايا السياسية الأساسية. يهدف التحالف إلى حماية حيادية وشفافية وانفتاح البنية التحتية الأساسية لإيثيريوم، لكنه لا يمارس الضغط بشكل مباشر، بل يتعاون مع منظمات الدعوة القائمة لتقديم الخبرة التقنية لصانعي السياسات.

قال كوني سبيلسي، المدير التنفيذي لمركز الأبحاث اللامركزي: «يجب أن يساهم من يكتب الكود ويشغل العقد في وضع قواعد إدارة هذه الأنظمة.» هذه العبارة تلخص السبب الأساسي لوجود EPAA: من هو أكثر دراية بكيفية عمل هذه الأنظمة من مطوريها ومشغلي العقد أنفسهم؟ يحتاج صانعو السياسات إلى هذه المعرفة التقنية المباشرة لوضع قوانين فعالة.

كما أن نموذج التنسيق يقلل من مخاطر التنظيم. إذ أن إنشاء منظمة ضغط مركزية قد يُنظر إليه على أنه تمثيل لمصالح صناعية، مما يقلل من مصداقية التوصيات. من خلال التعاون مع منظمات مستقلة، يمكن لـEPAA أن يدمج الخبرة التقنية في النقاشات السياسية دون أن يُنظر إليه على أنه يسعى لمصالحه الخاصة.

رغم أن التحالف يضم حاليًا سبعة أعضاء مؤسسين، إلا أنه يهدف إلى التوسع مع مرور الوقت. هؤلاء الأعضاء يمثلون أكثر بروتوكولات إيثيريوم نضجًا وتأثيرًا، ويعطي انضمامهم مصداقية قوية للـEPAA. مع انضمام المزيد من الفرق، سيمثل التحالف مصالح أوسع لمجتمع إيثيريوم.

هذه المبادرة تأتي في وقت يتوجب على المشرعين العالميين تقييم أطر تنظيمية جديدة لـDeFi والعقود الذكية. تأمل EPAA أن تساعد في توضيح كيفية تصنيف البنية التحتية اللامركزية التي لا تمتلك مشغلين مركزيين، مما يضع سابقة للتقنيات اللامركزية بشكل عام، ويؤثر على مستقبل التكنولوجيا اللامركزية بأكملها.