المطورون الرئيسيون ينتقدون حوكمة إثيريوم، وفيتاليك بوتيرين يتعرض للانتقاد بسبب "التركيز".

انتقد مطور النواة المخضرم في إثيريوم، بيتر سزلاجي، بشدة طريقة حكم مؤسسة إثيريوم (EF) في مذكّرة موجّهة إلى قيادة المؤسسة، مشيرًا إلى وجود “نخبة حاكمة لن تتخلى أبدًا عن السيطرة”. وأوضح أنه على الرغم من أن إثيريوم هو نظام لامركزي، إلا أن المؤسس فيتاليك بوتيرين يمتلك السيطرة غير المباشرة الكاملة على المؤسسة، حيث تحدد استثماراته وآراؤه بشكل مباشر نجاح أو فشل المشاريع في النظام البيئي. كما انضم مؤسس مؤسسة بوليجون، سانديب نيلوال، إلى صفوف النقاد، معتبرًا أن المجتمع بحاجة إلى مواجهة هذه القضية المتعلقة بالحوكمة المركزية.

Szilágyi: V 神 لديه تأثير مطلق على إثيريوم إيكوسيستم

كقائد لمشروع Go Ethereum (Geth)، يعد Geth هو العميل البرمجي الأكثر شعبية لتشغيل عقد إثيريوم، حيث يحتل حوالي 41% من حصة السوق، وقد عمل بيتر سزلاجي منذ عام 2015 لصالح مؤسسة إثيريوم، وتعتبر رؤيته حول حوكمة إثيريوم ذات سلطة كبيرة.

في مذكرة منتصف عام 2024 التي شاركها مؤخرًا مع قادة المؤسسة، أطلق Szilágyi اتهامًا حادًا: إن اللامركزية في إثيريوم مجرد مظهر، بينما القوة تتركز في أيدي قلة. كتب قائلاً: “قد تكون إثيريوم لامركزية، لكن فيتاليك بوتيرين لديه سيطرة غير مباشرة مطلقة عليها.”

اعترف سزلاجي بأنه يحتفظ “بأقصى درجات الاحترام” لفيتاليك بوتيرين، لكنه أكد أن فيتاليك بوتيرين نفسه هو الذي يحدد مباشرةً أي المشاريع يمكن أن تحقق النجاح في النظام البيئي. يظهر هذا التأثير في:

1. الأموال والاتجاه: إن اهتمام فيتاليك بوتيرين، اتجاهاته البحثية، جهوده الفكرية، التبرعات والاستثمارات، “تحدد بشكل مطلق وباحتمالية عالية جداً أي المشاريع ستنجح.”
2. قواعد النظام البيئي: رأيه “يحدد بشكل مطلق ما هو مسموح وما هو غير مسموح في النظام البيئي بأكمله”. يعتقد Szilágyi أن المفتاح لجعل سلوك “في منطقة رمادية” مقبولاً هو إقناع فيتاليك بوتيرين أنه “مقبول”.

استثمار المؤسسة: احتكار النخبة في الدائرة الصغيرة وتغلغل رأس المال المغامر

اتهم Szilágyi مرة أخرى بأن هذا الاتجاه المركزي قد تسرب إلى الطريقة التي يدعم بها صندوق إثيريوم المشاريع الجديدة والاستثمارات الخارجية.

يُدعي أن المؤسسة قد انحرفت عن استراتيجيتها الأصلية في فتح الاستثمار في مشاريع جديدة للجمهور، وبدلاً من ذلك بدأت تتواصل مع “نفس 5-10 أشخاص” للبحث عن استثمارات أولية أو أدوار استشارية. لقد لاحظ ظاهرة دائرة النخبة:

“ستجد نفس الأشخاص يقفون وراء جميع المشاريع الجديدة التي تم إطلاقها، حيث تتعاون كل مشروع بشكل مباشر مع الآخر، وإذا قمت بالتكبير، ستجد أيضًا نفس المستثمرين المغامرين في الأطراف.”

يعتقد Szilágyi أنه لتلقي دعم المؤسسة، يكفي إقناع 5-10 شخصًا صحيحًا يحومون حول Vitalik Buterin بالتزامهم بالدعم. وهذا يدل على أن توزيع الموارد لا يعتمد على المنافسة المفتوحة أو الإجماع الواسع، بل يتم إكماله داخل مجموعة صغيرة من核心.

صدى مؤسس بوليغون: تحتاج المجتمع إلى تأمل ذاتي

انتقادات Szilágyi الحادة أثارت على الفور استجابة داخل الصناعة، حيث أبدى Sandeep Nailwal، الرئيس التنفيذي ومؤسس مؤسسة Polygon، دعمه علنًا.

Polygon هو شبكة Layer-2 تعتمد على إثيريوم. استخدم Nailwal في تغريدة له تعليق Szilágyi للتعبير عن إحباطه من مؤسسة إثيريوم، واعتبر أن مجتمع إثيريوم “يحتاج إلى مراجعة نفسه بجدية”.

سأل: “لماذا يبدو أنه كل أسبوعين، يجب على الأشخاص الذين يقدمون إسهامات كبيرة لإثيريوم أن يتساءلوا علنًا عما يفعلونه هنا؟” كما انتقد Nailwal قرار المؤسسة برفض منح Polygon شهادة L2 الرسمية، والتي كان يمكن أن توفر ضمان أمان رسمي لشبكتها.

على الرغم من أن فيتاليك بوتيرين قد رد لاحقًا على ذلك عبر X ، مشيرًا إلى أنه يقدّر “الدور القيم للغاية” الذي تلعبه بوليجون في نظام إثيريوم البيئي، إلا أن هذا لم يهدئ تمامًا من تساؤلات المجتمع حول تركيز السلطة في المؤسسة وشفافية الحكم.

الخاتمة

انتقادات المطور الرئيسي لإيثريوم Péter Szilágyi العلنية لنموذج الحكم في مؤسسة إيثريوم تكشف عن معضلة تركيز السلطة التي تواجه المشاريع اللامركزية في التشغيل الفعلي. التأثير الشخصي لـ Vitalik Buterin والدائرة المغلقة للاستثمارات في المؤسسة جعل مجتمع إيثريوم يبدأ في إعادة التفكير فيما إذا كان التطور الصحي على المدى الطويل لإيثريوم مقيدًا من قبل عدد قليل من النخب. في المستقبل، ستصبح شفافية الحكم في إيثريوم وتفويض السلطة مفتاحًا لتحديد ما إذا كان السرد اللامركزي لها يمكن أن يستمر.

إخلاء المسؤولية: هذه المقالة هي أخبار معلوماتية، ولا تشكل أي نصيحة استثمارية. سوق التشفير شديد التقلب، ويجب على المستثمرين اتخاذ قرارات حذرة.