比特森在内部纷争崩溃后，绘制TAO代币的走势图

Bittensor 在内部纷争崩溃 TAO 代币后展现复苏迹象，此前一次激烈的内部冲突动摇了投资者信心

内容 契约AI退出引发治理担忧 TAO价格下跌影响机构动力 复苏计划聚焦锁定质押模型 争端引发快速抛售并引发对去中心化AI网络治理的担忧。

危机发生在 Covenant AI 这位关键子网开发商退出生态系统之后。此次离场在一天内抹去了约 25% 的 TAO 价值，并引发了对该项目领导结构的更广泛审视。

Covenant AI 退出引发治理担忧

Covenant AI 创始人 Samuel Dare 公开批评 Bittensor 的领导层，指控其在“伪去中心化”下运作。他声称，尽管宣称实行分布式治理，决策权仍然集中在一个小群体手中。

Dare 指控，向 Covenant AI 子网的发行在未经过适当流程的情况下被暂停。他还表示，moderation（审核/调节）控制被越权覆盖，基础设施被单方面废弃。他认为，这些举措体现的是集中控制，而非由社区推动的治理。

Covenant AI 曾是网络的重要贡献者。其 Covenant-72B 模型因作为去中心化 AI 的重要里程碑而获得认可。该模型借助可访问的硬件，在数十名贡献者的参与下完成训练，从而强化了 Bittensor 的开放创新叙事。

在有报道称 Covenant AI 卖出了约 37,000 枚 TAO 代币后，后续影响进一步加剧。这笔交易估值超过 $10 百万美元，助长了“协调退出”的猜测。这进一步给代币施压，并让散户投资者感到不安。

TAO 价格下跌影响机构动力

市场反应迅速且强烈。TAO 在数小时内从约 $337 跌至接近 $254 ，跌幅超过 25%。尽管之后代币略有回升，但仍处于压力之下。

事件发生的时间点也引发了额外担忧。争端爆发前几天，资产管理公司 Grayscale 已推进与 Bittensor 暴露相关的计划。该公司已修订其申报，将其 Bittensor Trust 转换为现货交易所交易基金。

在争议之后，外界对该努力的信心减弱。该信托本身也出现下滑，反映出机构参与者日益谨慎。该事件为 Bittensor 更广泛的市场叙事引入了不确定性。

复苏计划聚焦锁定质押模型

Bittensor 联合创始人 Jacob Steeves 已提出一项旨在重建信任的复苏计划。该策略的核心是一个名为 Locked Stake（锁定质押）的功能，旨在为代币持有增加一层基于时间的承诺。

在该模型下，子网运营商可以将其代币锁定固定期限。随后，承诺将同时通过质押规模和锁定期来衡量。该机制旨在抑制突然退出，并提升网络稳定性。

Steeves 承认，该功能是在 Covenant AI 离开之前就已开发完成，但却未能及时实施。他将这次延迟描述为一个关键错误，可能促成了近期的价格冲击。

目前已经在开展维持网络运作的工作。挖矿社区的成员正在努力维持受影响的子网。部分前贡献者也可能返回，以支持连续性。

治理提案将在即将到来的公开讨论中提交给社区。其结果可能会影响 Bittensor 的下一阶段，因为它试图重建信誉。