加密代币优于股权。我们只是忘记了如何证明这一点。

看看 $HYPE。是的，它像股权一样以收入为估值依据。
但它还提供交易折扣、支付L1上的Gas费，并保障网络安全。
同时具有全球可访问性，并且24/7交易。
包装在某种法律结构中的股权无法做到这些。*
问题在于用P/S比率评估项目变得普遍，现在每个人都将代币与股票进行比较。
在多年来过度承诺的代币经济和被炒作的路线图之后，这可以理解。
但如果项目真正构建出实际的效用，代币的潜力上限会高于股权。
L1就是一个明确的例子。这也是为什么单纯用费用来评估ETH是愚蠢的。
Aave、Fluid或Morpho可以为代币持有者提供更好的利率，(我知道这很难实现，但这是一个例子。)
Polymarket可以用POLY作为真相预言机，而不是依赖UMA。
Curve和Velodrome证明了即使是不需要代币运作的去中心化交易所，也能围绕代币建立真正的效用。
代币经济学的创新需要卷土重来。
*至少要对股权进行代币化。完全离链只是倒退。