#WhiteHouseTalksStablecoinYields

白宫一直在积极调解加密货币行业与传统银行代表之间关于稳定币收益在美国法律中的处理方式的谈判。官员们专注于解决一个阻碍更广泛数字资产立法的核心争议，尤其是《数字资产市场清晰法案》(CLARITY法案)。
包括Coinbase、Ripple的高管以及加密货币倡导团体在内的行业关键参与者，已多次与主要银行行业协会和白宫政策官员会面。
核心争议：什么是“稳定币收益”？
争议的焦点在于平台是否应被允许对稳定币——与美元1:1挂钩、常用于交易、支付和结算的数字美元——提供类似利息的奖励或收益。

银行的立场：
他们认为，允许稳定币收益可能会削弱传统存款账户、降低银行流动性，并扰乱信贷中介。许多银行集团希望禁止被动稳定币收益或设定严格限制。

加密行业的立场：
包括加密交易所的公司认为，收益是消费者的重要利益，禁止收益将导致资金外流并抑制创新。

据报道，在这些谈判中流传的立法草案甚至包括对违反提供稳定币收益行为的处罚(例如，每天最高罚款50万美元)，显示出该问题的争议程度。
进展与障碍
进展：
参与者描述近期的讨论是建设性和合作性的，建立在早期会议的基础上，旨在缩小分歧。白宫正推动双方在3月初之前达成妥协，以避免立法截止日期。

停滞的结果：
尽管取得了一些进展，但尚未达成正式协议。关于收益的争议仍是阻碍更广泛加密市场结构立法的最大障碍。
一些消息源还报道，白宫表达了对某种不破坏银行稳定的收益形式的偏好，暗示可能达成妥协，即允许某些基于活动的奖励，即使对闲置余额的被动收益有限制。

为何这很重要
监管清晰：
通过关于收益的明确规则的稳定币立法，可能成为本十年来美国加密法律中最大的一块突破，结束多年的不确定性。

市场结构：
在美国法律下，稳定币可能会被机构投资者和银行更广泛地采用，尤其是在监管风险得到解决的情况下。

国债市场与流动性：
稳定币对安全资产如美国国债的需求具有更广泛的宏观影响，可能影响短期政府债务市场的流动性和收益。

创新与稳定的权衡：
这场辩论反映了更大的政策挑战——在金融创新和消费者准入与银行体系安全之间寻求平衡。

政策展望
截止期限压力：
有报道指出，白宫已敦促在3月1日前达成共识，以挽救停滞的立法。

潜在的妥协路径：
一些立法者和顾问正在考虑允许与交易或参与相关的收益产品，而非仅仅持有稳定币的被动收益。

行业利益：
如果达成协议，市场可能会积极反应，减少监管不确定性，潜在提升加密资产和机构采用指标的情绪。

底线
白宫关于稳定币收益的讨论，正处于推动更广泛立法的核心，旨在定义数字美元在美国的监管方式。虽然已取得一定的妥协进展，但关于发行者和平台是否可以提供收益或奖励的分歧仍在持续，延迟了主要加密立法的通过。若能在3月初前达成解决方案，将成为推动监管清晰和市场信心的重要催化剂。