爆炸，L2生态系统中TVL排名迅速上升……可持续性如何？

Blur 创始人 Pacman 领导的 Layer 2 网络 Blast 在推出仅数日后就登顶 L2 TVL 排名第三，行业关注度迅速升温。快速增长背后，既有原生收益模型和强力激励策略，但也有人质疑这种动能能持续多久。

短期内登顶 TVL 排名第三，Blast 有何特别之处

1月17日，Blast 正式宣布测试网上线时，业内已开始关注该项目。借鉴 Blur 的成功经验，Blast 提出了差异化的价值主张。

Blast 是以太坊生态中唯一为用户提供原生收益的 Layer 2 解决方案。这一做法与传统 L2 有根本区别。据 DefiLlama 数据显示，Blast 在上线两天内即达成 1 亿美元的 TVL，34 天后突破 10 亿美元，目前规模已达 13.3 亿美元。根据 L2BEAT 排名，Blast 位居 Arbitrum（26 亿美元）和 OP Mainnet 之后，排名第三，超越了 zkSync、Starknet 等现有项目。

如此快速的 TVL 上升，背后是 Blast 开发团队强大的背景。核心成员包括 Tieshun Roquerre 等，来自 MakerDAO、MIT、耶鲁大学、首尔大学等名校，保障了项目的技术实力与可信度。此外，1月17日，PythNetwork 被选为 Blast 的首选预言机合作伙伴，生态合作也在快速推进。Pyth Entropy 和 Price Feeds 的部署，为生态提供了超过 400 个实时价格数据。

原生收益与大资本流入，Blast 生态的增长动力

推动 Blast TVL 上升的核心因素是收益创造机制。用户可以用存入的以太坊获得年化 4%的收益，稳定币则提供 5%的收益率。与其他 Layer 2 网络提供的 0% 基础收益相比，这具有明显优势。这些通过去中心化协议自动分配的收益，为用户带来实质激励。

这种吸引力也吸引了大资本的关注。截止1月1日，一位 ETH 大户已在 Blast 存入 6293 ETH（约1441万美元），自去年12月17日以来累计存入 24692 ETH（约5688万美元）。这显示出大资产持有者对 Blast 未来的高度信心。

Web3 行业的主要 KOL 也积极参与。到1月初，已存入约 2440 万美元，成为 Blast 生态中第六大存款地址。这些资金流入不仅是数字的增长，更反映了市场对项目的信任。

BIG BANG 激励计划，多层次生态构建战略

1月17日公布的“Blast BIG BANG”活动，不仅是一次营销，更被视为结构化生态开发战略。测试网首日便有 24,587 个参与地址，至今已有超过 10 万个活跃地址参与。

该计划的特点包括：50%的空投池资金分配给获奖项目，剩余50%则分配给互动用户。这一设计兼顾开发者与用户。评选标准明确划分为八个类别：永久合约 DEX、现货交易所、借贷协议、NFT与游戏、SocialFi、GambleFi、基础设施，以及利用 Blast 原生收益或 Gas 费分成机制的创新项目。

每个类别的评审方式不同，确保各种类型项目都拥有平等机会。获奖项目将在 Blast 主网发布时，得到广泛宣传。

空投热潮背后的疑问：可持续性何在

BIG BANG 活动反响热烈，超出预期。但冷静分析，这一现象本质上依赖于大规模激励分发。大规模资产流入和参与者激增，直接关联到空投预期。

Blast 面临的核心问题是：激励计划结束后，用户和开发者是否会继续留在生态？当前高收益率能否在主网上线后持续？TVL 排名的高低，并不代表项目的长期价值。

Arbitrum 和 OP Mainnet 长期保持 TVL 排名，靠的不是简单的激励，而是稳固的生态和持续的创新。Blast 若要延续当前势头，必须将初期热情转化为实际的生态发展。优质 DApp 的出现、实际用例的增加，以及可持续的收益模型验证，都是关键。

Blast 目前的增长令人印象深刻，但行业真正的考验才刚开始。TVL 排名和用户数如何随时间变化，项目如何应对这些变化，将决定其未来走向。