稳定币之争升温：利率能拯救加密货币还是威胁银行？

金融行业内部爆发了一场关于稳定币利息提供及其对银行业和全球经济主导地位产生深远影响的激烈辩论。Bitwise资产管理的首席投资官Matt Hougan最近将这一讨论推向了聚光灯，突显了行业利益相关者之间日益激烈的分歧。这场对话揭示了一个根本的矛盾：从一个角度看似有益的事物，从另一个角度却可能带来生存风险。

银行发出警告：稳定币利息可能破坏传统金融体系的稳定

银行机构警告称，稳定币的利息支付对金融体系的基础构成了严重威胁。如果数字货币发行者开始提供收益，传统银行担心它们在吸引客户存款方面的竞争优势将被削弱。这种资本从传统银行的大规模迁移可能严重削弱它们的运营稳定性，以及作为现代经济支柱的能力。银行认为，这一情景并非假设，而是迫在眉睫的威胁，亟需监管介入。

加密支持者反击：没有利息，美国将失去在经济上的优势，输给中国

加密货币社区则发出同样强烈的警告：如果不允许稳定币提供利息，战略优势将落入威权政权之手。支持者认为，没有具有竞争力的收益机制，美国就有可能失去作为全球经济领导者的地位，甚至将主导权让给中国。这一观点将辩论的焦点从金融机制转向国家竞争力和维护在国际舞台上的地缘政治影响。在这种看法中，稳定币的利息不仅关乎利润，更关乎经济主权。

政策困境：暂无简单解决方案

这场辩论折射出一个几乎无法抉择的难题：要么允许稳定币提供利息，可能导致传统银行体系的分裂；要么禁止此类利息，放弃经济杠杆，任由竞争对手占据优势。在监管机构和行业领袖努力权衡之际，这一问题的影响远超加密市场。此次辩论的结果将不仅影响稳定币的监管，还将塑造中心化与去中心化金融之间、更广泛的竞争格局，以及西方金融体系与全球新兴替代模式之间的关系。