#WhiteHouseTalksStablecoinYields

加密货币未来之战升温

稳定币已正式从加密货币小众领域转向华盛顿权力斗争的中心。白宫召集了一系列激烈的闭门会议，旨在打破关于CLARITY法案的僵局，核心争议集中在一个问题上：稳定币持有者是否应被允许赚取收益？

为何会有这场争斗？
辩论的核心是一场潜在的金融格局剧变。银行集团强烈反对收益型稳定币，认为它们的运作方式类似银行存款，但没有相应的监管。他们警告称，这可能会从传统体系中抽走数十亿美元——渣打银行估计，到2028年，可能有$500 十亿美元的存款离开美国银行。另一方面，加密货币公司则认为，禁止奖励会扼杀创新和消费者选择，保持现有巨头的优势。

局势现状：妥协还是崩溃？
近期会议显示出明显分歧。在2月2日的一次会议未达成协议后，本周又举行了第二轮会谈。白宫内部人士形容这些为“合作工作会议”，但银行方面仍坚持立场，最近的一份立场文件中指出，任何形式的收益都是不可接受的。

白宫立场
特朗普总统的加密顾问Patrick Witt担任调解人，敦促双方在2月底前达成妥协。Witt试图平息银行的担忧，公开表示银行不应感到受到威胁，因为一旦获得适当的OCC牌照，它们也可以提供稳定币产品。然而，财政部长Scott Bessent承认银行的观点，指出“存款波动非常令人不安”。

可能的前进路径？
加密行业通过数字商会等团体发出了重大让步信号：他们愿意放弃“静态持有奖励”(比如储蓄账户利息)，以达成协议。然而，他们坚持保护某些活动的奖励，比如提供流动性或生态系统参与，这对DeFi至关重要。

时间紧迫
随着2026年中期选举临近，Witt表示，推动CLARITY法案的窗口“正迅速关闭”。如果民主党赢得众议院，目前的谈判可能变得毫无意义。预计下周会有更多会议。

这些会谈的结果不仅将定义CLARITY法案，还将决定稳定币是继续作为简单的支付工具，还是演变成下一代收益型金融产品。所有目光都集中在白宫