Ripple 被泄露的电子邮件揭示了支持 XRP 的机构背后的真实策略

一篇来自加密货币评论员Jungle Inc在X（推特）上的旧帖，再次揭示了Ripple早期历史中最奇特的章节之一；一系列2013年4月泄露的电子邮件摘录似乎显示，Ripple早在主流市场了解XRP之前，就已经接触到全球金融和科技领域一些最有影响力的知名人士。

这些文件是在Andreessen Horowitz对Ripple（当时以OpenCoin之名运营）进行初始投资几天后整理的，显示Ripple在比特币仍被许多人视为投机试验时，已在精英网络中被讨论。
这些资料显示，Ripple在2013年4月左右就已经成为高层圈子中的话题，远早于大众和散户的关注。
这里的暗示并非阴谋论。它们涉及一个更为重要的事情：组织的关注通常比散户意识到发生了什么要早很多年。

2013年爆发的瞬间，几乎无人预料

根据在网络上传播的帖子中突出的电子邮件链，微软的首席执行官Tren Griffin将比特币和Ripple的想法转发给了包括比尔·盖茨在内的一组高层人物。
当时，比特币仍被许多传统金融专家视为一种基于群体心理的交易；一种由信念推动的事物，而非基础设施。
在摘录中，Griffin被认为描述比特币为“没有内在价值”，并将其比作凯恩斯派的选美比赛，基本暗示这是一个更多依赖认知而非资金流或实用性的市场。
但最引人注目的是接下来发生的事情。

即使在2013年，Ripple似乎也引发了不同的反应。
它不再被视为一种投机性价值存储，而是在一种基于数学的支付机制的背景下被讨论；一种更接近金融系统的东西，而非数字黄金。
这个称号已经伴随Ripple超过十年。

实用性始终是主要目标

Jungle Inc的看法中最明显的主题之一是，Ripple对机构的吸引力从未来自于炒作周期。
即使在那时，关于Ripple的讨论也不是“这枚币会涨得多快？”。
更接近于：

• 这种方式能高效转账吗？
• 这种技术能融入现有金融体系吗？
• 它能成为基础设施，而不仅仅是人们用来交易的资产吗？

这才是根本的区别。比特币已成为去中心化和货币反叛的象征。
从一开始，Ripple就定位为更适合受严格监管的金融体系的平台：快速支付、流动性路由、跨境传输。
无论人们喜欢还是讨厌Ripple，这一点从未改变。

爱泼斯坦的建议让故事变得极其震撼

这串电子邮件爆发的原因，不仅仅是因为盖茨的名字出现。
原因是，转发消息的其中一人被认为是在最初讨论几天后，从Boris Nikolic转发给Jeffrey Epstein。
这个细节正是让整个故事变得奇怪的原因。

需要澄清：电子邮件被转发并不自动意味着认可、参与或更深层次的关系。2013年，Epstein仍与上层社会保持联系，直到多年后人们才逐渐了解。
然而，这个名字的出现立即让这成为Twitter上关于加密货币的热议时刻，伴随着“他们知道什么？知道从什么时候开始？”的疑问。

更重要的信号：机构优先关注基础设施

这里最有趣的不是那些名字带来的震惊。
而是时间线显示的内容：

• Ripple早期就被评为潜在的金融实用层，而非投机性代币。
• 这与之后市场上的发展相符。
• 机构不追逐炒作故事。
• 它们追求的是：
  • 具有沉淀层的系统
  • 流动性网络
  • 符合监管的路径
  • 可以连接全球金融的工具

散户投资者通常会迟很多年才加入，并在市场波动中进行交易。
聪明的资金会更早出现，研究某个事物是否能成为系统的一部分。

XRP的长期战略始终不同

这也是为什么XRP仍然是加密货币世界中最具争议的资产之一。
它的核心论点从未仅仅是逃离传统体系。
而是关于升级系统。
无论人们是否相信Ripple会成功，这些在2013年进行的讨论，进一步巩固了一个观点：
基于区块链的支付基础设施的想法，早在公众将加密货币视为“赌场山寨币”之前，就已引起了权力机构的关注。