大学运动员获得报酬意味着什么？28亿美元NCAA和解案解析

大学运动员获得报酬不再只是一个理论问题——它正在成为现实。在一项具有里程碑意义的法律和解之后，超过40万名大学运动员可以开始就一笔28亿美元的资金提出索赔，这笔资金旨在弥补他们在多年来未获任何报酬但为学校创造巨大收入的情况下的损失。这项和解从根本上改变了我们对大学运动员是否获得报酬以及这种报酬实际是什么的看法。

该案件被称为House v. NCAA，源于对NCAA和主要体育联盟错误阻止运动员基于其姓名、形象和肖像（NIL）赚取收入的指控。数十年来，大学运动员仅限于奖学金和有限的开支补助，而他们的学校和联盟则从电视转播权、商品销售和市场营销中获利。直到2021年，随着新规则的实施，运动员才开始签署品牌合作协议并与集体合作。这次和解更进一步，开启了学校直接支付的可能性。

谁有资格：三类获得报酬的大学运动员

和解将运动员划分为三类，不同类别的运动员获得的赔偿金额差异显著。

Power Five男子足球和篮球运动员代表最大额的个人赔付。这些运动员曾在当时最具影响力的NCAA联盟中比赛：大西洋沿岸联盟（ACC）、十大联盟（Big Ten）、十二大联盟（Big 12）、东南联盟（SEC）和太平洋十二联盟（Pac-12）。根据原告律师的估算，这些运动员平均每人可获得约135,000美元的赔偿——远高于其他群体。

Power Five女子篮球运动员位居第二层。虽然她们也在同样的高曝光度联盟中比赛，但预计每人平均获得3.5万美元，反映出这些项目所产生的不同收入来源。

所有其他第一分区运动员包括奥运项目和较小收入项目的运动员。这些运动员获得的金额要少得多，可能从几百到几千美元不等，具体取决于他们的情况。

为什么大学运动员的报酬会如此悬殊？根据法院文件，足球和篮球之外的运动对联盟的媒体合同“几乎没有价值或没有价值”。和解的最大部分直接与广播媒体权利相关——这是Power Five足球和篮球运动员通过不公平的NCAA规则可能错失的收入。

个人大学运动员能拿到多少钱

确定每位大学运动员具体获得多少的公式非常复杂，由旧金山大学经济学家丹尼尔·拉谢尔（Daniel Rascher）制定。多个因素共同作用，计算个人赔偿：

学校收入最为重要：在收入较高的项目中比赛的运动员会获得更高的赔偿。顶级足球项目的运动员比在较小学校的同样技术水平的运动员获得的金额要多得多。

位置和出场时间：在足球中，赔偿基于“出场次数”——运动员参与的比赛次数。四分卫的赔偿高于跑卫，评估基准采用NFL球员的薪资。在篮球中，计算依据是出场时间和运动员为球队带来的额外胜利数。

错失的机会：一部分赔偿考虑了运动员在NIL禁令期间错失的视频游戏代言机会。虽然这一部分存在，但在整体计算中所占比例较小。

举例来说，现效力费城老鹰队、曾在宾夕法尼亚州立大学打球的明星跑卫Saquon Barkley，体现了获得丰厚赔偿的运动员类型。他在高收入项目中的“工作马”位置使他有望获得可观的赔偿。然而，像四分卫这样的重要位置的年轻运动员可能会获得更多。而奥运项目的运动员可能只会得到几百美元。

时间表：大学运动员何时真正拿到钱

了解大学运动员何时能实际收到款项，需要了解几个法律程序。

2024年12月至2025年初：运动员开始有资格提交索赔。通知开始发放给符合条件的运动员，和解网站也已上线以管理索赔流程。然而，根据案件相关律师的说法，运动员至少要到12月才能知道具体的赔偿金额。

2025年4月及以后：安排了最终批准听证会，但即使获得批准，仍可能面临上诉和退出的可能。一些运动员和法律观察人士提出了Title IX（《性别平等法》）的担忧——这项联邦法律要求男女运动平等，可能引发额外的诉讼。

逐步支付：运动员不会一次性领取全部款项，而是分年度支付，最长可达10年。这种安排既分散了和解的成本，也使赔偿更具可预测性。

体育法合伙人卢克·费德拉姆（Luke Fedlam）强调，这项和解仍处于初步阶段。运动员有权选择退出，自己提起诉讼，认为自己应获得更多赔偿。“还远没有结束，”他指出，特别是在上诉和性别公平问题上仍有许多不确定性。

超越金钱：大学体育的变革

28亿美元代表了对追溯性损失的赔偿——本质上是对电视和市场营销权利未获收益的补偿。然而，和解的第二个组成部分可能更具变革性：未来赔偿的新型收入共享模式。

根据提议的框架，大学每年可在运动员直接赔偿上花费最多2200万美元，并在资金分配上具有灵活性。这标志着一个从仅靠奖学金的模式，向更全面的收入共享模式的巨大转变，这一模式已持续了一个多世纪。

Athletes.org主席吉姆·卡瓦莱（Jim Cavale）表示，大约70所学校可能在下一年夏天就开始实施这一最高预算。在未来十年，大学运动员通过这种收入共享安排，集体收入可能达到150亿到200亿美元。运动员目前签署的品牌和集体合作的NIL协议，在卡瓦莱看来，只是“蛋糕上的糖霜”。

这场变革从根本上回答了大学运动员是否获得报酬的问题，并重塑了大学体育的整个经济结构，将直接运动员赔偿作为未来高校运营体育项目的核心组成部分。