关于金本位制的争论：Coinbase 与法国银行在加密货币收益问题上的对决

在国际论坛上，传统金融体系的领导者与加密产业之间展开了关于货币体系组织基本方法的激烈讨论。争论的焦点是稳定币的收益率和应当决定全球经济的长期标准：现代黄金标准还是去中心化的比特币协议。

从稳定币到比特币：两种货币体系模型

Coinbase的负责人布赖恩·阿姆斯特朗主张持有者应有权从其资产中获得奖励。他的论点是多层次的：首先，不应剥夺人们通过自己的资金赚钱的机会；其次，禁止稳定币收益的司法管辖区将在全球竞争中处于劣势。

阿姆斯特朗举了一个具体例子：中国已宣布将确保其数字人民币的收益率。如果美国受监管的稳定币失去支付奖励的能力，这将为其离岸竞争对手创造显著优势，并削弱美国加密产业在全球市场的地位。

阿姆斯特朗的观点：黄金标准的竞争优势

Coinbase的负责人还提出了对货币本质的激进再评估。在他看来，全球金融体系必然会转向比特币标准，因为这一资产能防止纸币贬值。“我们正见证一种新的货币体系的诞生——比特币标准取代黄金标准，”阿姆斯特朗在此过程中将古老的黄金标准与现代数字替代品进行了历史性对比。

阿姆斯特朗的观点基于这样一个理念：比特币作为一种没有单一发行人的去中心化协议，具有比任何中央银行更高的独立性。没有任何国家、公司或个人能控制比特币，这使其成为比政治依赖的中央银行更可靠的货币体系锚。

中央银行的立场：为什么主权比创新更重要

代表法国央行和欧洲货币体系利益的弗朗索瓦·维尔鲁阿·德加利奥提出了完全相反的立场。他将传统货币与民主主权和国家独立性联系起来，声称货币政策和法定货币是国家权力的不可或缺的属性。

法国央行行长认为，稳定币的收益对银行体系构成严重威胁，应予以禁止。即使是欧洲央行目前正在开发的数字欧元，也不应为持有者带来财务收益。维尔鲁阿·德加利奥明确反对阿姆斯特朗提出的任何形式的黄金标准，认为这威胁到国家权力。

他强调，稳定币和代币化资产可能带来严重的政治风险，尤其是在发展中国家，如果缺乏适当的国家监管。其担忧集中在货币体系的私有化和国家主权的潜在丧失：如果私人货币占据主导地位，国家可能会陷入对外国发行人的依赖。

CLARITY与未来：货币体系标准的关键

这场争论在美国政治中也有实际反映。美国参议院搁置了关于加密货币监管的CLARITY法案，审议被暂停，原因是在Coinbase反对一项禁止通过稳定币赚取收益的条款后不久。

阿姆斯特朗在达沃斯阐述了公司的立场，强调美国的加密立法不应禁止稳定币发行者与传统银行之间的竞争。实际上，这是在选择集中式货币的黄金标准与新货币体系的去中心化标准之间的抉择——每个国家都必须自行做出选择。