Anthropic 面临 $3B 主要音乐出版商关于 AI 训练实践的版权诉讼

简要概述

Anthropic 正面临来自主要音乐出版商的美国新版权诉讼，指控该公司在未获许可的情况下使用数千首受保护的歌曲来训练其 Claude AI，可能寻求超过30亿美元的赔偿。

AI 研究公司 Anthropic 于周三在美国加州北区地方法院提起新诉讼，由包括环球音乐集团、康科德和ABKCO在内的主要音乐出版商组成的团体提出。起诉书指控该公司未经授权，擅自使用受版权保护的音乐作品来训练其 Claude 聊天机器人。

据出版商称，Anthropic 非法复制并整合了超过700首单独的作品，包括《Wild Horses》（滚石乐队）、Neil Diamond 的《Sweet Caroline》和 Elton John 的《Bennie and the Jets》等歌曲的歌词和乐谱。起诉书还声称，该公司对受保护材料的使用超出了这些例子，影响了数千件由原告拥有或管理的其他作品。

在随附的公开声明中，出版商表示他们正在追究涉及超过2万首歌曲的侵权索赔，寻求的法定赔偿可能超过30亿美元。他们将此行动描述为美国历史上最大规模的非集体诉讼版权案件之一。

诉讼指出，用于训练过程中的涉嫌盗版书籍集合中包含受版权保护的乐谱和歌词，涉及至少714首由出版商控制的歌曲。原告认为，这些材料的复制和使用侵犯了他们在美国版权法下的专有权利。

该案件以“康科德音乐集团公司诉 Anthropic PBC，案号3:26-cv-00880”在美国加州北区地方法院提起。出版商的法律代表包括 Oppenheim + Zebrak、Coblentz Patch Duffy & Bass 和 Cowan, Liebowitz & Latman 的律师。

音乐出版商升级对 Anthropic 的版权案件，因 AI 训练实践在美国面临法律审查

此次新提起的诉讼是在2023年由同一批音乐出版商对 Anthropic 提起的另一案件基础上展开的，后者也集中在公司使用其受版权保护的材料训练 Claude 大型语言模型以生成对用户提示的回应的指控上。Anthropic 已公开否认两起诉讼中的指控，并坚持其训练实践符合适用法律。

这一争议发生在去年涉及 Anthropic 的一项重大法律进展背景下，当时该公司在一宗由一群图书作者提起的版权案件中达成了15亿美元的和解。在该案中，美国地方法官 William Alsup 认定“合理使用”原则保护 Anthropic 不受因使用受版权保护的书籍进行人工智能训练而产生的侵权责任。同时，法院也指出，公司可能会因涉嫌未经授权复制基础书籍而面临额外责任，理论上此类行为可能导致高达1万亿美元的赔偿。

不断增长的诉讼案件反映出创作者与人工智能开发者之间更广泛的法律和监管对抗。在整个科技行业，主要的 AI 公司正越来越多地成为版权持有者的目标，包括作家、音乐出版商和视觉艺术家，他们声称自己的作品在未经许可的情况下被用来训练生成模型。作为回应，许多科技公司一直坚持认为，为训练目的而摄取受版权保护的材料属于美国版权法下的“合理使用”范围，为未来 AI 发展和知识产权的法律判决奠定了基础，这些判决预计将对行业产生深远影响。