与特朗普相关的WLFI在投票后面临中心化担忧

来源：Coindoo 原标题：与特朗普相关的WLFI在投票后面临中心化担忧 原始链接： 随着对项目内部实际掌控者的质疑不断增加，世界自由金融生态系统内部的紧张局势正在升温。

最近通过的一项与扩展1美元稳定币相关的治理决策成为了焦点，暴露出大股东与普通代币持有者之间的深刻分歧。

主要要点

• WLFI的最新治理投票由少数几个大钱包决定。
• 许多代币持有者由于锁仓无法投票。
• 批评者质疑稀释效应和缺乏直接持有者利益。
• 尽管存在治理担忧，扩展计划仍在继续。

社区并未庆祝提案的通过，而是关注其通过的过程。独立研究人员审查的区块链数据表明，投票影响力高度集中在少数几个大钱包中。实际上，少于十个地址就足以决定结果，几乎没有为更广泛的WLFI持有者提供有意义的参与空间。

名义上的治理，实际的控制

批评的核心在于未锁仓和已锁仓代币之间的不平衡。自代币生成事件以来，许多WLFI持有者无法转移或使用他们的代币，包括用于治理。这些投资者没有机制对解锁时间表进行投票，仍然依赖于由已掌控投票权的同一集团做出的决策。

与此同时，关联内部人士或战略合作伙伴的钱包完全可以参与投票，并集体拥有决定性影响力。仅一个地址就代表了相当大的投票权份额，强化了治理结果已被预先决定的印象。

这种动态让批评者认为，投票功能更像是内部批准而非社区决策。对于一个自称去中心化的项目来说，这种情况的外观已造成伤害。

为什么USD1成为了突破口

提案内容加剧了反弹情绪。该措施旨在加快USD1——世界自由金融的稳定币的增长和激励。虽然扩展计划在加密项目中很常见，但许多WLFI持有者质疑为何用治理来推动扩展，而根本性问题——如投票访问和代币实用性——仍未解决。

在关注项目自身文件后，担忧进一步加剧。批评者指出，WLFI代币并未赋予持有者任何对协议收入的索取权。相反，收入被分配给与项目创始人和合作伙伴相关的实体。这一结构让一些投资者质疑治理参与究竟能带来什么实质性利益。

一些不同声音认为，进一步扩展存在稀释WLFI持有者的风险，尤其是在项目已用投资者资金建立了庞大的金库的情况下。从他们的角度来看，可以探索其他融资策略，而无需削弱持有者的地位。

项目保持沉默，其他方面动力十足

到目前为止，世界自由金融尚未公开回应治理争议。缺乏回应只会加剧社区成员的挫败感，他们希望明确锁仓持有者是否能获得有意义的发声权。

尽管内部动荡，项目仍在推进更广泛的目标。世界自由金融最近申请了美国国家信托银行牌照，旨在将USD1的发行和托管纳入一个受监管的统一框架中。它还推出了以USD1和WLFI为基础的链上借贷平台——世界自由市场。

对支持者来说，这些举措象征着长远的愿景；而对批评者而言，则凸显了快速扩展与未解决治理问题之间日益加剧的脱节。世界自由金融是否能解决其决策核心的不平衡，可能与USD1的快速增长一样重要。