这轮智能链生态的分化越来越明显,真正考验的是谁能坚持到底。那些能在某头部公链生态里拿到扶持机会的项目,后续要想突围还得多方面硬实力过硬。说白了,平台给的是敲门砖,能不能跑出来,还得看团队、技术、运营各个环节。换个角度想,这其实就是散户选项目的一套逻辑——别只看噱头,得看这个项目在生态里是不是真有竞争力,能不能在市场优胜劣汰中活下来。经历过几轮周期的人都明白,坚守优质标的往往比频繁换手收益更可观。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ApeDegenvip
· 01-17 11:05
真的,拿到扶持就以为稳了?太天真了,看过太多这样的项目死在第二年
回复0
兔子洞太深vip
· 01-17 11:04
说得太对了,现在满地都是靠融资和热度活着的项目,真正有内核的才能活过这个周期。我见过太多拿了大机构投资,结果技术和运营一塌糊涂的,现在都没影儿了。 --- 哈哈反正我就死盯着那几个真正有东西的,其他的起伏再大我都懒得看,浪费脑子。 --- 这就是为什么我劝朋友别总想抄底各种小币,比不上一个扎根某条公链的生态项目来得实在。 --- 现在这圈子就是在考验谁能看透本质,我已经学会了看代码看运营数据比看Hype重要多了。 --- 平台背书只是开始,真正的战场在后面,这点我深有体会...之前跟过一个项目,融资豪华成员强势,结果执行力崩,血亏。
回复0
代码零基础vip
· 01-17 10:59
扶持只是起点,真正拼的还是实力。见过太多靠炒概念活不过一个熊市的,还是得找那种有真东西的。
回复0
无常损失哲学家vip
· 01-17 10:42
拿到扶持就能起飞?想太多了,真正的试金石还在后头呢 --- 敲门砖这个比喻绝了,但关键是有多少项目砸进去以后就没后文了 --- 频繁换手的人看到这句话应该会扎心,但偏偏就是止不住手 --- 生态分化早就开始了,现在才反应过来的有点晚啊 --- 说得再对也没用,散户还是照样被割 --- 坚守优质标的听着美,问题是怎么分辨哪个才是真的优质呢 --- 团队技术运营都硬也不一定能活,这轮市场就是这么残酷 --- 头部公链的扶持项目我见过不少翻车的,光有敲门砖根本不够
回复0
闪电出击小王子vip
· 01-17 10:38
说得没错,现在就是筛子筛渣的时候,拿了扶持还是垃圾项目照样死。 --- 扶持≠未来,看团队硬不硬才是真的。 --- 别信官方画饼,还是得看能不能在竞争里活下来。 --- 这波分化下来,真正的好项目反而更清楚了,不怕被埋没。 --- 说白了就是,先烈多了,才能看出谁真的行。 --- 敲门砖再好,进去了还得自己跑,这点很多新项目没想明白。 --- 坚守一个好标的确实比天天换手舒服多了,前提是找对了。 --- 平台流量就那回事儿,关键还是得有真东西。 --- 生态里淘汰的速度越来越快了,坚持不住两个月就凉凉。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)