白宫与合规平台的"谈判拉锯":加密法案陷入僵局

robot
摘要生成中

【区块律动】加密货币综合性立法最近陷入了一场微妙的政策拉锯战。事情是这样的:某合规平台CEO在参议院银行委员会即将投票前突然宣布不支持当前法案版本,理由是这版草案「比现行监管状态更糟」,言下之意就是宁可维持现状也不要通过有问题的法案。

这一举动惹恼了白宫。据业内人士透露,白宫对这种「单方面」行动感到非常不满,主要是因为没有提前沟通。白宫的态度很明确——一家公司不能代表整个行业去做这种大动作,这相当于是在釜底抽薪,破坏了多方正在进行的协商。

关键矛盾在于收益分配问题。白宫方面希望平台方能重新回到谈判桌,拿出一份既能满足银行业需求、又能凝聚行业共识的协议方案。如果谈判继续僵持,白宫甚至考虑彻底收回对这项加密市场结构法案的支持。

有意思的是,白宫明确指出——这是政府主导的法案,不是某个企业CEO的法案。言外之意就是政策的主动权不在平台方手里。这场博弈还会继续发酵,后续的投票结果将直接决定加密行业的监管方向。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
tokenomics_truthervip
· 6小时前
又来这套,一家公司说不就是破坏协商?那白宫自己呢,利益集团代言人罢了 这法案从一开始就是给银行人的,可笑 CEO敢说实话反而成坏人了,讽刺 等着,到时候还是会憋出个谁都不满意的方案 钱权游戏,散户怎么想都不重要啦 为什么非得通过啊,维持现状真那么差劲吗 我看啊,这CEO其实是在赌,赌白宫会让步
回复0
alpha_leakervip
· 6小时前
白宫这是在玩什么把戏呢,一家公司说不就不了吗,还得听你的才行? 利益集团的把戏罢了,谈判桌上永远是大鱼吃小鱼 CEO怂了啊,这样甩出来反而更难看 说白了就是分蛋糕没分好,各自各的心思 不支持就不支持呗,何必搞这套虚伪的协议戏码 监管更糟还硬推,这立法真就是个笑话 白宫施压呢,典型的胁迫谈判,这行业真脏 现状维持也比烂法案强,CEO这点有理 谈什么呀,根本就是在给银行业擦屁股啊
回复0
空投资深收割机vip
· 6小时前
又是这种玩法啊 一家平台翻脸全盘皆输 这CEO真敢啊 白宫怎么可能咽得下这口气 收益分配没谈好就开始甩锅 真的离谱 合规平台反水?那监管还有啥意义呢 等着看白宫怎么收拾这摊子吧 肯定有后续 釜底抽薪这招挺损的 行业人还得继续尬聊 法案卡住了行业又得往后稍一稍 白宫本来想好事儿 硬生生被搅黄了 感觉谈判遥遥无期啊 咱们还是等等看吧
回复0
SpeakWithHatOnvip
· 6小时前
又是这套把戏,一家公司跳出来装代表,白宫就急了哈 这法案从一开始就是坑,现在倒好,谁敢说真话谁就成了搅局者 收益分配?说穿了还是钱的事儿,银行要的就是控制权啊 CEO确实有点莽,但与其被套进去不如先下车,我是理解的 白宫那套"大局观"的说辞,听听就行,别真信 要我说,这法案要么改到所有人满意,要么干脆别过,现在这样挤牙膏有意思吗 谁赢了啊,最后还不是都得妥协,这就是政治
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt