Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#稳定币发行与生态 看到韩国的这份法案草案,我想起了2017年的那波稳定币热潮。那时候大家都在讨论如何用链上资产替代法币,却很少有人认真考虑风险隔离的问题。直到后来几个项目崩盘,市场才意识到"100%准备金"这句话有多重要。
韩国这次的方案其实反映了一个有趣的现象——监管部门终于开始正视稳定币的系统性风险。要求发行方将准备资产100%以上存入银行或信托,这看似简单,却触及了一个深层的权力划分问题:谁来监管稳定币发行人?是金融委员会还是央行?这不只是机构之争,更关乎整个生态的信任基础。
我们经历过的周期告诉我,每一次监管框架的完善,都是市场用血泪换来的教训。USDC在2023年SVB事件中的表现,正说明了充分的资产准备和透明披露的价值。反过来看,那些曾经"创新"的算法稳定币,最后都成了警示故事。
韩国这次推迟提交,与其说是挫折,不如说是认真态度的表现。比起仓促立法后又被迫修订,花时间在金融委员会和央行之间缩小分歧,对长期生态健康更有益。稳定币的未来,不在于发行的便利性,而在于制度设计的严谨性。这一点,时间会证明一切。