最近在想,这三年在加密货币投资里到底学到了什么。



2022年8月开始入局,到现在整好三年。期间直投了55笔以上的项目,还配置了9只基金。听起来不少,但现实很扎心。

数据摆在面前:14笔项目直接rug跑路,占比25%。28笔陷入亏损的泥潭,差不多50%的成功率。还有15笔彻底归零,一分不值。换个角度看,真正赚钱的项目寥寥无几。

NFT那块也没少踩坑。当时市场热度高,跟风进去的项目,基本没几个活下来的。

这三年最大的体会是,Crypto投资的风险远比表面看起来复杂。项目方的承诺往往经不起时间考验,市场情绪波动能瞬间改变一切。同时也意识到,选项目的眼光、风险控制、心态管理,这些比单纯的投资额度重要得多。

亏的钱算下来有几千万。但如果能用这个代价换来对市场更清醒的认知,也许还值得反思。关键是后面怎么走,怎么从失败里学点真东西。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Uncle Liquidationvip
· 8小时前
几千万学费换来的教训,这波不亏
回复0
ChainComedianvip
· 8小时前
几千万学费啊,这代价有点猛 --- rug的比例一看就是早期的坑,现在能活下来的都经过市场验证了 --- 其实说白了还是心态,行情好时谁都能赚钱 --- NFT那波确实吃了不少苦头,现在都不敢碰那玩意儿了 --- 风险控制>选项目眼光>心态管理,这个排序有点意思 --- 亏几千万换来清醒认知?行吧我信你这波不是割韭菜了 --- 跟风进的项目基本没活的,这句话戳心了 --- 55个项目真正赚的没几个,反手把自己的钱都亏没了属于是 --- 感觉整个22年进去的都是来当先烈的 --- 项目方的承诺经不起时间考验,这话说的没错但也太晚才明白了
回复0
链上资深吃瓜群众vip
· 8小时前
几千万学费换清醒认知,这交易我看值 --- 50%成功率听着还不错,但现实是大部分人根本撑不到这步 --- NFT那波我也是,跟风进去就没出来过,血的教训 --- 风险控制和心态真的比投资额度硬核多了,这话戳中了 --- 25%rug率啊,平均四个项目死一个,这就是现实啊 --- 关键还是眼光问题,有的人四舍五入就是赚钱体质 --- 从失败里学东西这话说得好听,但谁真的学明白了呢 --- 几千万反手就成学费,多数人连这个觉悟都没有 --- 项目方承诺经不起时间考验这点太真实了,都是大饼 --- 回头看NFT那波,简直就是交智商税的年代
回复0
matic填坑工vip
· 8小时前
几千万砸进去换个教训,这买卖真的,多少人学不来啊
回复0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 8小时前
妈呀,25%直接跑路?我这三年也没少吃亏啊 NFT那波我也中过招,现在看那些曾经的"蓝筹"就像看个笑话 真的,投资额度大反而更容易麻痹自己,还是得学会及时割肉 亏几千万才懂这个道理,代价确实有点沉 现在反倒想明白了,选项目比加仓重要一百倍
回复0
闪电梭哈侠vip
· 8小时前
几千万学费换个教训,这买卖划不划算咱心里没数啊 --- 说白了就是被市场教育了一遍,该吃的亏都吃过了 --- 25%rug率,这success rate真实得有点扎心,难怪都说这行水太深 --- 关键还是心态吧,亏成这样还能冷静总结的不多 --- NFT那段现在回想都是笑料,当初有多疯现在就有多尴尬 --- 眼光这东西不是钱能堆出来的,得用血和泪 --- 不是没反思过,就是下次还是照样被割,循环播放那种 --- 听起来像在给自己洗脑,但话说得倒没错 --- 选项目那套理论讲着容易,实战里还是概率游戏
回复0
Satoshi继承人vip
· 8小时前
需要指出的是,你这套数据论证恰恰验证了我多年前在社区推演的那个模型——50%的项目方本质上就是伪承诺者,这不是市场波动,而是信息不对称的必然结果。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)