质押策略并非一刀切。委托框架提供四种不同模型的灵活性,以匹配不同的风险和效率配置:



当追求最大资本效率时,您可以在多个网络上部署资产,配备多个运营商——实现最高的资本利用率,但需要更多的主动管理。偏好运营商隔离?通过单一可信运营商路由多个网络,实现简化治理和降低运营成本。需要网络级保护?单一网络配备多个运营商,在整个生态系统中分散风险,同时保持专注的敞口。为了简化和整合,单一网络配合单一运营商,将所有内容集中在一个地方。

每种模型在效率、控制和复杂性之间进行权衡——选择取决于您的投资组合策略和风险承受能力。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StableGeniusvip
· 14小时前
不,这只是“选择你的毒药”加了一些额外步骤,老实说。当下一次连锁反应发生时,它们都将表现不佳……但当然,让人们觉得自己有“选择”就行了
查看原文回复0
governance_lurkervip
· 15小时前
哈这四种模型听起来就是在卖复杂性啊,最后还是得看自己能折腾到啥程度...
回复0
ForkYouPayMevip
· 15小时前
说实话四种方案看下来还是single operator那套最舒服,懒得折腾
回复0
StableCoinKarenvip
· 15小时前
四种模式看下来,还真得因人而异啊,不能一刀切
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)