Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
那尊被吊车拽离街道的雕像落地那刻,不少路人松了口气。每天迎面而来的视觉冲击终于消散,市民们可以不用再纠结那份尴尬的感受。
类似的事在多个城市接连上演。官方的理由很直接——投诉声浪远超预期,市民呼声压倒了其他一切考量。
这激怒了艺术圈。美院的讨论群里炸开了锅,"民粹碾压艺术"的声音不绝。但这里头有个被忽视的转折:公共艺术根本不是美术馆里那件孤芳自赏的作品。它每天都站在你家楼下、你上班的路口,成了每个过路人的"邻居"。
有地方政府开始动真格。部分城市要求新增雕像必须先开听证会,把大爷大妈请来,给足30天的公示期,社区反对声音大就推倒重来。文旅相关部门也在起草新规,明确指出:艺术作品必须先经得住普通人的审视,再去谈所谓的深度。
说穿了,城市的本质是什么?不是艺术家的试验场,而是千万人每天生活、讨口饭吃的地方。雕像可以大胆、可以前卫,但别让下班回家的人心里堵得慌。审美本身有门槛,可公共空间没有退路——它必须建立在共情的基础上。