对利率设限乍一看可能很有吸引力,但事实是——这可能会适得其反,伤害到那些已经难以获得贷款的美国普通人。当你人为地限制利率,贷款机构就会受到挤压,他们的反应通常是收紧信贷。最需要借款的人?他们最终受到的伤害最大。这是一种在理论上听起来不错,但在信贷市场上却造成实际摩擦的政策想法。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投疲劳症vip
· 12小时前
限制利率这套啊...表面听起来不错,实际就是搬起石头砸自己脚。银行一被卡脖子,马上就开始甩贷,最缺钱的人反而最惨,这不就是经典的好心办坏事
回复0
just_vibin_onchainvip
· 01-13 17:21
又是那种看似美好的政策骗局,利率一封顶,银行就缩水,最后吃亏的还是底层想借钱的人...典型的政治作秀
回复0
StakeTillRetirevip
· 01-13 06:20
利率管制听着不错,但说白了就是搬起石头砸自己脚...银行一被挤就收紧额度,最缺钱的人反而更借不到,讽刺吧
回复0
梗王NFTvip
· 01-12 18:04
利率上限这套路啊,跟我早年看空某些蓝筹项目一样——表面治愈,实际反噬。银行一被卡脖子就收紧闸门,真正缺钱的人反而更难翻身。就像链上流动性枯竭,市场情绪一崩就是踩踏...早说了顺势而为最重要。
回复0
Gas1FeeCriervip
· 01-12 17:57
利率上限这套东西啊...听着舒服,实际上就是割韭菜,银行卡不住成本就直接拒贷,最后吃苦的还是那些最缺钱的人
回复0
盲盒上瘾患者vip
· 01-12 17:53
又来这套利率管制的把戏...真的,越管制越缺钱,最后吃亏的还是咱们底层
回复0
VitalikFanboy42vip
· 01-12 17:49
又是这套说辞...利率管制听起来很圣母,实际上最后吃亏的还是那些最需要钱的人,银行直接缩紧信贷,等于釜底抽薪。政策制定者们真该去credit desert里活一个月试试。
回复0
SybilAttackVictimvip
· 01-12 17:39
又是那种听起来很好听其实坑人的政策,限制利率搞得银行卡脖子,最后吃亏的还是咱们小老百姓啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)