监管机构通常对隐私本身没有根本性的反对。真正的紧张关系在于*如何*实现隐私——特别是那些作为黑箱运作、超出监管审查范围的系统。



这种区别解释了为什么某些注重隐私的加密货币经常受到监管审查。监管机构无法有效监控他们无法审计的内容。引发执法行动的并非隐私本身,而是无法验证交易和确保合规。

传统金融也遵循类似原则:隐私存在于可审计的框架内。银行保持客户信息的机密性,但它们也维护全面的记录和报告机制,监管机构在必要时可以访问。

隐私币面临的挑战在于弥合这一差距——证明机密性和监管透明度并非互相排斥。那些能够展示可验证隐私机制,而非完全不透明的项目,更有可能在监管环境中顺利发展。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MysteriousZhangvip
· 12小时前
说白了还是监管要的不是隐私的死,而是能看清楚账本...这逻辑我是服的
回复0
冷钱包守护者vip
· 01-12 18:03
说到底还是那套老把戏...监管们根本不在乎你隐私不隐私,怕的就是黑匣子他们看不到,查不了账。银行那套框架玩了几十年了,现在想让币圈也跪?问题是隐私币怎么可能既隐私又透明...这不就是个伪命题吗
回复0
AirdropSweaterFanvip
· 01-12 18:01
说白了就是黑盒子才是问题所在,隐私本身没啥,只要能审计就行
回复0
RetroHodler91vip
· 01-12 18:00
说白了就是黑盒子操作才是真正的问题,隐私本身没人反感啊
回复0
PumpBeforeRugvip
· 01-12 17:40
说白了就是监管不反对隐私,反对的是你搞黑箱操作没法查账,这点确实难顶
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)