热门话题
查看更多9031 热度
3.46万 热度
2.04万 热度
5503 热度
3210 热度
置顶
Gate 广场创作者新春激励正式开启，发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与：
报名活动表单：https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具，搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览：
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户：获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励：发帖与互动越多，排名越高，赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利：首帖即得 $50 奖励，继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间：2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49112来Gate广场发帖分享你的GateAI 使用感受，赢丰厚奖励！
🎁 精选10 位幸运用户，每人奖励 $10 仓位体验券！
📌 如何参与？
1️⃣ 关注 Gate 广场_Official
2️⃣ 在广场发帖，带上话题 #我的GateAI使用体验，帖文需附上使用GateAI页面的截图
3️⃣ 创作内容表达使用感受、建议等不限
3️⃣ 帖子内容 不少于 30 字，且仅带本活动话题标签
GateAI上线详情：https://www.gate.com/announcements/article/49070
活动截止时间：2026/01/15 18:00（UTC+8）
快来广场分享你的 GateAI 使用感受吧 🚀每天看行情、刷大佬观点，却不发声？你的观点可能比你想的更有价值！
广场新人 & 回归福利进行中！首次发帖或久违回归，直接送你奖励！
每月 $20,000 奖金等你瓜分！
在广场带 #我在广场发首帖 发布首帖或回归帖即可领取 $50 仓位体验券
月度发帖王和互动王还将各获额外 50U 奖励
你的加密观点可能启发无数人，开始创作之旅吧！
👉️ https://www.gate.com/postGate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中！
立即加入，发布优质内容，参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励！
认证申请步骤：
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】，提交申请等待审核
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889Gate 2025 年终盛典｜广场 TOP50 榜单正式公布！
冲榜关键期已开启，看直播、发帖即可获得助力值
30 助力值 = 1 票，快来为你喜爱的创作者投票
👉 https://www.gate.com/activities/community-vote-2025
iPhone 17 Pro Max、京东 E 卡、小米手环、Gate 独家周边、仓位体验券等你赢！
内容达人也欢迎积极发帖拉票，冲榜赢取荣誉与奖励！
投票截止：1 月 20 日 10:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/48693
广泛市场与价值投资：为何SCHB的2400只持仓与VTV的315个精选值得采用不同策略
理解核心差异
在评估Schwab美国宽基市场ETF (NYSEMKT:SCHB) 和 Vanguard价值ETF (NYSEMKT:VTV) 时，投资者面临市场全面性与收益导向的根本选择。前者涵盖了美国股市中约2400只证券，覆盖整个股票市值范围，而后者则专注于315只经过精心挑选的大盘价值股。这一结构差异影响着风险敞口、股息预期等方方面面。
业绩与风险：五年表现
过去五年中，这两只基金在风险特性上差异显著。SCHB的最大回撤为25.36%，而VTV的最大回撤则较低，为17.04%。这种差异反映出VTV通过价值股实现防御性布局，在市场调整期间表现出较低的波动性。
从财富积累来看，投资1000美元在SCHB中，五年后增长至1779美元，而相同金额在VTV中则为1646美元。尽管VTV的最大回撤较小，但SCHB更广泛的市场敞口在复苏阶段捕获了更大的上涨，尤其受益于科技板块的强劲表现。
费率结构与收益生成
两只基金的管理费率都极具竞争力——SCHB为0.03%，VTV为0.04%——因此成本几乎不是差异点。更明显的差距在于股息收益率：VTV的年化股息为2.0%，而SCHB为1.1%，为价值导向的投资者带来约0.9个百分点的额外收入。
组合构成与行业偏重
SCHB的全面布局
施瓦布的这只基金偏重科技行业)34%(，其次是金融服务)14%(和消费者周期股)11%(。其持仓涵盖了如Nvidia )NASDAQ:NVDA(、苹果 )NASDAQ:AAPL( 和微软 )NASDAQ:MSFT(等大型龙头，但更重要的是其包含中小盘股的广泛投资范围，充分利用了其更宽的投资宇宙。
VTV的价值集中
相比之下，Vanguard的价值策略重点在金融)25%(、医疗)15%(和工业)13%(行业。其315只成分股包括JPMorgan Chase )NYSE:JPM(、Berkshire Hathaway )NYSE:BRK.B( 和强生 )NYSE:JNJ(等老牌巨头，具有悠久的运营历史和稳固的市场地位。
追踪不同市场细分
SCHB追踪道琼斯美国宽基股票指数，覆盖约2400家不同市值公司，几乎囊括了整个美国股市。投资者通过一只基金，实际上持有了整个美国股市。
VTV追踪CRSP美国大盘价值指数，限制在315只符合价值标准的股票。其资产规模达2155亿美元，远超SCHB的382.8亿美元，反映出机构对价值策略的强烈偏好。
贝塔值与波动性特征
SCHB的贝塔值为1.04，略高于市场，表现出对市场变动的放大效应，符合其科技行业偏重的特性。VTV的贝塔值为0.76，表现出防御性特征，在市场上涨和下跌时波动都较小。这一差异在市场波动剧烈时尤为重要，投资者更关注资本保值。
选择建议
选择取决于投资目标。追求全面市场参与和增长潜力的投资者，偏好SCHB的2400只股票的全面布局和行业平衡。而注重收益和风险控制的投资者，则倾向于VTV的315只成熟价值股的集中配置。
偏重收益的投资组合可以享受VTV的2.05%收益率，而追求增长的投资者则更青睐SCHB的更广泛市场覆盖和历史上更强的绝对回报。两只基金的管理费率差异极小，几乎可以忽略不计。