日内交易与波段交易:哪种策略更适合你的交易风格?

在积极参与市场方面,有两种策略在交易者讨论中占据主导地位:日内交易和波段交易。两者都通过战术决策带来盈利的诱惑,但它们在时间线和风险特征上有根本的不同。在投入资金之前,理解这些差异至关重要。

核心区别:时间跨度定义游戏

日内交易要求在单个交易时段内执行多笔交易。活跃的交易者可能每天在一个或多个证券上完成数十甚至数百笔交易。其显著特征?没有隔夜仓位——所有交易在市场收盘前平仓。

波段交易将持仓时间延长到几天或几周。采用这种策略的交易者试图捕捉特定证券、行业或更广泛市场中的动量转变。这是日内交易的快节奏和传统买入持有投资之间的中间地带。

日内交易:高能量的操作方式

日内交易的优势

吸引力不容忽视:熟练的交易者可以利用盘中价格波动,获得可观的短期回报。还有一种心理元素——战胜市场、快速果断做出决策的满足感。

从风险管理的角度来看,日内平仓可以消除隔夜跳空事件或盘后新闻对未平仓位的潜在影响,这些都可能造成巨大损失。

日内交易的现实

然而,像SEC这样的监管机构已发出严厉警告:大多数日内交易者会遭遇严重亏损,尤其是在其首次交易期内。许多人甚至从未实现盈利。

压力极大。交易者必须不断监控仓位,在压力下做出瞬间决策。此外,许多日内交易者使用保证金(杠杆交易),这放大了收益的同时也放大了亏损——可能超过最初的投资资本。

账户要求与监管限制

FINRA将交易者定义为“模式日内交易者”,如果他们在五个工作日内执行四次或以上交易,并且这些交易占该期间总活动的6%以上。一旦被标记为此类,账户限制即刻生效:

  • 最低权益要求:每个交易日必须维持$25,000
  • 交易买入力限制为维持保证金的4倍
  • 其他合规规则也适用

这些限制有效提高了活跃日内交易者的门槛,并对现有账户施加了操作限制。

波段交易:理性选择

相较于日内交易的优势

波段交易对注意力的要求较低。仓位虽需监控,但不必过度关注,从而减轻心理负担和压力。

当趋势被正确识别时,波段交易在相同时间段内可能带来比日内交易更大的累计利润。此外,波段交易者通常避免了FINRA规定下日内交易者面临的严格账户限制和最低资本要求。

权衡考虑

资金会被锁定较长时间,减少了灵活性和快速重新部署资金的能力。如果交易者持仓于持续下跌的趋势中,期待反转,亏损可能会不断累积。而对于追求刺激的人来说,波段交易缺乏日内交易那种快节奏带来的肾上腺素激增。

保证金与杠杆的考虑

日内交易和波段交易都常涉及保证金账户。交易者借入资金以扩大仓位规模,从而放大潜在收益。然而,这种杠杆也是双刃剑——它同样会放大亏损。交易者可能亏损超过最初投资的金额。

在追求任何策略之前,理解保证金维护要求、追加保证金通知和杠杆机制是绝对必要的。缺乏这方面的知识,极可能导致账户被清算。

长期投资:不那么光鲜的赢家

虽然战术交易令人兴奋,但数据显示,另一条路径对大多数参与者来说效果更佳。SEC本身曾将日内交易描述为对普通交易者具有财务破坏性的行为。许多人在早期就遭遇重大亏损,难以实现持续盈利。

相比之下,长期投资大大减少了情绪和心理压力。股市在短期内表现出波动,但在较长时间内展现出强劲的上升趋势。历史数据令人信服:

  • 标普500指数在任何20年滚动期内从未出现负回报
  • 在30年期内,最差的年化回报平均为7.8%

这一数学事实意味着,随着投资期限的延长,长期亏损的概率趋近于零。

做出你的决定

无论是日内交易还是波段交易,主动交易都需要纪律、知识、技能和运气。它比自动投资指数基金或ETF更令人兴奋。但统计结果始终偏向后者,尤其对普通参与者而言。

如果你考虑进行日内交易或波段交易,确保你拥有真正的专业知识,能够承受亏损而不影响生活方式,并已充分了解监管要求和账户限制。对大多数人来说,“无聊”的长期投资仍然是最可靠的财富积累策略。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)