Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
谁能跟我解释一下啊!作为去中心化生态的头部项目,CAKE最近这套操作真把不少人搞懵了。官方频繁发布销毁公告,社群也一片"通缩利好,坚定拿住"的声音,偏偏币价就像被焊在地板上,不仅没涨,还时不时来个跳水。
今天我想认真聊聊这个问题——别再被"销毁即涨价"这套理论迷蒙了。盯着加密市场这么多年,我发现CAKE的"利好不涨"怪象,根本症结就在那些看似亮眼的销毁数据后面。
先说个基础逻辑:代币销毁的原理听起来很简单——减少供应、增加稀缺性。需求稳定的情况下,流通量减少,价格自然应该上升。就像水变少了,每瓶水的值钱程度就该提升。但这里有个前提条件最关键:你销毁的必须是真正在市场流通的币,而不是那些躺在仓库里、根本没进入交易市场的筹码。
看看CAKE的真实数据就明白了。这个项目的总代币量是6.8亿枚,但实际在市场上被散户、机构拿来交易的只有2.7亿枚。剩下的4.1亿枚处于未流通状态——有的在项目方金库里,有的被锁定作为激励筹码。问题就在这:官方现在天天宣传的"销毁利好",销毁的恰恰就是这部分还没进入市场的币。
这就像一家奶茶店对外喊"每天销毁100杯奶茶来提升稀缺性",结果销毁的全是库存里本来就没打算卖的奶茶。对已经在市场流通、真正影响价格的那部分商品来说,根本没什么影响。CAKE的销毁也是这个逻辑——未流通的币被销毁,对实际流通市场的供应结构改变不大,散户手里的币数量和整体流通量的压力依然存在。
说白了,这种"虚销毁"操作充其量是个心理预期的管理手段,拿不出真金白银来支撑价格。要让代币真正因销毁而升值,得销毁那些已经在交易市场上活跃流动的筹码,而不是那些还没上桌的底牌。