Vitalik Buterin 提出以太坊的“退出测试”：实现协议独立性的七项技术基础

来源：CryptoTale 原始标题：Vitalik Buterin 希望以太坊在没有他时依然生存 原始链接： 以太坊联合创始人Vitalik Buterin提出了“离开测试”，认为即使核心开发者消失，以太坊也应保持安全和功能。他阐述了协议为何必须停止依赖不断的升级，以及以太坊应如何实现长期的韧性。

离开测试及其重要性

Buterin 将离开测试框架为以太坊基础层的耐久性标准。根据他的说法，网络必须在没有持续核心开发的情况下依然运作。他表示，以太坊应更像一种耐用的工具，而不是在操作者离开时就会失败的服务。

值得注意的是，Buterin 将这一理念与以太坊的初衷联系起来。他指出，区块链的存在是为了托管无需信任或信任最小化的应用。这些工具在部署后应能持续工作，即使开发者停止维护。

然而，Buterin 认为如果以太坊本身需要频繁干预，这一目标就会失败。他表示，一个需要不断升级的基础层无法支持长期运行的应用程序。因此，协议必须具备与其上构建的应用相同的韧性。

他引入了“僵化”这一概念来解释目标。以太坊不需要停止演进，他写道。相反，它必须达到一个点，即冻结协议不会破坏其价值。

简而言之，升级应成为可选项，而非必需。

七项技术基础

首先，Buterin 将完全抗量子能力放在首位。他警告不要为了短期效率而延迟量子保护。根据他的说法，协议应追求具有百年安全性的密码学保障。

第二，他从架构层面谈到可扩展性。以太坊必须支持随着时间推移的数千笔交易每秒。他提到ZK-EVM验证和PeerDAS数据采样是核心需求。然而，他强调扩展应如何进行。未来的增长应主要依赖参数调整，而非破坏性分叉。理想情况下，验证者将通过类似燃气限制投票的机制批准变更。

第三，Buterin 聚焦于状态架构。以太坊必须在不压垮节点的情况下，管理数十年的账户和存储。他指出，部分无状态和状态过期是必要的设计选择。

第四，他呼吁采用通用账户模型。以太坊应摆脱对协议级别ECDSA签名的依赖。全面的账户抽象将允许更灵活、可编程的验证方法。

第五，Buterin 强调燃气定价。燃气费表必须抵抗拒绝服务风险，确保在执行期间的安全。同时，随着使用增长，也应对零知识证明保持安全。

第六，他审视以太坊的权益证明经济模型。凭借多年的经验，他表示模型必须保持去中心化。它还必须支持以太币作为无需信任的抵押品，包括治理最小化的稳定币。

最后，他谈到区块构建。以太坊需要一个抵抗中心化压力的系统。根据Buterin的说法，即使在未知的未来条件下，审查抵抗也必须得到保障。

在没有不断升级的情况下完成工作

列出基础后，Buterin 解释了以太坊的下一步演进方向。他表示，最艰难的工程工作应在未来几年内完成。每年应完成至少一项重大任务。

值得注意的是，他强调第一次就要做对。他警告不要做出部分修复，从而产生未来的依赖。他认为，长期的稳健性需要事先的纪律。

他还概述了创新的后续方向。大部分进展应通过客户端优化实现。协议随后通过参数调整反映改进。

这种方法减少了反复大规模协议变革的需求，也限制了对非正式领导或紧急协调的依赖。从这个意义上说，以太坊将更多依赖规则而非个人。

在整个提案中，Buterin 反复强调独立性作为核心主题。他表示，不应依赖任何创始人、公司或开发者团队。即使所有人离开，以太坊也应继续安全运行。

Vitalik Buterin 的离开测试为以太坊基础层设定了明确的生存目标。他的七步计划列出了从抗量子到抗审查区块构建的具体技术要求。这些步骤描述了以太坊如何在无需持续人工干预的情况下安全运行。