借币套利最怕啥?不少人纠结:"借出来的稳定币会归零吗?"



这种担忧其实源于对算法稳定币的刻板印象。但这里要划重点:lisUSD根本不是算稳,而是正儿八经的超额抵押稳定币。

说白了,每一枚在流通的lisUSD背后,都锁着超过1美元价值的BNB、ETH或BTCB在智能合约里做担保。这套机制和MakerDAO的DAI运作逻辑完全一样,是DeFi领域经过多年检验最稳妥的模型。

**市场需求是第二重防线**

光有抵押品还不够,供需关系才是维持锚定的关键。现在的高息理财活动实际上制造了对稳定币的巨大刚需——用户需要把波动性资产转成稳定币来赚收益。这种强势的借贷需求让lisUSD在市场上始终被争抢,二级市场买盘活跃。当所有人都在抢购lisUSD去参与理财时,lisUSD的价格只会被推高,脱锚暴跌几乎不可能。

**清液机制是最后一道保险**

Lista协议内置了自动清算保护:抵押品价值一旦跌破警戒线,系统瞬间启动拍卖机制,自动处置抵押品偿还债务,对应销毁lisUSD。整个流程完全自动化,无需人工干预,确保了系统的安全性和稳定币的真实价值锚定。
BNB-0.55%
ETH-0.82%
DAI-0.02%
LISTA-3.02%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RamenStackervip
· 2小时前
看起来lisUSD的防线确实挺扎实的,不过我还是想问,万一BNB和ETH同时跳水呢...
回复0
NewPumpamentalsvip
· 3小时前
超额抵押这套我早就信了,就怕黑天鹅呗
回复0
治理投票假装者vip
· 11小时前
话是这么说,但前提是BNB、ETH这些担保品本身不崩啊...
回复0
NFTregrettervip
· 01-12 17:50
又是超额抵押那套,听腻了...不过lisUSD确实比那些空气算稳靠谱多了
回复0
MEVictim1vip
· 01-12 17:49
超额抵押+市场需求+自动清算,三层保险属实靠谱,比之前那堆算稳靠谱多了
回复0
MEV Tearsvip
· 01-12 17:48
超额抵押+清算机制,这套组合拳确实比单纯的算稳靠谱多了
回复0
TxFailedvip
· 01-12 17:46
说实话,超额抵押模型很无聊,但它确实有效——我早年在 dai 上已经学到这个教训了。不过让我困惑的是市场需求的角度,比如人们真的认为高收益农业会创造*真正*的需求,哈哈。这只是追逐收益,同样的用户在年化收益率一下降就恐慌性抛售。这个剧情我看过很多次了。
查看原文回复0
智能合约跳坑王vip
· 01-12 17:42
超额抵押+市场需求+清液保险,三重防线确实solid啊,不像某些算稳那么离谱
回复0
论坛潜水怪vip
· 01-12 17:34
这逻辑没毛病,超额抵押确实比算稳靠谱多了,DAI都这么多年了没事儿
回复0
GateUser-a180694bvip
· 01-12 17:28
超额抵押+清算机制,这套组合拳确实比算稳靠谱多了,DAI都这么玩这么多年了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)