Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Walrus相比Filecoin和Arweave,优势在哪儿?这个问题问得不少人。我整理了一遍资料,发现关键差异落在三个维度。
**技术架构这块最有意思。** 传统的分布式存储方案——Filecoin、Arweave这些——主要采用一维纠删码方案。Walrus则自研了二维Red Stuff编码技术。简单说,这相当于多了一层冗余设计,数据恢复不仅效率更高,存储空间利用率也能压下来。
**成本优势因此而生。** 在保证同等数据可靠性的条件下,Walrus的存储成本能显著下降。业界分析指出,某些场景下甚至能比传统方案便宜两个数量级。这对想大规模应用分布式存储的项目来说,吸引力确实大。
**生态定位也不一样。** Walrus深度集成在Sui区块链内部,这让"可编程存储"不是概念,而是真的能用。比如NFT的元数据动态更新,在Walrus这边的实现路径就简洁多了。这种链上链下的紧密协作,是其他存储协议暂时达不到的。