关于Solstice Flares的热度讨论不少,但我更感兴趣的是这个Xeet活动背后的数学模型。



拆开来看,创作者这块的激励设计挺有意思——供应量的1%分配给Top 100创作者,换成具体数字就是1B总供应里拿出10M SLX。这个比例放在当下的项目方案里算是相当大方的了。

更值得注意的是估值背景。Solstice前面做社区融资时的FDV估值打到了$130M,考虑到创作者激励的规模和生态布局,这个数字是有参考意义的。想要理解项目的真实价值空间,这些细节数据其实比单纯的热度讨论要靠谱得多。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SatoshiSherpavip
· 01-15 16:20
1%分给top100创作者确实大气,但130M估值下这个激励占比有多狠呢 话说这年头还有项目敢这么分的,得盘盘他们的真实逻辑 数学模型比热度讨论靠谱多了,这点我同意 供应分配这块其实是看项目方有没有诚意的试金石 130M FDV配这个creator激励力度,值得再深挖挖token解锁和流动性释放的节奏
回复0
GasFeePhobiavip
· 01-15 06:36
1% 分给top100创作者,这手笔确实狠,比一堆项目敞亮多了 130M估值来看激励规模,这逻辑没毛病啊 热度归热热度,还得看数据说话,不是吗 供应量配置这块设计得挺均衡的嗯 top创作者拿10M,心里舒服不少吧 这种拆解方式比吹水有意思得多 130M估值的参考意义,得细品
回复0
BoredRiceBallvip
· 01-15 00:29
1% 分给 Top 100 创作者?10M SLX 听起来还不错啊,但真正能拿到的能有几个人 $130M FDV 的项目现在一堆,关键还是看能不能活过明年 数学模型再精妙也得有人玩儿啊,这才是硬伤 热度确实虚,但这激励确实比大多数项目厚道 这个估值换成去年能直接爆炸,现在嘛...看后续吧
回复0
论坛挖矿达人vip
· 01-12 16:50
1%分给top100创作者?这手笔确实大,但$130M的FDV撑不撑得住这个激励力度才是关键 话说这种数学模型拆得越细越能看出项目方的真实野心 单纯炒热度没意思,还是得看数据能不能自洽 创作者激励设计得好的项目,生态粘性确实不一样 10M SLX听起来多,但得算算稀释到什么程度了 这年头看项目还是得摒弃热度,跟着数据走才靠谱
回复0
Rugpull Alert Officervip
· 01-12 16:46
妈的,又是一个130M估值的项目,Top100创作者才分10M,话说这比例确实大方啊
回复0
0xLuckboxvip
· 01-12 16:37
不吹不黑,这10M给创作者确实大手笔,比起那些只给0.5%的项目良心多了 真正的价值在细节,$130M估值这个参考点得好好琢磨琢磨 供应分配这种东西容易被忽视,其实最能看出团队有没有脑子 数据说话,热度是虚的,激励机制才是真金白银啊 1B供应量里拿出1%,这个比例在当下确实不多见...懂行的都看得出来 那群只追热度的根本看不到背后的逻辑设计 130M FDV对标同类项目,这个估值其实有点意思,不是漫天要价 创作者激励设计好了,生态才能真正跑起来,光有热度没卵用 具体数字放出来了反而更有说服力,我喜欢这种透明的做法
回复0
Degen Therapistvip
· 01-12 16:24
1%分给Top 100创作者,这手笔确实有点狠,不过130M估值下这个激励占比是真的划算
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)