当“暂时性”通胀成为四十年来的问题:短暂通胀的神话

还记得专家们曾承诺2021年底前价格会下跌吗?事实证明他们完全错得离谱。短暂通胀的故事,少了经济学的角度,多了关于当现实不配合时,信心满满的预测如何迅速崩塌的故事。

“短暂”承诺到底发生了什么?

2021年春天,通胀开始以美国自1980年代以来未见的速度上升。4月,消费者价格指数(CPI)达到4.2%的年化增长率——近13年来最高。到5月,升至4.9%,6月则达到5.3%。大多数经济学家,包括联邦储备主席鲍威尔,都向全国保证这只是暂时的。

“这些一次性价格上涨可能只会对通胀产生短暂影响,”鲍威尔在2021年3月宣布。财政部长耶伦更进一步,预计年底前通胀会下降。共识很明确:这只是疫情带来的噪音,很快会消失。

他们完全错得离谱。

崩塌:从“短暂”到“根深蒂固”

故事变得尴尬了。直到2021年9月,CPI仍徘徊在5.3%左右。然后到12月,飙升至7%以上。到2022年中,达到9.1%——创40年来新高,彻底打破了对高价只是暂时的希望。

短暂通胀,在经济学中,指的是价格短期内飙升,但不会成为长期趋势的现象。本应适用的。供应链瓶颈、疫情影响、二手车价格等短期商品问题——这些都被认为是一次性因素,会自我修正。

但事实并非如此。

为什么预测会崩溃

引发通胀的条件比预期更顽固:

供应链混乱没有迅速解决。 COVID-19暴露了全球供应网络的脆弱性。短缺在各行业蔓延,导致价格远远高于预期的持续时间。

政府刺激措施持续放水。 2020-2021年间的数千美元直接支付,持续推动需求旺盛,即使供应难以跟上。用经济学101的话说:钱追逐更少的商品——而这一现象持续时间比模型预期的更长。

工资压力开始显现。 到2022年,工人们要求更高的薪酬以应对不断上涨的生活成本。但令人残酷的是:更高的工资反而推动了更多需求,进而带来更多通胀。工资涨3%,而通胀达到9%,意味着实际购买力比去年同期实际上下降了大约3%。

全球冲击加剧了问题。 俄乌战争导致能源和食品价格飙升,把本应局限于国内的通胀问题变成了全球性问题。

事实:美联储的转变

到2021年底,连鲍威尔都不得不承认错误。美联储几乎一夜之间从鸽派转向鹰派。

联邦基金利率从零升至2022年仅四次加息,达到2.25%-2.5%。市场预期至少还会再加一个百分点。同时,美联储开始进行量化紧缩——出售资产负债表中的债券,推高长期利率。通过减少需求,美联储希望终于打破“暂时”变成“永久”的通胀。

信息非常明确:价格上涨比2021年专家们认为的更为根深蒂固、更为普遍。

理解短暂通胀:定义与现实

从技术上讲,短暂通胀指的是不会持续很长时间的价格上涨——那种短暂的波动,通胀短暂飙升后会回落到美联储2%的目标。有时还会伴随一段低通胀期,形成短暂的下跌,而非持续的高位。

2021年的问题不在定义,而在诊断。专家们误判了哪些通胀飙升是真正的短暂,哪些是结构性的。

短暂通胀的真正原因

当真正的短暂通胀发生时,通常源于:

供应中断。 某个地区的短缺暂时推高了其他地区的价格——但当供应恢复正常时,这种影响会逆转。天气事件、地缘政治紧张或物流问题都可能引发这些短期事件。

政策决策。 政府的刺激或支出激增会带来短暂的需求激增。关键词是短暂——刺激结束后,需求会减缓。

全球商品冲击。 地缘政治事件引发的能源价格飙升会推高价格,但如果根本原因解决,价格会回归正常。

2021年的情况结合了这三者,再加上政策制定者低估的一个关键因素:劳动力市场的结构性紧张。工人们没有像预期的那样迅速返回岗位,工资压力持续高企。

真正的代价:谁在为通胀买单?

2022年6月的CPI报告——显示9.1%的年增长——像是对短暂通胀假说的葬礼。每个家庭的预算都遭受重创。食品价格飙升,能源变得昂贵,住房价格的上涨甚至让持怀疑态度的人都震惊。

最残酷的是?工资涨幅跟不上。工人们涨了工资,但实际购买力反而进一步下降。

在通胀环境中保护你的财务

无论通胀是短暂的还是根深蒂固的,你的钱包都在感受到同样的痛苦。这里有一些实用的建议:

毫不留情地削减开支。 取消不用的订阅。用超市品牌替代高端食材。调低空调或暖气。每节省一美元,都是你多一份掌控。

增加收入。 兼职、出售闲置物品、加班——任何增加收入的方法都能帮助抵消价格上涨。光靠工作本身可能跟不上通胀。

寻找更好的利率。 保险、信用卡、贷款——每年至少比较一次。更好的条件能长期节省真金白银。

积极还债。 利率上升使借款成本变高。信用卡和浮动利率贷款的利息增加。提前还款可以避免未来被债务压垮。

让钱“工作”。 存款利率0.5%的储蓄账户,实际上在被通胀侵蚀你的财富。多元化投资组合有望在长期战胜通胀,但需要耐心。

更深层的教训

短暂通胀的故事告诉我们一个不舒服的事实:即使是受过高等教育、掌握最优数据的专家,也可能信心满满、严重错误。美联储、财政部官员和共识经济学家,不仅错过了通胀的规模,还错过了它的持续性。

那些看似短暂的疫情奇观,实际上是系统性失衡——供需失衡、预期与现实偏差、工资增长与物价上涨之间的错位。对2024年及未来的教训是:要警惕关于“只是短暂”的通胀的自信预测。有时候,结构性问题会伪装成短暂的波动。当你意识到差别时,你的购买力已经悄然流失。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)