格兰特·卡尔顿的争议：为何他的挑衅性理财规则引发争论

金融名人Grant Cardone以质疑传统智慧而闻名——他在财富管理方面充满争议的立场持续引发公众分歧。他的挑衅性观点挑战了从银行习惯到职业路径的方方面面，提出了一个问题：他的非常规策略是真正的游戏规则改变者，还是危险的捷径？

反对储蓄账户的观点

Cardone最直接的攻击目标是个人理财中的神圣牛之一：储蓄账户。他认为，将钱存入传统银行本质上是在放弃财富增长的潜力。“存钱不是增加财富的计划，”Cardone坚持，指出储蓄账户的利率微不足道。

他的替代方案？直接投资于升值资产。Cardone倡导多元化持有，包括房地产、股票、艺术等另类投资，以及日益增长的加密货币。随着比特币目前交易价格为$91.50K，Cardone强调能带来实质性回报的资产，在超越传统银行的投资组合构建讨论中变得尤为相关。

反驳观点：储蓄账户提供稳定性和流动性，并非所有人都能承受资产波动。

教育辩论

Cardone否定四年制学位作为一种过时的财富积累工具。他认为，投入传统大学教育的时间和金钱，回报很少。他更支持通过书籍、在线平台和实际经验进行自主学习。

他的建议：如果必须上大学，应加快学习节奏，优先考虑人脉关系而非课程。

这使得Cardone与几十年的数据显示，大学毕业生的终身收入更高的观点相左——但不断上涨的学费使他的怀疑变得越来越有共鸣。

房地产：出租与自住

也许最具争议的立场是关于拥有房产。尽管他自己也是房地产投资者，Cardone却称拥有房产“是一项糟糕的投资”。他的逻辑：住宅物业不产生收入，给业主带来持续的税务和维护成本，并且没有实质性的现金流。

相反，Cardone倡导出租物业——他声称年回报率可达12%——同时自己租住住所。这种方式将住房与投资分离，理论上可以释放资本，用于更高回报的机会。

批评意见：这种策略需要大量资本和市场知识，而大多数人缺乏。

亿万富翁与百万富翁心态

Cardone否定了百万富翁的梦想，认为不足以支撑真正的财富和奢华生活。他坚持，人们应以成为亿万富翁为目标，而不是满足于百万富翁的目标。

这一对传统目标设定的挑战出现在他的病毒式社交媒体内容中，他批评像《邻家百万富翁》这样的理财书中的预算建议。Cardone强调通过增加收入来实现财富增长——专注于赚更多钱，而非少花钱。

创业的现实检验

也许最具争议的是，Cardone反对创业。他称创业是“最愚蠢、最自私的事情”，引用数据显示，美国3200万小企业中有64%处于收支平衡或亏损状态。

他的解决方案是：收购成熟企业，而非创业，避免初期开发成本和高失败率。

争论仍在继续：虽然创业失败率高，但成功企业的财富创造潜力也很大。

了解争议的核心

Grant Cardone的建议颠覆了大多数人无条件接受的基础财务假设。这些观点是否具有前瞻性，或仅仅是挑衅，很大程度上取决于个人情况、风险承受能力和市场环境。在通胀时期，他强调资产增长胜过储蓄积累的观点更具说服力，而他对商业的怀疑则与创业成功故事相悖。

更广泛的启示是：非常规思维可以激发对财务策略的重新思考——但全面放弃既有原则也存在风险。对任何财务建议，无论来源如何，都必须进行批判性评估。