一家主要的交易平台表示,如果《CLARITY法案》超出透明度要求,限制稳定币收益机制,可能会重新评估是否支持该法案。



这一有条件的立场引发了一个有趣的问题:更严格的监管框架是否会改变稳定币在市场中的竞争方式?答案很可能取决于新规则是否能实现公平竞争,还是会巩固现有优势。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV迷踪侠vip
· 3小时前
又来割韭菜的新花样?这次换成限制收益机制...真的能"公平竞争"吗
回复0
TokenomicsTrappervip
· 6小时前
笑死了,他们一旦清晰度威胁到收益农业就会翻脸?我几个月前就说过——交易所只在监管不影响他们收入来源时才喜欢监管。说实话,这就是教科书式的操作手法。
查看原文回复0
灰度搬砖工vip
· 01-14 06:40
又来这套?交易所现在开始讨价还价了,一旦涉及收益机制就要反水,说白了还是护着自己的利益蛋糕
回复0
tx_pending_forevervip
· 01-12 08:47
又来割韭菜的新规矩?这帮交易所就知道翻脸 --- 稳定币产收被卡,头部平台咋还有话语权呢 --- 等等,又是监管又是yield限制?这谁受益啊 --- 说白了就是怕打破现有格局呗 --- 新规一出就改口风,生意咋这么难做 --- 稳定币收益没了就没人用了,这逻辑没毛病
回复0
空投黑洞vip
· 01-12 08:42
又来套路?砍yield就是砍竞争力,大户还是大户,散户还是被收割
回复0
瓦斯烧烤大师vip
· 01-12 08:38
又来整这套?交易所都是些老狐狸,说好听点叫"条件性支持",其实就是护着自己的奶酪呢。
回复0
MerkleDreamervip
· 01-12 08:24
稳定币收益机制被限制?这样大平台就得翻脸了呵
回复0
WenAirdropvip
· 01-12 08:21
又来整那套"有条件支持"的把戏?说白了就是一旦动了yield就翻脸呗,这帮交易所真的绝
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)