在去中心化存储领域,一个老问题一直困扰着从业者:怎样既保证数据安全,又不被疯狂的存储成本拖累。



Filecoin这类全复制系统,为了达到足够的安全等级,需要承受25倍的存储开销——相当于存一份数据要付25倍的钱。后来出现的Reed-Solomon编码方案虽然聪明地降低了复制成本,但又衍生出新问题:一旦节点出故障需要恢复数据,带宽消耗会按数据块大小线性增长,效率低得要死。

MystenLabs的Walrus网络提出了一条不同的路。他们开发的Red Stuff二维纠删码协议,核心卖点就是找到了平衡点——只需4.5倍的复制因子就能实现传统全复制系统才能达到的安全标准(10⁻¹²级别),存储成本直接下降到五分之一。更猛的是,恢复机制经过优化,带宽成本从原来的O(|blob|)压缩到O(|blob|/n),让故障恢复变得高效得多。

另一个创新点在于应对异步网络环境。Walrus是首个支持异步网络存储挑战的协议,通过双维度编码阈值设计,能够有效防止恶意节点利用网络延迟来躲避存储验证,补上了这个长期存在的安全漏洞。

在节点流动性方面,Walrus设计了多阶段epoch切换机制,确保存储节点委员会更换时读写服务不会中断,优雅地解决了节点流失(churn)这个难题。系统把Sui区块链作为控制层,用Move智能合约处理元数据、节点治理和激励分配,既保证了去中心化,又提高了系统的可管理性。
FIL1.38%
WAL6.72%
SUI4.64%
MOVE10.22%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
hodl_therapistvip
· 11小时前
终于有人把存储成本这个老大难给整得像样点了,Walrus这手法确实有点东西
回复0
ruggedSoBadLMAOvip
· 12小时前
卧槽Filecoin25倍复制成本...这tm不就是在割韭菜吗,真把钱当纸烧啊?
回复0
OnchainSnipervip
· 01-12 17:20
卧槽,Filecoin 25倍成本,这也能让人接受?Walrus 这波直接砍到五分之一,有点东西啊...
回复0
MetaMaximalistvip
· 01-12 07:16
老实说,海象终于谈到了大家都不敢说的关于Filecoin臃肿架构的问题……不过数学是站得住脚的,坦白说。
查看原文回复0
链上算命先生vip
· 01-11 22:52
卧槽,Walrus这波4.5倍复制因子直接秒杀Filecoin的25倍,这差距也太离谱了吧
回复0
RetroHodler91vip
· 01-11 22:50
存储成本从25倍直接砍到4.5倍?Walrus这波操作有点狠啊,终于有人想到优化这块了
回复0
币圈柠檬精vip
· 01-11 22:50
如果早知道Walrus这么牛逼,我特么就不用Filecoin被割25倍了啊...现在看这4.5倍复制因子,真的酸死我了
回复0
喝茶看盘侠vip
· 01-11 22:40
早知道Filecoin那25倍复制费用就离谱,Walrus这个4.5倍直接血压降下来了。 --- 带宽压缩到n分之一?这得省多少钱啊,真的猛。 --- 异步网络还能防恶意节点,这才是我想要的存储方案。 --- Sui这波接盘Walrus,感觉公链生态有点意思了。 --- Reed-Solomon故障恢复那么烧带宽,我就说为啥那么多人吐槽。 --- 节点流失问题终于有解了,epoch机制设计得不错。 --- 五分之一的成本?要不是亲眼看到这数字,我得怀疑是营销文案。 --- 防止恶意节点躲避验证,这细节不少项目都忽视。 --- MystenLabs这次可能真找到平衡点了。 --- Filecoin用户看完这文章得多难受啊。
回复0
孤独锚定师vip
· 01-11 22:29
walrus这套东西确实解决了个老大难,4.5倍复制成本直接砍到五分之一,这波操作可以
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)