《律师:“不知情”在虚拟货币案件中,真的能免责吗?》(作者:刘正要)在涉虚拟货币刑事案件中,“不知情”并非天然免责。司法更看重客观行为是否足以推定“主观明知”,而非当事人口头辩解。异常高收益、规避 KYC、频繁换卡或使用加密通讯工具,均可能被认定为“应当知道”。只有在能够证明已尽到合理审慎义务、或确属被蒙蔽的情况下,“不知情”才可能成立。核心结论是免责源于事前合规,而非事后辩解。阅读全文:

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)